虎扑体育网
搜我想看【云说】百元运动拖【EQLZ 1000 VS 361°飞镖2.0禅拖】对比大测评
近两三年运动拖鞋风起云涌，掀起了一波运动潮拖风暴。运动潮拖也成为了许多人在日常生活中必备的鞋款，不仅方便穿脱，还能提供足够的舒适度和支撑力。
对于近两三年的运动潮拖发展，我概括为以下五点：
品牌多样化：越来越多的品牌开始进入运动拖鞋市场，推出了各自的特色产品，使得消费者在选择上更加丰富。
功能强化：运动拖鞋的设计和功能越来越专业化，不仅考虑了舒适度和外观，还加强了支撑、缓震、防滑等性能，以满足不同消费者的需求。
材质创新：运动拖鞋的材质逐渐多样化，引入了新的材料和技术，如高弹性鞋底、记忆海绵等，提升了舒适度和支撑性能。
时尚元素融合：越来越多的品牌开始将时尚元素融入到运动拖鞋的设计中，以满足年轻消费者的审美需求。
性价比提升：随着技术的进步和竞争的加剧，运动拖鞋的价格逐渐亲民，消费者可以以更合理的价格购买到高品质的产品。
以上五点不知道大家是否苟同？若您有独到的见解可以在评论区回复我，抨击我！！！
在这篇测评中中，我将对比测评两款百元运动拖鞋：EQLZ 1000和361°飞镖2.0禅拖。
在这里附上购买价格和渠道图（以下图片仅是我购买时的价格，不用于当前市场价格参考）
回归正题，本次测评，我将融合上述五点观点，对这两款拖鞋的设计、功能、材质、性价比等方面进行对比测评。
EQLZ 1000和361°飞镖2.0禅拖都是运动拖鞋市场上的热门款式。EQLZ 1000以其出色的时尚外观和产品力能而受到消费者的喜爱，而361°飞镖2.0禅拖则以个性的外观和踩屎感吸引着消费者。
一、设计方面：
EQLZ 1000采用了较为夸张的设计，“艹”标融合进鞋侧，很有辨识度，搭配了具有三维立体感的线条设计，让整个鞋款看起来更加有型。
再来说飞镖2.0，除了使用双拼色和侧面镂空设计来融合飞镖的标志外，整体设计感一般，个人更喜欢EQLZ 1000的设计。
二、材质方面：
EQLZ 1000的用料材质都比飞镖2.0更硬一点。EQLZ 1000脚背区域鞋面材质相较于飞镖2.0更硬一点，脚背贴合度上飞镖2.0优于EQLZ 1000，但奇怪的是舒适度上EQLZ 1000优于飞镖2.0，飞镖2.0有点卡脚背。
EQLZ 1000的中底就比较有意思了，采用了可拆卸的高弹缓震材料，材料中还加入了咖啡，有一股香味真的很上头（好闻的那种）。
飞镖2.0采用了双密度缓震中底，足弓部位的中底材料相比于其他部位更弹更硬一点。
三、性能方面：
EQLZ 1000的支撑性、防滑性、稳定性均优于飞镖2.0。至于长时间行走的足部疲劳，我想说的是那双拖鞋走的久了脚不累。
支撑性：EQLZ 1000的中底基本按照脚底形状进行设计，足弓处有很好的支撑，稍微有点硌脚。飞镖2.0中底采用双密度设计，足弓处的支撑很到位，但其他区域的材料过于太软，导致整个中底的承托性不够，体重较大的很容易踩变形。
防滑性：EQLZ 1000的接触脚底的纹路采用的是圆环条纹加很多小颗粒，防滑很优秀。而飞镖2.0采用的是光滑的颗粒，感觉没啥作用。大底防滑EQLZ 1000也是由于飞镖2.0。
稳定性：EQLZ 1000比飞镖2.0更好，飞镖2.0太软，而且脚底防滑一般。
舒适性：EQLZ 1000是可拆卸中底，中间的缝说实话有点大，有时候走路有割裂感，很明显中底不是一个整体，我最厌烦这双鞋的点就在这里。飞镖2.0整体踩屎感，短时间穿着舒适度很不错，但前脚掌区域还是太软太薄，很容易踩透。
耐用性：他们说的不让碰水啥的，我就在想一个拖鞋不让碰水那不开玩笑。一个可拆卸中底，一个踩屎感，耐用性需要长测验证，还要考虑时间环境等因素，太难得出结论了。
四、性价比方面：
EQLZ 1000的截至目前价格相对较高，好多码断货无货状态，但它的整体性能和舒适度也相应地更高一些。而361°飞镖2.0禅拖的价格相对更加亲民，双十一各类券叠加到手可能七八十左右，但它的防滑和耐用性一般。
总的来说，如果非要说我更推荐那双鞋的话，我会推荐选择EQLZ 1000，以其整体的舒适度和支撑性能在各方面都表现出色，但价格相对较高。而361°飞镖2.0禅拖则外观也算不上难看，价格也更加亲民。
全部回复
一云说知解一楼主
· 陕西沙发还是得自己来
612号热心市民
· 广东可以，记下了
一云说知解一楼主
· 陕西