森林狼VS步行者(平行观战)勇士VS篮网

avatar
关注

森林狼落后/关键数据其实是犯规差;

7:3;步行者因为内线移动干扰防守,整体动态进攻;森林狼习惯吊内线进攻或者二次进攻;

所以会形成这种情况;

步行者需要的是增加两个后卫带动挡拆的持续,而不是赌侧翼穿插;

三高怕的是双内双控挡拆优势,单靠侧翼切入后期纯阵地战会拖节奏。

发布于上海阅读 3924

这些回复亮了

全部回复

discusser-avatar

毫厘之间楼主

· 上海

布朗是多功能的后场,即有控卫组织又有侧翼切入的作用这是步行者整体高效的源头。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

毫厘之间楼主

· 上海

华子对攻收割,对方4-1阵容,其实过于依赖布朗了;布朗能组织控球但毕竟不是核心控卫,单后卫护球后很难去与内线挡拆,如果单后卫代打,不如全侧翼;森林狼是改1-2-2同位互补;

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

毫厘之间楼主

· 上海
毫厘之间华子对攻收割,对方4-1阵容,其实过于依赖布朗了;布朗能组织控球但毕竟不是核心控卫,单后卫护球后很难去与内线挡拆,如果单后卫代打,不如全侧翼;森林狼是改1-2-2同位互补;收起

阵地战因此有衔接对攻的态势;同类结构能全场对攻,但是结构不同;4-1对1-4等于是内外整体错位;所以会演变为阵地战对攻;就是直接反击的机会没有,但是阵地战衔接进攻机会很多;领防只有一侧,没有完全的领防,因此可以衔接进攻。

亮了(0)
回复