软糖水得要死，3高有毛用！

首发又不是三高，替补三高追回来的呀。 森林狼真正成功的时候是沃克2-1-2的时候加上过渡阶段的三高。 首发那个只是预热为了杰登的参与度的布局。 属于非核心阵容，因为康利又不是绝对核心。

这个哨子，真的goat需要这样捧么<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

一共四个罚球，黑魔怔了？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230512222157_s_100510_o_w_1280_h_895_18701.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

难绷，我说的是他一个人吗？ 尺度不一看不出来？

这个阵容说穿了就是雄鹿平衡阵容让比斯利足够后期发力的折中选择。 当然这场后期康利确实回报不小。

1-2-2牺牲的其实是杰登，他是压力点，需要他提升持球，或者能压制对位。

哈哈，詹姆斯和杜兰特不愧是一个赛道的，连踩线都一模一样！

差一点点，如果赌对八村垒就会不一样，或者里弗斯那次或者篮下雷迪什那次。或者普林斯不走步。 但实际上本质问题没有察觉到，看似普林斯正负值和效率都漂亮，但是真正决胜的时候是没有主动性的，因为这种数据实际上是核心效果的转移，他不可能因为得到这些附加而去给其他人带去节奏，所以呆在舒适圈里面只是看着好而已。 当球权逐渐转移到詹姆斯手上，就应该意识到要逐渐减少后场，换句话说詹姆斯至少要到2号位，雷和普只能留一个，其他必须比詹姆斯高，而不是因为里弗斯之前好像很行很聪明，把他放在不合适的位置。得到被污名化的评价，而拉塞尔实际上也就是一直承受这种问题。

不同之处在于明明白白的踩线。老詹敢威胁裁判，阿杜至少不敢这么做

看球如果是要赌命，其实也不是没有。 我在森林狼跟整个狼区对赌过ID，如果输掉了。我就退出虎扑，早年为了意见不同我列数据分析规律，证明路标的打法在第四节贡献的规律，然后研究出适配当时森林狼还有还在执着于大卫李的勇士的三侧翼，为了证明这种不是假的，预测森林狼的赛季初的连败，然后对方不服，我举出巴丁格的复出可以把1-3-1的节奏形成能够赢当时的步行者，这种小概率中的小概率。 为了自己的理念在网上赌命并不算什么。 只是要看球员和教练配得上这种信仰与否。 不尊重他人的人不足以与之谋。

数据战绩荣誉都能造出来，

全联盟双塔也就雄鹿队前年能玩明白

虎扑体育网

这些回复亮了