就等官方公告吧，现在鱼龙混杂，根本不知道是真是假，可以确定的是，门确实没打开。。。至于原因，还是等官方公告吧。。。你们可以不相信官方公告，但是，除了官方公告，其他的，我反正是不信

换句话说家属就是在读稿了。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20240430015601_s_116247_o_w_750_h_740_27664.jpg"/>

实锤车门打不开！公关完家属，却漏了施救者，真相不会被埋没！

那是因为你们不需要真相，你们要的是质疑，阴谋论，对你们来说喷点比什么都重要<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

公关了吗？海军看到家属清空微博，聪明的小脑瓜子立马捏造出一个“真家属”，舆论顷刻一边倒向三个沐沐是假的“家属”，而且造谣的还是那几个海军头子，现在家属发表声明了，就更不知道真假了，你说是真的吧，那就是海军造谣，你说假的吧，那声明里就是假的，问界的问题还没定论<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

对你们来说洗是第一任务。结果漏了最重要的救援者发声的视频。

第一车门没打开，这个是隐藏式把手吧，问界的功能可能有问题。第二，拉出来的人可能是在后排，应该是已经死亡，前面两个有气囊生死未知。第三，应该是先发动机着火，然后整车着火，也可能是电池击穿着火。第四，100多公里撞上去的，abe没有有效控制汽车。事情就这么个事 结论:1问界碰撞以后车门打不开这个应该是功能性缺陷。2abe没有起作用。3碰撞燃烧不管是发动机着火还是电池击穿着火这个不算缺陷，因为速度摆在这里，哪个品牌的车都一样。这个就是电车最不好的一个问题，只要着火，几秒钟之内就得逃生，不然就没机会了。4这车还挺结实100多公里撞上去。

前面那个车也是在移动的 相对速度估计连80码都没有

有一说一，相关标准应该是，国家的C—NCAP，里面有说，通常车辆碰撞后，需要正常弹开门把手，但也没规定速度范围，只是说现实碰撞非常复杂，没法统一标准。 试着搜了下，一堆事故碰撞不弹门把手的新闻，不同品牌都有。 所以破窗开门救援是基操，只要破窗能从车门里面打开车门即可，结合看过的视频，确实看到问界车门有打开。 另外，一起平常的车祸事故，为啥能在车区屠版几天？ 这事故每天起码几百起，你们真这么正义爆棚，每起事故都这么追求真相，以后车区还能看吗<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

牛皮啊。你说几百起就几百起啊，车门没有明显变形的情况下 结果打不开车门 你告诉我 这是正常的！而且你说的车门有打开根据在哪里。 历史所有的回复内容都是吹问界 黑理想 黑小米 黑小鹏 ，少赚点这种丧良心的钱了吧

老问界m5m7🈶碰撞车门解锁功能，没想到新款的全阉割了，偷工减料和混用这方面还是遥遥领先的

我说的有理有据，包括历史发言，车祸数据，国家标准，都是公开的，都可查 另外，是哪些人一开始全网传播问界追尾打不开车门活活烧死三人气囊未弹等一系列谣言，结果全部现在被家属说不要传谣的？ 喔，对了，你会说怎么证明那家属是真的？ 我就擦了，那好呀，你们也没法证明现在所有细节就一定是真的嘛！就先等警方权威通报呗！ 那特么是哪些非蠢即坏的带节奏，在没警方报告前，就率先一堆节奏，非得证明问界这个问题，那个问题的？

拿着这个当事人救援采访，对比去看看抖音家属下面的评论，你们会发现higo有多恶心，拿家属当挡箭牌了，转移话题，让子弹继续飞。

也不会觉得高速作业的车就开个十码吧 <img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

救援者在第一现场呢哥。。。

nb，救援者比家属发言更权威，喔，对了，你会说家属被公关， 那我觉得新京报这种历史劣迹斑斑，被打脸造假也一堆的媒体，又在捏造新闻博流量，怎么破？ 喔对了，你可能会说家属发言是冒充的， 那我更觉得新京报这个自称救援者也是冒充的，怎么破？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

全网删视频！又不是没有公关预算，花！

家属不在第一现场，她刚开始的发言已经能说明一些问题，后来全删除了。发了个念稿子的视频，有钱能使鬼推磨，对于她来说，拿到赔偿就结束了。但是也不能颠倒黑白，明明车门没打开，确说打开了。

一会家属是假的 一会救援人是假的，只有higo是真的<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

理想车祸的时候你们能这么理性吗？安全吗？实锤车门打不开。你认吗？

我这里就把话说难听点吧， 过分追求真相并不见得是好事。 乘客系没系安全带，踩没踩刹车， 门究竟开了没，气囊打开了没 乘客是否还生还，是否有空间可以施救。 家属抖音有没有带节奏，有没有说实话 都是细节，这些细节有可能伤害到家属， 也有可能伤害到车企，或者是路政。 家属得到了诉求，基本上就解决了 你们一味地想要推倒“华为”“问界” 带来的代价只可能是对家属的伤害 我不知道你们在不在乎， 我有人性，我在乎。 请你们高抬贵手，适可而止 问界M7是辣鸡，我回头就把我的车卖了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

并开门，这几个字如此的刻意，简直就是有人按头让她加进去的，看来到位了，理解，不然还能咋滴<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

他是直接说打不开，你就慢慢洗吧<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png"/>

这个救援者未亲自参与救援，而是在车后数十米摆雪糕桶，摆好后指挥交通，看见人被抬过来，还没来得及过去车就爆燃了。另外，他没说是外面打不开还是都打不开。

宽于律己、严于律人，极致的双标，这就是某些账号令大多数人厌恶的原因。看吧，又在这里表演了一次

理想L系列确实敞篷了阿。 这么多案例都证明了。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/641/92137641/thread_92137641_20210607160416_s_27527_o_w_150_h_130_22402.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

家属权威，那一开始说气囊没开，没有AEB是否权威，家属权威的话就是问界官方在撒谎？ 事实就是家属不在现场，肯定没有现场的权威，至少这个施救者所有细节都描述到位了，更能说服我。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/641/92137641/thread_92137641_20210607160416_s_27527_o_w_150_h_130_22402.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

之前那么迫切想讨个说法，然后突然清空抖音微博，又突然发了个澄清，就很怪

还自己感谢上自己了，忘换号了是吧<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/246/52365246/thread_52365246_20220424102831_s_35984_w_1348_h_1079_83495.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

公关预算都是算进科研费用的<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

说起来劣迹斑斑，华为不比新京报干净啊<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1702491007347-8/1702491088458-1284e431.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不追求真相可能伤害到更多潜在车主

他原话是没法开，没法开的意思是没办法开，这个办法包括破窗后开吗你觉得？没法开，但是可以从里面开，你不觉得这话说出来就矛盾？语文没学好？

他没说里面还是外面打不开，他更没有亲自救援。家属可看到交警详细资料。你慢慢黑吧。

丧失喜办，悲惨车祸成了致谢感言。[捂脸]

他原话是：（尝试过）开了，没法开。起码车门这事他是能肯定说出来的，到你嘴里就是他什么都不知道，都是猜的。

对你们而言横竖都要黑。从这人的描过看，他根本没有直接参与救援，而是在车后20米左右放雪糕桶，人被抬过去后就听到爆炸声，不敢再过去，所以是否打开车门他未亲眼看到

虎扑体育网

这些回复亮了