韩信VS项羽,谁的军事能力更强呢?韩信与项羽有正面交锋过吗?

avatar
关注

发布于广东阅读 24773

这些回复亮了

discusser-avatar

凯文唐诗

· 湖北

这是兵形势和兵谋略的争论。唯一正面交锋是垓下之战。先是刘邦背信弃义、毁约偷袭,又有英布叛变项羽,加上韩信带兵指挥,三倍兵力优势围困项羽至垓下。又加上四面楚歌的攻心计,楚营上演霸王别姬。。。天时地利人和占尽,誓要全歼项羽。结果还是让项羽带兵杀出重围至乌江,留给后世“卷土重来未可知”的感慨。所以单独对比韩信和项羽,项羽军事能力至少是不低于韩信

亮了(175)
查看回复(8)
回复
discusser-avatar

凯文唐诗

· 湖北
芒鞋竹马又来了一个农村睿智小伙,以为打仗就是古惑仔对砍。项羽跟韩信是有代差的,项羽是拿刀的,练的再好也不可能打的过枪。项羽就是一根筋的猛冲,遇到铁桶阵毫无办法,在齐国吃瘪,在荥阳吃瘪,打遭遇战没问题,打攻城战很容易陷入僵局。收起

讨论话题先点评人,你这董哥也是睿智得搞笑。你的说法对其他兵形势的将领都适用,但不妨碍霍去病,李世民等的赫赫战功,项羽一生七十多场鲜有败绩,唯一的垓下也不是二人直接对决,哪这么容易争高低。但项羽在兵形势第一人基本无争议,韩信在兵权谋姑且前三?

亮了(61)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

凯文唐诗

· 湖北
南瓜粥有点甜天天搁着分析垓下之战,就看看鸿沟议和之前的形式。1,项羽本部进攻刘邦取不到决定性战果2,英布反叛,项羽陷入孤立3,后方被彭越不断骚扰,疲于奔命4,最后的机动兵力龙且兵团被韩信全歼5,韩信可以随时出兵攻击西楚的大本营--彭城大势上,刘邦集团已经对项羽完成了战略包围,议和前项羽就已经是败局。议和后的垓下也好,轻骑突围也好,都是垂死挣扎罢了收起

是的,楚汉争霸演短短四年就演变成鸿沟和谈,说明了项羽的政治方面是很失败的,已经到众叛亲离、穷途末路了,即使没有垓下之战,也会在不久以后的其他战役画上句号。也说明了,刘邦集团在垓下的胜利,并不佐证韩信军事能力强于项羽。

亮了(56)
查看回复(1)
回复