本文共25000+字，预计阅读时间……一次肯定读不完；原创声明，感谢支持~

【关键是定位要科学，思路要清晰】好久不见朋友们！我想死你们啦！

年后我就一直在忙今年去做visiting researcher的事情，所以既没有更新大楼（预计明天更），也没有写什么新东西。往年这个时候我也确实没什么写赛季总结和休赛期展望的动力，不是不想写，主要是想总结啥在赛季大楼里就会说一点，休赛期大楼的前言部分也都会写一大堆。但是今年确实不一样，赛季大楼里就写了，比较今年的成绩我更关心接下来的两个休赛期。那么，现在到了这个关键节点，也有必要专门写一篇。

（这篇大部分内容写自Davante Adams之前，Adams的交易也没太影响我的总体观点所以也没大改，Adams的内容我写成了DLC，在正文最末；其他FA签约没顾上看，过天建好大楼再说）

最近公羊搞出的大新闻一点也不少，从Kupp到Stafford。从我个人的观察而言，这两笔交易对大多数外网公羊博主都算是兜头冷水一样。当然，包括我在内，大家都爱Stafford和Kupp，抗拒心在所难免，我自己也很不愿意谈论卖掉Kupp和Stafford。但很多公羊博主实际上的视角叫做“我们马上就要争冠了这是在犯什么病”——Well，我个人其实是基本不同意这个观点的。因为这个观点本质上对公羊的定位是“我们已经是一只争冠级别的球队了”。

这并不代表我不满意上赛季球队的表现。我个人评价的话，上赛季公羊的表现可以说超出预期了。如果事后诸葛亮的话，说上赛季公羊有争冠的机会其实都是客观的。争冠本来也不是纯粹的战力比较游戏，一场定胜负的季后赛本身就有很多影响因素，公羊的季后赛之旅拿出的爆种状态也的确展示了球队的上限。我也提过很多次，你羊进攻组的上限非常之高，“全力羊”是不怕任何对手的。我们上赛季也不是没见过这样的比赛——大打对攻夯爆MVP带队的比尔，在阵容短板和天时不利的背景下把超级碗冠军拖到最后，包括维京人如果不是遇到我们应该也不至于这么狼狈。总体来说，公羊上赛季绝对是接近争冠的队伍，这一点不是单纯用什么运气就能糊弄过去的，这也是很多公羊博主笃定公羊将会很快回到Elite争冠序列的原因。更别提公羊上赛季的对手还算是有含金量的：

但问题是，不是有机会争冠的球队就叫做争冠球队。这一点叫做尊重客观情况。输给老鹰我们的确输的很可惜，我自己反复多个视角看了最后一球，最后的结果是感叹Stafford和McVay没有把握住复现当年“雪地上的彩虹”逆转奇迹的机会，这个机会并不是不存在的。但是，输的可惜不代表输的不合理。公羊和老鹰有明确存在的阵容差距。防传、防跑、锋线，公羊在与老鹰的一战中虽然燃尽了自己的优势区间，但也是在比较劣势上被人家打得更加落花流水，公羊相比较老鹰就是阵容上完备程度差的不是一星半点的那个。这个差距不仅足以让老鹰有惊无险过关，同时也是公羊和超级碗级别强队的真实差距。

不错的队伍或许可以在几场比赛中展现出对垒超级碗冠军的状态，但能拿超级碗的队伍的基本盘不只是突破上限还有保证下限。你羊上赛季的下限能成什么样不用我鞭尸了吧？

我自己写这篇文章的时候改了好几版标题，甚至原本决定用比较刺耳的一版——丢掉幻想，认清现实。但在Stafford续约后，咱们的阵容上限还是有了一些保障，但我还是用了比较消极的“放低姿态，拥抱现实”。这算是我这篇前瞻的基本态度。

围绕这个看上去极端唱衰公羊的标题，我其实核心想证明的是以下三个结论：

• 公羊目前阵容实力称不上重建完成，更谈不上稳定争冠

• 公羊未来成绩并不一定是稳定上扬，动荡隐患一直存在

• 公羊本休赛期的操作可称至关重要，可能决定未来方向

我早就不用证明我对这支球队的热爱和关注了，所以没有必要危言耸听，也不需要用这种唱反调的方式自我满足。我很理解有些同好可能看到这三个结论已经想反驳了，这没关系，尊重有理有据不同意见肯定是互联网交流的理所当然。我自己对管理层在大方向上的把控也还是有信心的，但是实在是感觉目前，尤其是外网球迷，对球队的定位有点……怪？所以这篇休赛期展望&总结，我会尽可能结合球队薪资空间等实然内容，去梳理一下球队现在面临的实际状况，以及一些看上去不能理解的“大新闻”的背后逻辑。

我无意也没有能力批评对公羊的发展持绝对乐观角度的朋友，但我想说的是，也许认真读完我的考虑就会发现，我并非持悲观态度，只是可能把看好的希望寄托于更远的未来。

一、基础篇：球队休赛期薪资空间和自由球员分析

（一）薪资空间分析：大概怎么算着花钱？

我每年都会在休赛期大楼里说同样的话，叫做球队一个休赛期操作的基础是薪资，你甚至可以只通过看推特、油管博主甚至于B/R，ESPN分析师给你羊杜撰的所谓“理想引援”就能判断出这帮人要么并不真正不了解你羊要么不熟悉薪资空间规则要么不会算工资帽。

所以这篇文章，既然要展望休赛期，一定是首先要从薪资空间开始，薪资空间是后面大部分讨论的锚定点。

首先是基础信息，来自Spotrac和Over the Cap。图片使用的已经是新工资帽，但是暂未包含Stafford，Kupp，AJ和Jonah Jackson的薪资占用和变更情况。（Adams的情况见DLC篇）

截至目前，有两个大新闻值得一说。首先，联盟敲定了下个赛季的工资帽。今年的工资帽正式设定为2.792亿美元，比去年增加了将近2500万美元。这不仅又是创历史新高，而且也超过了一些分析师的估计，我也相应更换了头图。在工资帽确定当天，公羊现有薪资空间上升至了约4407万美元，处于联盟中游位置，在可用薪资空间方面排名第15位。考虑到公羊还在吃大量新秀红利，这个位置不是一点都不用担心；其次，公羊还算迅速的稳固了两个重要位置，用续约和重组合同的方式留下了Matthew Stafford和Alaric Jackson。前者重组合同后的合同状况现在还没有确定，后者的新合同大概是3年5700万，保障金额3500万。虽然两个人对今年工资帽的影响还没有确定，但加上潜在的Kupp等人的合同可以操作，粗略计算的话，目前公羊的薪资空间还是有一部分可以操作。

但是，我们看待薪资空间的时候，不能只从一年出发，尤其是公羊这个年轻的球队。公羊要为未来新秀的续约留出足够的空间。

在他们的新秀合同进入最后一年前，今年公羊要开始筹备处理Kyren Williams，Quentin Lake，Cobie Durant等新秀的问题，明年是Puka Nacua，Kobie Turner，Steve Avila，Byron Young，Omar Speights等新秀，后年是今年被选中的Jared Verse等等。公羊目前的阵容是极其依赖这些新人的。上赛季公羊新秀打了4800+档联盟最多，队内最好的外接手、最好的跑卫、最好的内侧防守人和冲传手、最好的中线卫全是新秀，今年的选秀甚至极有可能加上新的名字。我不是说这些新秀都必须续约——这些人里有些可替代性不低、有些人需要结合自身情况详细规划合同、有些人的续约更是容易坠入“当断不断反受其乱”；但是，这里面也有相当一部分新秀是公羊未来的绝对中流砥柱，有些现在就是联盟同类位置上一等一的好手。这些人是公羊必须要及时锁定的。公羊这几年的remodel期平稳过渡，几乎是靠吃新秀合同的福利拉出操作空间，现在也到了必须未雨绸缪的时候了。

除此之外，再聊几个大家可能关注的操作点：

1. 重组合同可以省出多少空间？

我在不同的平台都被问到重组合同的问题，首先，关于重组合同，要明确一点。无论你怎么在合同上玩花样，本质上这些操作都是一种“寅吃卯粮”（看看圣徒就明白了），这些欠账都是你未来一定要去偿还的；其次，你要有足够多可操作的合同才能实现通过重构来节省空间。

公羊目前，单纯从省钱的角度，可以进行合同重组的有以下几个：

看着不少，但你一个个讨论来说就不算多了：

• Stafford合同已经调整了，咱们慢慢等，先不谈；

• Cooper Kupp和Jonah Jackson大概率是要交易的。后者不用说，情况基本上是就差官宣了；前者说不会重组主要是三重考虑吧，第一是确实球队的薪资空间和他的合同及地位都不太支持他留下了，第二是重组合同反而更不利于未来摆脱他的合同，第三是就目前情况而言今年还算能卖上一点价值。

2025年3月6日，Jonah Jackson已经有了去熊队的明确交易，具体的交易细目和工资空间节省你们直接看Spotrac的推特吧，很详细了——又一个因为我拖延而出现的变量，不过也猜到了。

• Havenstein，D-Will，C Park，Big Hig四个人其实是一个情况，重组合同节约的空间有限，而且会增加未来处理他们合同的难度（尤其考虑到他们的年龄）。结合他们场上的实际水准而言，我个人感觉Higbee有概率会视伤病决定是否退役，而Colby Parkinson可能会被裁掉。（最新消息，McVay说Higbee应该会回归）

• Kevin Dotson。这个我觉得是有可能的。Kevin Dotson这两年的出勤率和水准都说得过去，重组他今年的合同节省765万薪资，并将压力延后到明年——也就是Dotson合同的最后一年。而Dotson明年也才刚刚30岁，对于iOL来说，只要不是天降横祸，保持两年高水准并不困难。以我个人的感觉，如果球队有需要，可以重组Dotson的合同腾出一点空间，但如果没实际需要，不重组也完全说得过去。

2. 裁掉球员可以省出多少空间？

我实际上不觉得公羊有足够多可裁的目标，也不算有迫切的需要这么做。有些球员可以交易，实在需要裁员摆脱的球员很少很少。OTC做的图也大概能说明一些（见下），但公羊仍可以选择这样做来腾出一些空间，可以简单讨论。

一般小的裁员就不提了，从空间出发，我们说比较大的。

• Cooper Kupp如果确定要离开，那么如果没有好的交易目标，那也就要被裁掉。裁掉Kupp最大能节省1500万左右的薪资（Post June 1st）。

• Colby Parkinson如果被裁掉，最大可以节省525万。

• Darious Williams和Rob Havenstein，出于位置需要，战术地位等因素我不推荐（前者）或者干脆不认为（后者）球队会裁掉他们。但如果发生，他们大概也能分别节省500万左右。

3. 怎么看待AJ的大额新合同？

Alaric Jackson的大合同完全是自己挣出来的。作为UDFA，其实这两年的发挥都还是可圈可点的。他本身是重型OT但移动能力还可以，技巧和身体控制吃亏但保护和开路都能有所贡献且持续进步，上赛季的pass block win rate和run block win rate都是生涯新高。AJ目前在我心里也已经是联盟Top 20左右OT，而且今年才26岁也许还有进步空间；当然，另一方面，AJ前些年也是公羊玻璃OL中的一员，他2022年曾因膝盖血栓早早IR，过去两个赛季整体出勤尚可但腿部和脚踝常有细微小伤。

我原本预估公羊可能会3年5000万左右续约AJ，现在是3年5700万带3500万保障。这一方面应该有联盟工资帽持续上涨的因素，另一方面确实LT也是公羊之前强调过的关键位置，且从各路消息来看，大概率AJ的市场反响也很可以。这个合同签的不算小，在截锋里也是均薪联盟前二十了。但只要AJ保持状态，我个人还是看好这笔续约的。尽管如此，我务必要提醒一句，AJ仍存在健康隐患，叠加Rob Havenstein的出勤情况，续约AJ不代表OT（甚至OL）没有人员需求——这个我们后面会更详细提。

4. 关于Kupp的操作应该咋看？

肯定是重要的省钱步骤啦，不是经济因素的话，性格这么好的球员谁不愿意让他终老啊。

但这部分先不提这个了，后面专门有部分聊Kupp和Stafford。同样，Stafford的合同虽然还没细节，但我后面的部分会来聊一聊。

5. 教练组有啥要说的吗？

教练组其实跟薪资空间啥的也没啥关系，主要今年关于教练组想说的也不是特别多，于是就放在这里了。今年比较想说的不是一个教练变动而是一个管理层变动——美洲虎挖走了咱们的球探战略总监James Gladstone。球队留不住Gladstone是能预料到的，本身这么年轻，公羊这几年的选秀也一直在被hype，今年Gladstone也入选了TA的NFL Top 50 under 40。但我确实觉得有点突然，34岁就被直接选中做GM，Shad Khan倒是表现出了久违的魄力，作为Lawrence粉丝希望是真的看中了他的水平而不是年轻人好控制。

公羊这两年选秀的具体操作也许有地方可待商榷，但Gladstone建立的球员评估体系和球探管理体系还是很不错的，从一些公羊球探的采访中也能读出一些。鉴于Les Snead还在，几位重要球探主管也没走，公羊自己的选秀体系今年应该不会太受冲击，希望顺利完成过渡。

其他教练没啥好说的，Chris Shula虽然展现了菜鸟DC的菜鸟错误，但也在一些比赛中展现了调教水准；Mike Lafleur本身并不主叫战术，作为协助没问题；Chase Blakeburn给我好好研究规则去别在那公式开球了；Sean McVay嘛，从执教而言今年有非常出色的比赛，也有相当丑陋的比赛——就像我说的，你很难说他这两个赛季是有点佛还是有点摆，但基本的战术能力保障还是有的，被诟病良久的比赛管理能力也还算是在改进。更详细的教练组变动，有时间的话可能会单独写一篇，没有就算了。

（我也顺口扯两句甲瓜吧，毕竟也是明牌了好久的Lawrence粉丝了，为了不喧宾夺主简短一点。甲瓜今年也算是搞了一个小型的“羊务运动”，但最后是“羊祸”还是“羊眉吐气”就看他们自己了。首先，现在还能看到给Doug Peterson甚至Trent Baalke招魂的那就简直好笑了，Shad Khan确实因为一个新人主教练斩立决了Baalke，但他根本不应因此被批评，相反，他居然忍了Baalke这么长时间才动手；第二点，Liam Coen在公羊确实是没成功，但那一年没成功的原因太复杂，他的离开说背锅我也不是不能理解，但也得考虑那年McVay自己都归期不定，而且很轻易地能找到Mike Lafleur来替换；第三点，我挺喜欢他俩但我也不确定Gladstone + Coen一定会成功，毕竟GM和HC是完全不同的视角和压力，但最起码Lawrence终于有机会接受和习惯公羊式的进攻战术，这总归不是坏事嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿）

这就完成了我们的第一步，薪资空间的梳理。我自己觉得还是比较泛泛而谈，但这一部分不加图片和闲扯也已经有3000+字了，其实也反映薪资空间的重要。说了这么多，其实大概概括下来也就一点：

• 公羊薪资空间算健康但并不宽裕，考虑到未来新秀球员续约问题，需要精打细算

（二）自由球员分析：哪些球员面临抉择？

这就是公羊这赛季要完成的续约了。人并不算少，但特别值得一说的不算多。我个人比较反感猜测“谁会留下来”的写作方法，因为自由市场和选秀之前，影响球员去留的因素实在太多，尤其公羊今年实实在在的“大鱼”数量少且早早敲定大局。因此这里也不一个个预估什么留不留的下了，我尽可能每一个球员都提到一点。

1. 已经完成的续约回顾

截至目前，公羊事实上已经敲定了最重要的一笔交易，即AJ的续约。Alaric Jackson肯定不是市面上最好的OT，甚至不是FA中最好的OT，但从价格、能力等方面是适合公羊的一个。AJ自己的情况我们前面讨论过了，就不再多说。公羊的进攻锋线本来就存在一定的漏洞，在Rob Havenstein老病、Jonah Jackson不得不离开、Joe Noteboom难堪大用等等前提下（OL具体的情况下面详说），市场反馈不错的AJ提前安定下来倒没啥问题。

公羊敲定的第二笔交易是外接手Tutu Atwell，一年一千万。这份合同从各个角度我都是看不懂的……Tutu是一个特点鲜明的外接手，不夸张地说你一眼就能定位他的优劣：小和快灵通常连用，Tutu自己也就是双速点满，变向敏锐，合格战术下强悍的深远爆点；但小通常也跟着软弱，Tutu对抗整个是跟不上的，在盯防下路线能力都显著衰减，护球和争球都有明显短板，甚至无法在比赛强度下充分发挥自己的速度和加速优势。简单说，Tutu 过于优劣明显，但同时长板又不足够长。在现在的公羊WR room里，他也是因此颇为尴尬：

我对这个续约质疑不小，无论是选择还是合同设置。但这得结合球队之后的操作来说，就埋下一个伏笔，等到这个休赛期结束的时候我们再来理一下。我个人不算喜欢这个签约，但我也确实期待McVay会以什么方式展示他对Tutu Atwell的这种信任——Tutu好好使用说不定也有花活可玩。

Dylan McMahon是正常的深度储备，不多说了。Tomlinson的离开有一点可惜，但影响不算大。

2. 尚待完成的球员续约

这里，我们以分位置的形式挨个陈述，人数不多的我适当合并：

• 四分卫：Jimmy Garoppolo这赛季上了零星比赛，18周轮换了一场输了。但作为替补QB来说，还是合格的（本身大部分球队上替补也就等于放了）。Garoppolo上场比赛的实际水平嘛，如果你像我一样拉低预期，也还会觉得表现算是说得过去。本身大菠萝也算是小沙带出来的，做个替补还凑合，我也不觉得有球队会拿主力位置挖他。价格合适完全可以预料会留下，今年FA找个更年轻的QB2也不算难。

• 外接手：Tutu Atwell的续约让我对球队如何对待Demarcus Robinson比较好奇。D-Rob在公羊算是焕发第二春了，上赛季作为WR2.5有相对不错的输出，相比于Tutu反而是更加切实和被重视的深远威胁，一对一争球也都算在线、有一些高光时刻；但毕竟年龄不小场外因素也是一堆，加上Tutu也续约了，看球队的议价吧。Tyler Johnson有过精彩的接球但总体相对平庸，作为轮换价格也很低，可走可留。但之于这几个人而言，能不能填补Cooper Kupp留下来的WR1.5空缺，能不能与Nacua形成优势互补，是需要打问号的。（更新：在Adams签约之后，填补空缺的压力小了，但如何共同使用就会更有意思了）

• 近端锋&跑卫：Ronnie Rivers作为3号轮换称职但位置重要性很一般，可替代性不低；Hunter Long来的时候我就没想明白，也确实表现一般，去留没啥影响。

• 进攻锋线：Joe Noteboom……感谢付出吧，我个人代入他的角度想的话都怀疑会不会继续生涯；Conor McDermott作为救火队员抢先倒下，但他伤病缠身倒是可预料的，看球队对他身体的评估是否足以低价轮换一下吧。俩人自身都没啥大影响但充分说明公羊的OL深度不行，还得进人。

• 防守锋线：Bobby Brown III仍然在防跑上对公羊有独特价值，作为防跑特攻型iDL确实是首发水准，但确实也是在其他领域能帮的比较有限了。从社交媒体看跟公羊就续约问题疑似不是特别愉快（考虑到Ernest Jones当时的情况不是不能理解），公羊需要大大加强防跑，但也不意味着BB3一定就得留下来，更何况今年防跑球员的市价不算出色，公羊自己也储备了Tyler Davis；Michael Hoecht上赛季是球队首发DL身后很不错的替补，作为轮换适当价格留下来是可以预料的，Neville Gallimore也是一样，但如果其他队伍有更好的报价可能公羊也未必会匹配；Larrell Murchison受伤病困扰也很严重，看球队评估了，续约也会比较便宜。

• 中线卫：成熟的公羊球迷看到Troy Reeder和Christian Rozeboom已经可以自己开乐了。Speights上位之后感觉Reeder估计要影逝二度，但Rozeboom估计不贵，倒不是不能留一下。Jake Hummel影响就更小了。中线卫今年需要视情况通过各种方式补充一下。

• 角卫&安全卫：John Johnson III其实早早受伤前打得相当不错，但这个年龄这个伤病又会加剧下滑趋势；Ahkello Witherspoon来救火之后的表现说得过去，但去年赛季进行到那个阶段还能把他拉回来救火也说明问题，总体上还是一个局限很明显的角卫。到生涯这个阶段，两位老将一个不复当年之勇，一个本来上限也就那样了。但二线永远不嫌多，这两位一方面也不会再要过高的合同了，另一方面，尤其是JJ3，在经验上还是明显丰富，能给年轻二线一点帮助。我个人支持只要伤病隐患不太严重，两位都留下来。更何况你羊二线的情况远远没到什么“不嫌多”的程度，公羊的防传亟需年轻且强悍的血液。

这样一来，自由球员也就梳理完了。通读下来，想必大家也都有同样的感受，今年需要续约的FA不算少，但真正能解决你羊关键问题的并不算多，以边缘主力，深度轮换为主。这背后阵容的问题我们后面会说，但这里可以不太艰难的下出一个结论：

• 续约问题不是公羊休赛期的主线，但也无法解决公羊阵容的关键需求

二、总结篇：上赛季公羊水平粗疏定位和阵容吐槽

（一）数据：公羊攻防EPA定位（兼谈为什么选择EPA）

做一支球队的攻防定位其实很难。NFL发展到现在，光四分卫这一个位置，可用来量化的标准就有不同媒体的不同一体化数据，具体到小项被擒杀率、传球纵深、持球时间包括QB传向不同路线、不同接球手、不同方向的数据都可以被量化。NFL的比赛特征决定了这是一个可以被高度模型化的比赛，但问题是掌握这种模型很困难，需要的往往不只是看球。包括我自己，坦诚地说最多算是数据的门外汉，所以妄谈为球队定位，不过是给自己的想法找数据背书，也只能是找个一体化数据粗略定位。

但就算是门外汉，有一点还是值得坚持的。我一直觉得是认为某个高阶数据的计算方法足够有说服力，然后才认为某个高阶数据值得信赖。假设一个高阶数据完全黑箱但你接受了，那么，如果你接受的原因是有无数人为它背书，你信赖的无非是少数服从多数；如果你接受的原因是有很多名宿甚至官方为它背书，你信赖的无非是权威。知其然，更要知其所以然。所以就像标题，我选择了EPA来定位，也就有义务解释它的机理，并交给读者判断是否应该接受。

EPA（Expected Points Added）概念最早在20世纪80年代被Hidden Game of Football提出，前些年由AdvancedNFLStats.com的Brian Burke进一步完善。EPA在高阶数据里也算是比较知名，接受度也比较高的了，也同样是ESPN的Total QBR，DAKOTA等进一步高阶数据的基础。解释起来其实倒也不算特别困难（即使对于我来说）。下面是PFF对它的解释：

其实我个人觉得也很好理解。EPA的根本逻辑叫做“比赛中并非所有推进都具有同等价值，即使码数相同也不行”。举个例子，3档5码下推进5码，和3档15码下推进5码，一般的观众也能知道这其中的差异。但这两种情况在传统的统计方式，甚至Passer Rating等相对进阶的数据中都只是反映出5码的推进，但第一种情况会导致首攻并继续进攻，而另一种情况可能会迫使球队弃踢。

EPA本质上就是试图通过将每次比赛与其增加（或减少）球队得分机会的程度联系起来来量化这种价值差异。EPA 可以具象化到每一档前后EP（Expected Points，预期得分）的差异。而EP又具体受到当前情况下（进攻、距离、剩余时间等）各种因素对球队攻防的影响。

一种直观的观点是，球队越接近对方的端区，进攻的EP预期得分就越高。但实际上区分而言，离对方端区的距离、档数、转换码数、主客场等是主要影响因子：（下图来自ESPN的解释）

在了解这些之后，计算EPA就不难了。EPA=∑（EP（n+1）-EPn）。简单理解就是相邻的EP差，也很好理解，很多时候就是落实到每一档攻防前后。

由于 EPA 具有这种可追溯到每一档分析的性质，因此不仅可以将其分为进攻和防守进行估量，也可以就传球 EPA和冲刺EPA进行分别考察，甚至可以落实到每一档的战术以及具体的球员，查看具体一档和一个球员的EPA 可以推理哪些战术，那些球员效率最高——相反，这也意味着你可以通过复查每一档的录像来倒推检查EPA的合理与否。EPA自身全面性也很好，甚至可用于评估特勤组，这就把可以影响比赛的各类球员都统一在了一个一体化数据之下。

具体计算EPA数值，建立模型的过程比较复杂，我这里附上了图片和一篇解释的文档，即使是对于我这种统计学的门外汉，我觉得也还是比较清楚的。也再陈述一遍，之所以信任EPA，也就是因为这篇文章里说的那样，它用于计算的模型都是可追溯可理解的，没有黑箱，没有感性的猜测。

那么基于EPA，我们来看公羊的攻防定位。理解了前面的内容，这里直接看借助网站生成的图片我觉得就很直接：

我知道有朋友会说，不考虑我们之前的伤病因素么？其实可以考虑，生成图片也很简单。但我后面会提，为什么我觉得应该把伤病计入你羊今年的实力水平。

EPA自身仍然有问题，我也从不会说EPA是一切。这里也附上了一篇质疑EPA存在缺陷的文章↓

如果你读了这篇文章，你应该也能get到作者本人也是想优化模型而不是推翻。尽管如此，我也能接受有人知道机理后仍然不信赖EPA，但我这里倒也确实还有别的数据可以佐证。

PFF应该是在中国橄榄球球迷中接受度比较高的一个数据，甚至得到了官方中文公众号的背书。虽然PFF自己也被不少分析师批评说依靠的是广泛采样的群众智慧，但一方面群众智慧也是被社会学，统计学都证明过有一定作用的方法，另一方面PFF自己也积累了足够大量和足够充足的基础数据&高阶数据用于后期参考调整。现在PFF即使在外网也保持着还算比较好的声誉。

我给PFF说了好话，但PFF的数据公式毕竟也是半黑箱甚至说全黑箱。所以我也没有采用PFF的数据作为这一章节的论证主体。如果EPA统计显得单薄，那下面的PFF数据也可以提供一些帮助：

我就不滥竽充数分析了，其实仔细想来这些数据是不奇怪的。

我也不是什么Stats nerd，我和大家一样，在回想一个赛季的时候，第一反应是以那些更出色的比赛来填充印象。就像前面所说的，无论是历史级的对轰比尔、两次TKO老熟人KOC的维京人、跟冠军老鹰在漫天大雪中咬到最后一刻、跟老对手雄狮的加时惜败，都确实反映了公羊的水准；但如果你仔细想想，就算是没那么多客观借口的比赛，你羊也不是没有实际上lowlight的情况——一战红雀当然有伤病和磨合问题但确实被Murray爆了、二战红雀锁定季后赛但其实就表现而言该输、内战海鹰被Njigba砍到只能最后一刻绝杀险胜、常规赛打海豚老鹰防守进攻逐次崩盘……包括打一些其实不如的队伍也会慢热掉线等，这都是会被反馈出来。

当然，Stats can lie。你仍然可以不信任我给出的数据和主看EPA的方式，但我也已经努力给出了我认为这些数据能自圆其说和令人信服的原因（除了PFF，但PFF我也算借助权威论证了一小下），同时我也尽可能给出了一些别的统计方式作为参考，应该还是可以说明问题的。我也知道很多朋友会觉得“公羊这赛季的表现是受到伤病严重拖累的，伤病过去一些之后好了很多”，当然是这样的，我自己在论坛里也这么说，但后面一部分我们就会聊到，为什么公羊有些伤病是“房间里的大象”，是必然的甚至“自找的”。

但如果你认为我提供的数据和分析能令人信服，或者也满足你对公羊某些比赛的观感，那我想你应该也能接受下面这个结论：

• 公羊目前阵容实力谈不上争冠强队一档，只能说上限不低但仍在remodel之中

（二）阵容：吐槽公羊当前各位置的“不平衡与不充分”

上面提到的数据不谈，今年赛季中，在公羊开赛不稳的时候，我其实就说过不支持彻底推翻重来；在公羊明显有起色的时候，我也提过“目光放长远，不要太乐观”。

我现在的思路也没什么改变，所以这一部分的吐槽其实也不需要展开太多。如果你足够关注公羊，那么“公羊在很多位置上都还需要补充”根本就是一句事实陈述而不是假设命题；而如果你经常来公羊大楼，“放平心态但坚持相信”也是我一直在宣扬，都说麻了的心态。更何况前面的部分我们已经分析过了，公羊现在的薪资空间根本就不允许公羊放开手脚去大肆采购，像夺冠赛季那样“让支票簿解决一切问题”。公羊不仅需要补强，而且需要聪明地补强，保证每一步都踩在正确的节奏上，防止增加未来的枷锁。

外网很多博主说的什么“虽然你认为我们的阵容……但是我们这赛季做到了……”，我在文章一开始就点明了“能争冠的球队≠会夺冠的球队”，结合上面给出的数据，这句话不靠谱的地方也基本是昭然若揭了。如果说的更具体一点那就是，公羊现在的阵容具有相当不错的上限，但仅凭一个天花板不能说明问题。当我们考量稳定程度或者说“下限”的时候，公羊就存在阵容架构上的不平衡和位置发展的不充分。

放一个Depth Chart方便讨论（ESPN的，作为参考就行），下面我们就着几个突出点的吐槽，来聊一下这个“不平衡与不充分”。顺便，也能带出公羊目前的阵容需求——下文中很多本来也是去年赛季初我该写的。

1. 进攻锋线投入和隐患错位

关于公羊的OL上赛季到底怎么样，区里已经有大佬@不懂球的魔球理论人做了专门的数据展示了。他的数据运用能力显然比我好很多，我就不画蛇添足了。（他也解释了PFF的问题）

实力并不突出这个已经确定了，问题是如何去解决。公羊这几个赛季都有一个核心痛点叫做“只有一套首发OL是能看的”。今年，坦诚说，AJ-Avila-Limmer-Dotson-Havenstein这条线的水准是不错的，但其他换上来的替补就……Jonah Jackson离队了不提，Joe Noteboom打OT对公羊球迷而言快是噩梦了，WMJ和Dedich很明显需要练的还不少，AJ Arcuri是PFF上场次数够标的OT里评分倒数第一，Conor McDermott和KT Leveston躺了一个赛季。而这就是公羊OL轮换的基本情况。

这一点是很悖论的。因为公羊的锋线里，AJ虽然最近还不错但并非全无伤病隐患，Steve Avila上赛季的伤病就跟前一个赛季打满有关系，Rob Havenstein更是随着年龄增长出勤隐患还在上升。那么，在主力球员自身隐患的情况下，你的OL尤其是OT轮换拿不成块，那你主力受伤的时候战绩下滑你有什么资格怪伤病呢？你不是自找的吗？

而且我担忧的是，公羊不是没投入OL，但这种投入是错位的。大价钱砸了Jonah Jackson看上去合同算合理实力也说得过去，但Jonah Jackson和Steve Avila如果有一个转型OC不成功，就注定是1+1＜2。我这里不是马后炮说早怎么不想到……云云，我承认这个McVay这个算盘是有可能打响的，去年我交易的时候我也这么说。但站在今天纵览去年的角度，去年市场和选秀都并不缺不错且低价的OC，公羊自己也是最终低位选到了Beaux Limmer坐稳主力，那一定要砸个Jonah Jackson来，破坏原有稳定的OG duo，挑战教练调教能力的意义是？甚至公羊自己本来也有不错的iOL多功能轮换Coleman Sheldon，也是很便宜地放走了（不知道今年能不能再续前缘）。

更何况，我去年在选秀文最后也提到了，明明是OT大年，公羊在OT位置主力隐患明显，轮换实力不济的情况下，居然在自由市场拖到隐患爆发才抓了一个同样有伤病隐患的老将救火，并且草草放走了Tremayne Anchrum；在选秀中则一直拖到最后一个签才草草选了去年中后段选秀里我相对不喜欢的一个——这就是我前面提到的，你的隐患和投入是错位的。公羊去年扔出两个大合同给OG，过去两年第一个OL签选的都是iOL，结果到死没能完全解决iOL问题，晾在一边的OT问题反正也不会自己消失。

2. 防守二线并未得到充分重视

公羊的二线问题其实和OL问题差不多，但OL好歹锁定了一些首发级别以上的球员，二线在这方面的进度就要晚一些。公羊的二线我就不一个个点了，目前来看仍然缺少绝对的顶级天赋，整体平均水准也相对一般，而且深度储备也不算特别出色。

这一点其实也没啥好说的，虽然我个人对Cobie Durant、Quentin Lake和两位Kam都有一些欣赏的地方，D-Will和JJ3作为老将也有价值，但数据摆在那。考量二线的数据体系也很复杂，并不容易鲜明呈现出来，但展现你羊二线倒也没那么复杂——就从PFF Defense Grade来说，这个数据当然也极有可能不客观而且生成方式黑箱，但你羊的角卫没一个能排进进Top 40，安全卫只有Kinchens排第38，太过分了吧？（而且考虑到Kinchens的比赛风格、未必不是吃了红利）。

（这个表上也给出了PFF Grade之外的各类数据，大家也可以比照一下咱们的球员。）

去年公羊其实是在大方向上想要补强二线的。当时引进的Curl、D-Will这些都发挥了价值，“以小搏大”的Tre Davious White真不行了也没啥办法，找来老熟人Ahkello Witherspoon救火也没大毛病。关键是，公羊二线本质问题是上限不足+储备不够，不是说FA做的还行就完成任务了，更何况公羊还放走了虽然实力不拔尖但是足够耐用的FS Jordan Fuller（我当时对Curl的认知印象流了，没能客观评价这个事情）。选秀前我主张公羊选能选到的Best Defender，这里面当然有我偏爱Cooper DeJean和Kool-Aid McKinstry的因素，但我也确实是认为公羊的二线并没有补强完成——后面的选秀部分也还会提到这方面的内容。

后面的进一步补强，不仅需要公羊的年轻二线们继续成长，也需要一些新鲜血液的加入。公羊曾经是最早一批引入二线体系革新的球队，也曾经铸造了巨星级别的CB Jalen Ramsey，制服组也一直在说他们很重视CB这个位置，但现在到了不能只靠说的时候了。我们的选秀一直还算差强人意，但今年，在二线能提供多大补助，是我衡量选秀的重要指标。当然，尽管已经进行了一些FA大手笔，但像去年D-Will和Curl这种补强，多多益善。

3. 跑卫与中线卫的投资薛定谔

首先，这里的中线卫，可能更多是指防跑型的中线卫。这里的薛定谔，则是我对公羊感到一直很迷惑的一个地方：一方面，我们看上去对纯防跑型的球员并不过分感冒，BB3和Ernest Jones的续约都几乎是一种近乎严苛的态度（当然也跟工资帽限制有关）；但另一方面，我们又对防跑的另一端投资似乎又过于热衷。

先说跑卫。公羊并不是一个在跑卫上少交学费的球队。我很喜欢Todd Gurley，但当年的大合同就是球队层面应当汲取的教训。再后来如果说当年拿宝贵的二轮选Cam Akers还有解释，但在经历Gurley和Akers的伤病耽误，低轮次捡到Kyren Williams & UDFA捡到Zach Evans的捡漏惊喜后，还在去年用价值不错的三轮选伤病隐患一点都不小的Blake Corum……就，McVay对跑卫的态度已经到了我很难揣摩的地步。

也正因此，就今年新秀的提前续约而言，我觉得别人都不太担心，唯一的担心点在于Kyren Williams。Kyren Williams今年状态不算好但去年的效率是顶级的（当然也和OL有关系），但也确实存在护球等一些问题，包括也已经出现“使用痕迹”了，再给过大的合同保证继续掉陷阱的。考虑到跑卫的特殊性，今年季后赛的多次失误如果能帮助压低Kyren Williams的合同，那也算塞翁失马焉知非福。鉴于还“溢价”选了Blake Corum养着，希望McVay牢记之前Gurley的教训，稳妥处理Kyren Williams的续约。

至于中线卫，我的不理解在于反差实在过大。Ernest Jones确实主攻防跑，去年才解锁一些突袭能力，但他确实是公羊之前赛季DL重要的年轻中坚。我不是说球队一定要留下Jones，毕竟Omar Speights今年也算是发挥了不错的平替作用，但当时的情况看起来就是公羊一点也没准备好Jones的离开——哪怕提前筹备一下用选Blake Corum的顺位考虑一下Peyton Wilson之类的呢？这也是不是有点太欠考虑或者是太不看重防跑了？防跑是非常严格的也许不必过强但一定不能太差的东西。而且现在Jones跟海鹰不过是续约了3年3000万多，这个价格其实是很良心的——当然Mike MacDonald也有自己的魔力，公羊当年跟Jones也未必是这个价格，但怎么说呢……希望你对你的跑卫也能保持这个严谨冷静的态度吧。

我真的很喜欢Ernest Jones，但Omar Speights还是很不错的。公羊可以考虑在Speights身边重新安插个不错的Nickel/Hybrid试试，当年公羊也是最早这么干的球队之一，老鹰、海鹰、乌鸦也都有范本了。

4. 很多位置存在严重伤病雷点

这个其实对于公羊球迷来说都不算什么新闻了。一方面，公羊的一些“捡漏”的年轻球员本来就是因为伤病问题才顺位大幅下滑，Puka Nacua就是其中的代表，去年选秀一口气选的Blake Corum、Brennan Jackson、Tyler Davis、Jordan Whittington都有类似的因素；另一方面，无论自己对内原有的，还是后来低价淘换来“捡漏”的，公羊队内也有一大批本来就有伤病隐患的老将坐镇，包括Matthew Stafford、Rob Havenstein、Tyler Higbee等，甚至新来的Davante Adams虽然一度铁人，但最近两个赛季也有被伤病袭扰的历史。

另外，因为人员储备薄弱+本身比赛打得也比较佛，公羊过去两年在人员轮换上也不算上心，很多球员高负荷运转打多次全场，这样也是一定会被伤病找上门来。Steve Avila，Alaric Jackson，Kevin Dotson这些OL，Cobie Durant等角卫（不过这两个位置也确实特殊）都有类似的情况，Kyren Williams作为本来就这个现象很显著的跑卫也跑不了。这也是我一直在强调一些位置必须加强储备的原因。

坦然讲，虽然上个赛季公羊也有前几场就填满IR名单，Kupp都进不去IR，人手大量短缺的情况（前面也说了，这些伤病问题未必不是“自找的”），但上赛季到中后期，公羊实际上也慢慢恢复健康，迎来了一波连胜。综合两个赛季来看，公羊还算是伤病影响不算特别巨大的球队——前年我们是相对最健康的球队之一，去年也有受影响比我们更大的队伍（图源SIS，仅作为大家的参考）。

但关键点在于，这些事情不能仅仅依靠运气。像Stafford，Nacua这种，一旦不幸长期缺阵（考虑到他们的伤病史这并非不可能），那么对公羊的影响就是几乎无人代替的；OL&二线的整体健康如果不能持续保持，对公羊的影响我们也已经看到了。这也回到了我之所以不支持什么“梭哈一把”（无论是选秀还是FA）——公羊关键位置的相对储备抗伤病风险的能力真的不高，不能把房屋建筑于沙丘之上。

5. 斯塔福德的达摩克里斯之剑

这是Stafford续约之后我自己加上的，也是这些问题里真正无解，也可能不太用解的一个。Stafford的具体情况下文中会讨论，这里只交代一个几乎是客观事实的事情——高龄精英QB的下滑，有时可以称得上是短期内的骤降，会立刻成为球队的巨大隐患。这一点的例子也不难找，远有Kurt Warner，再近有Peyton Manning和Drew Brees，最近的例子是TB和龙哥。这些精英QB的风格都不一样，但本来这个问题和风格也没关系，就是黄金岁月过了，身体机能下滑了，到达临界点之后那就是迅速下滑。对公羊来说这是房间里的大象，但考虑到Stafford的合同长度现在也还没法做什么。我这里说这个只是想继续强调，不要认为“越来越好”是一定会发生的，公羊最关键的位置都还没有进入重建期。

这些是我目前能想到的比较鲜明的问题，其实详细写还有一些可以说。比如McVay在选择近端锋上的执拗，Fiske和Young是不是“虚假繁荣”，球队对替补QB（Garoppolo其实还好）的选择逻辑是不是暗藏隐患，教练组的时间控制、战术应变等，这些问题都值得一说。但相对前面四个来说问题相对较小而且可以解决（近端锋截至目前接触新秀最多、替补QB本身也没那么重要、年轻DL的问题显然不是主要防守问题、教练组前文也提到很难说上赛季是懒还是摆但基本水准还是在线的），而上面提到的四个问题，可能更加需要球队冷静下来认真度量。

我相信通过上面的分析，应该也基本能证明我的第二个观点了：

• 公羊阵容“不平衡且不充分”，而且重要位置的伤病隐患和年龄劣势导致“健康涨球”的势头并不一定站在公羊一边。

三、回顾篇：由去年休赛期操作简谈球队运行方向

这一部分就不再怎么认真写了，一方面我快写不完了啊啊啊，另一方面FA和今年的新秀情况我都还没顾上好好看（不行也就不看了，到时候只在落听之后看一看确实要穿上公羊球衣的哪些），这部分也就换一种形式，从针对潜在对象的分析转为宏观一点的泛泛而言。

（一）签约评级：大方向没啥问题，小操作都是瑕疵

公羊2024年的自由球员签约的风评并不出色。Garoppolo前面说了不论，高价签下的Jonah Jackson已经离开，Darious Williams和Colby Parkinson评价两极分化，Tre Davious White的“小赌”宣告失败。只有Kamren Curl一笔签约看上去令人满意。综合考虑的话，这些签约在当时大部分都有其说得过去之处——Jackson的合同总体符合市场，D-Will今年的表现不复当年但不算太差，Parkinson熟悉沙氏体系且填补TE空缺，White本来就算是赌到才赚到。我在这里也无意具体到每场比赛评价每个签约了，而是想从整体方向上简单聊一下思路的得失。真的会聊的很简单：

1. 为什么“大方向”是对的？

• 重视二线的投入。公羊几乎在FA的前几日就近乎小重组式的完成了二线进补。Curl的浅区扫荡能力（这儿我道歉，当年我写的时候对Curl想当然做出了错误判断），D-Will作为老熟人对防守体系和zone coverage的熟悉，White健康状态下的高盯防上限都是公羊当时缺少的，而且这笔进补性价比不错。

• 重视紧缺位置的熟悉构建。替补QB，OL和TE都找了比较熟悉自身相关体系的人来填补球员流失带来的空缺。

• 没有花大价钱在跑卫/防跑型球员身上。没有卷入签明星RB/签相对高价RB替补的风潮，同时也没有在Ernest Jones身上花过度的钱。

这些是当年我自己在大楼里review的时候也提到的所谓“大方向”，但是，当时因为各种原因吧，我自己也没有细致去考察（或者察觉到了隐患但没细想），实质上思路虽然正确，但这些操作具象来看是有问题的。

2. 具体有什么“小瑕疵”？

现在马后炮来看，都很简单了。上面吐槽阵容的时候也说了一些，这里简单写：

• 过度相信Jackson & Avila其中一人转OC真能没啥问题的适应，没有预计到如果他们转型都不成功，实际上高价签约Jackson就很尴尬。

• 放走Jordan Fuller后，在Single-high FS上作出的唯一储备是需要大量学习的一名新秀，没有在自由市场再寻找一名替代者。

• McVay执拗与选择自己进攻体系偏好的FB型TE，不但溢价签约了Parkinson，还放走了之前打FB明明收获效果尚可，且性价比显著更高的Ben Skowronek。

• 不为防跑过度花钱本来没大问题，但也没有考虑到Jones自己在球队阵容中的重要性，放走后防守组几近于硬着陆，花了大时间磨合。

• 明明看重二线，却把二线重要且急迫的补强寄托在一名伤员身上。

种种瑕疵导致了公羊的补强只有少数人达到了预想的目标。不过这里也可以说两句好话，公羊去年一些看上了的不错的目标，比如Van Ginkel，也是主动放弃了你羊。但总体来说，公羊还是要在过去一年的自由市场交易上吸取一些思路教训。真的发现了重要且急迫需要的位置才需要，也一定要舍得大手笔；对于一些球员的离开，不仅要正确评估，也要未雨绸缪。

根据Jourdan Rodrigue在联合训练营后撰写的报道，公羊这个休赛期在自由球员市场上的目标有可能会回归进攻——主要是接球手，进攻截锋和近端锋。我感觉这个有点烟雾弹，但是位置逻辑上也说得过去。等公羊自由市场开市完成交易之后，我们再一点点看吧。毕竟自由市场和选秀也算是联动关系。

（二）选秀回顾：重温“Pick Value≠Player Value”

今年的新秀我去年随笔写选秀前瞻的时候提过一句，说“Pick Value≠Player Value”，要综合考虑选秀签的价值，球员位置的价值等等。选秀之后我也确实发现，提前埋下的这个伏笔确实有值得回看的地方。

公羊去年的首轮秀选的没有一点问题，无论是从顺位、人选、位置等等角度考虑都是最合适的，Jared Verse的学习能力甚至给了我一点惊喜（当然还是有提升空间）。但后面无论是trade up选择Braden Fiske还是用资源紧张的前100顺位选了位置重要性并不高的RB，在我看来都是没有兑现Pick Value的。

具体而言，前面也提到了Blake Corum和Payton Wilson和一些OT的问题，其实从这个角度更加能理解我的糟心之处。我确实没给Blake Corum几句好话，本来就特殊的位置选个需要养伤且已经损耗不小的没法让人看好，但我真正不喜欢的不是Corum本人多差，明明去年选秀的RB大潮是从4-5轮开始的，Bucky Irving、Braelon Allen等拖到了4轮末，我在大楼里提过的圣母学弟Audric Estime一直到5轮147顺位才走，公羊在瞎着急什么？这就是我说的，签位位置根本没有最大化。

Braden Fiske也是一样，你说我真的多么不看好Fiske那倒是也不至于，但公羊为Fiske扔出了两个次轮，而Fiske身后正好还就是今年二轮捡漏DB的大潮——公羊赛季中缺DB缺的那叫一个两眼冒绿光——里面还包括了我一整个休赛期在说的爱将Cooper DeJean，我一想今年还要琢磨选DB就觉得自己的火气上来了。如果不向上交易，公羊在原位不仅仍然有不错的DB可挑，甚至还可以选到今年表现很好的OT Rosengarten解决上面说的OT储备问题——就二轮签的价值来说，选Fiske真的是最值的那个吗？这就叫做没有最大化Pick Value。

不过后面公羊的选择还是可以的，贯彻了上面第二张图说到的，在大名单总体偏弱的情况下用低位签高性价比的堆砌起球队的基础环境。Kamren Kinchens尽管粗糙原石但赛季后期展现了自己出众的可雕琢天赋和进步，也非常符合公羊的位置需要（我也写文章提过，链接在后面）。随着赛季进行，Beaux Limmer、Joshua Karty甚至落选秀Omar Speights在竞争中走上了球队首发，Jordan Whittington、Tyler Davis、以及落选的Justin Dedich、Xavier Smith、Jaylen McCollough、Alex Ward等人都在轮换中发挥着独特作用，这还是挺令人欣慰的，也是球探系统的功劳，公羊在球员评估上的整体水准还是令人放心的。

所以我今年也就只有一句话：一定记得自己的选秀资源很宝贵，要用来选哪些自己既当下缺少，位置重要性有很高的目标——不要让我看到又整什么前三轮选个RB的烂活。另外，今年Daniel Jeremiah也提到了如果可能的话，公羊可以trade down来换取更多资本——他看到了公羊在进攻截锋、角卫、外接手和近端锋多个位置的需求，而这也是我在去年选秀策略闲谈向随想里提到过的思路。

除了去年的回顾，我们现在也可以结合公羊在联合试训期间接触的球员来进一步猜想。我今年还没好好看新秀的录像（也不知道还有没有空看），但只看名单也可以推理一些内容。

公羊今年有话语权的McVay和Snead仍然缺席联合试训（完全可以理解，联合试训有其局限），但仍非常有选择性地与一些球员进行了非正式会面。截至目前，从推特曝出来的消息来看，公羊接触的近端锋是最多的，包括选秀热门Colston Loveland和Mason Taylor，以及Gunnar Helm；其次是角卫（Dorian Strong，Zy Alexander）和外接手（Matthew Golden，Tory Horton）；然后是安全卫（Jonas Sanker），线卫（Danny Stusman）。就此而言，二线是前面就提过的紧缺位置了，TE和WR都面临相对紧急的更新换代需求，LB则是公羊被大量批评的位置。这份不完整的会面名单总体来说还是很务实的。

那么，第三章也结束了，回顾自由市场和选秀，加上之前对薪资空间的铺垫，开头说的第三个结论也就呼之欲出：

• 公羊本休赛期的操作可称至关重要，可能决定未来方向

四、推论篇：应如何看待Stafford和Kupp的流言？

“We love you and you’re always going to be part of that family, and if we can’t win, you should win.”

首先，无论我后面讲什么，我都得说，后面写的一切都不可能减弱我对Stafford和Kupp的敬意。#9
是无论在职业态度，为人处事还是在场上表现上都折服了每一位公羊球迷的人，是那支超级碗公羊当之无愧的顶梁柱、领袖和核心。Stafford和Kupp对这支公羊来说早就不只是简单的球员，他们是多年的队长、队内评选的最佳队友和更衣室领袖，是球迷的宠儿、公羊社区的明星志愿者和近几年最好的球队播客Nine&Dime的主理人。更别提他们两个是公羊近些年来最好的四分卫&接球手组合。

对于像我一样一直以来看球的人来说，Cooper Kupp是这么多年默默托起球队的无言基石，每一个赛季拥有Kupp对这些年的公羊球迷来说都是“葛公在时亦不觉异”的小确幸；Matthew Stafford则是带领球队真正打破了玻璃天花板的领袖，对像我一样没有老到经历草坪秀却不至于年轻到没见识过折戟爱国者的球迷来说，Stafford带球队拿下的一冠具有超乎别人想象的意义。Stafford和Kupp从竞技层面也仍然都是值得尊重的球星，虽然年龄都不算小，但硬实力都还值得尊重，职业态度什么的也都没得说。

天下无不散的宴席，即使这次重聚，未来也会离别。“莫愁前路无知己，天下谁人不识君。”

（一）Kupp交易：感性向理性的艰难让渡

Cooper Kupp的离开，最本质的问题还是钱。很多人说什么贡献下滑、风格重叠、伤病、年龄云云，都有道理，但离开合同的讨论，这些问题本来也就都不是大问题——你们设想一下，如果Cooper Kupp的合同是均薪800-1000万左右，公羊毫无疑问会立刻选择留他。仅凭Kupp的领导才能和更衣室价值就够500万了，更别说Kupp本身还有油。

但问题并非如此。Cooper Kupp当然值得这份合同，本身这份合同也是开给超级碗功臣的半养老合同，是冠军的奖励。但问题是，只要是合同就有现实问题。根据上图Over The Cap的数据也很容易能看到，Cooper Kupp在2025年一年的薪资就还要占用接近3000万。2026年，即合同的最后一年，薪资仍然有2733万。这意味着未来两年的Kupp的总薪资仍将达到将近6000万——作为对比，今天签约的Adams两年短合同才只有不到4600万。Kupp的合同数额和架构也变相导致Kupp的合同处理起来也不容易：

合同之外，随着年龄增加，Cooper Kupp自己的竞技状态也是受到影响的，这几个赛季几乎每个赛季的出勤都存在相当的问题。就算上场时，他的运动能力比较明显的衰减，对抗接球水准也不如往前（但接球成功率那个数据有不靠谱的地方，看公式也看得出），战术地位和侧重也有一定下滑——这一点上，Puka Nacua的崛起也是原因，他们风格类似。总体来说，我个人觉得Kupp仍然不错，但对公羊现在的情况和他的合同而言，确实也许分开是对双方来说都可以理解的选择。

（下面这张图片本来是用来吹Puka Nacua的，但在Kupp甚至Adams这里也用得到）

但是，总体而言，Kupp仍然还是有油的。他的“不再灵动”只是相对自己而言，折转变向脚步的敏捷度比之今年有进步的Puka Nacua也不逊色；他的战术价值依旧很高，任何一个主教练，尤其Shanahan系主教练，都能很轻松地让Kupp找到颇有意义的角色。他的基本功也依旧在，接球手稳（drop rate又一年低于2%）、路线跑动一如既往流畅，也依旧保持了联盟一流的战术素养和经验，靠脑子打球。我并不怀疑，在合适的球队，Kupp依然可以发挥价值。

Cooper Kupp的离去也会同样影响到Puka Nacua的比赛。就算我们上面说了一些消极的因素，Kupp埋伏在侧的时候，对手防守组怎么也不敢“押注”Puka Nacua，上赛季McVay自己也是多次利用这一点。现在一切补强还没开始不好直接说Nacua会面临啥，但来的Adams同样是最近几个赛季已经开始面临伤病。必须说在前面的是，本来就有伤病隐患的Nacua禁不起一整个赛季都被包夹和重点关注，如果真到了最坏的一步，师不必贤于弟子，McVay可以去看看KOC为JJ安排的战术体系。虽然公羊亲自打穿过这一套，但毕竟“事殊时异”，可以迭代嘛。

上周，Jourdan Rodrigue的采访里，McVay也确实说，放弃Cooper Kupp是“他担任主教练以来做出的最艰难的决定”。McVay也承认说因为出售Kupp可能涉及更多层面，球队仍在收集各方面的反馈，一点点的处理Kupp的问题。事实上如果你一直在跟踪Kupp的消息，你也能感受到，McVay对Kupp能不能留下的态度也是一直在反复横跳的——但随着Adams到来，这已经基本成为定局。现在能确定的是，首先，在Kupp身上公羊不会通过重组再拖后负担了，这个休赛期就要解决；其次，要不要卖、怎么卖的情况还在变动。

我也已经用换头像的方式表现了我的态度了。就算理性上我可以接受公羊交易Kupp，但如此干脆决绝，又转头引进年龄更大的Adams，对Kupp和球迷事实上来说是一种情感伤害。Les Snead在这方面，确实这次在做法上是需要斟酌的。没有公羊球迷舍得Kupp离开，也希望事已至此，我们必须要尊重Kupp任何的选择。

“In case we don't see you anymore, Good afternoon, Good evening, and Good night.”

（二）Stafford续约：本就是默契的待价而沽

这一部分本来我啰嗦了很多，包括Stafford的合同情况，数据化的实力，现在的能力水准，伤病情况等等等等，但是既然Stafford决定留下了，也就没必要说这么多了（甚至要不是合同细节还没公布，图片都可以改）。Stafford的实力还需要我给公羊球迷再闲扯太多么？毕竟大家也都看球。这部分就简单聊聊今年休赛期上来这出罗生门双方大概的考虑吧。

我个人其实很同意推特上PFF分析师Timo Riske的观点，公羊实际上下定决心不难，但考虑现实也绝对欢迎Stafford回归；Stafford有出去看一圈的内生动力，但大概率发现留下来是更好的结果。简言之，失去Stafford影响肯定很大，但公羊有可以接受的理由；获得Stafford增益不小，但其他球队也会考虑成本问题。

先看Stafford这边。Stafford现在的水准还是没问题的——臂力硬件没怎么退化，阅读能力和压力感知能力依旧成熟，基本功还算扎实也足够老道和稳妥，尽管伤病不断但是绝对足够tough，用目光指挥防守以及连带的no look pass和摆脱长传依旧很奇妙，精神属性也是拉满；如果挑毛病的话，相比那些真正精英级别的QB，长传稳定性和落点精度、阅读速度和准度、执行战术的稳定性这些年轻时候带下来的老毛病McVay有调整但也基本定型了，更严重的是Stafford伤病问题严重，出勤已经完全是“心有余而力不足”了。这样的Stafford，从年龄和伤病史上都更适合一支想要“毕其功于一役”的队伍（典型例子：KOC从赛季初就在询价Stafford），但驱动Stafford的动力之一就是更大的未来合同，而他现在的合同就不算小，这是未来球队避不开的考虑，更何况，大龄精英QB的达摩克里斯之剑存在，Stafford已经37岁了。

公羊这边，离开Stafford，实际上重建就进入相对不温和的周期了。今年市场上没什么人能替代Stafford——龙哥“廉颇老矣”，炮兵司令“误入歧途”，考辛斯据说也要“再续前缘”。但这个代价公羊是可以接受的——公羊同样面临Stafford突然下滑的达摩克利斯之剑，Stafford和公羊都很清楚四分卫未必不是公羊想优化的位置。问题只是，这几年的新秀QB现在能观察到的质量和FA现存QB的质量也不支持公羊基于“优化”的目的进行更换。而且公羊完全接受就这么打下去，Stafford本身还是好QB，他的合同年限也决定了就算下滑公羊也可以接受，毕竟未来选秀资产基本都在公羊手里。所有这些因素都决定了这个休赛期公羊握有交易主动权，没有一个不可拒绝的价格，公羊不会放人——他可是我的兄弟手足，挚爱亲朋啊！

所以，坦然讲，Stafford的情况和他雄狮末期又是有相似性的，这个悖论就在这。配置足够适合买Stafford的球队希望的是像公羊一样的临门一脚，但比当年公羊更顾虑代价和他的健康；实力不够的球队首先就害怕未来资产被公羊敲笔大的，其次球队未来规划和Stafford时间线就不符合，大概率Stafford也看不上。从公羊的角度来说，替代Stafford也并不容易，留住Stafford，也是短期内留住了球队争夺更高荣誉的资格。

兜兜转转，所谓的开放询价待价而沽，也就变成了双方心有灵犀的默契。

五、瞎扯篇：恶趣味推荐今年“最想签”的球员x1

（随着Stafford重组，这个部分现在已经没什么意思了；但随着Adams签约原本真正的烂活又有了点意思，你们凑合看看吧；前半部分也涉及对一些人的反驳，后半部分还是有点用的）

是的，虽然我恶趣味地打了码，但想必大家一定也能从球衣看出来——

- 他从新秀起就被看好但并非一上来就顺风顺水

- 他巅峰赛季几乎拿遍了个人奖项，甚至创造了球队纪录

- 人们会用“All-Time”形容他的个人纪录

- 他更换了球队但亮眼后没有达到人们对他的期望

- 年龄增加后，他被批评有性格问题

- 他的老朋友也是加盟公羊不久

是的，正如你们所想，我为公羊推荐的休赛期最想签的球员就是！

Isaiah Simmons！！！

好吧，这是个烂活。我知道龙哥现在已经搬到马里布了，我也知道大大小小不知道多少消息源先是在疯狂渲染Rodgers带Adams一起来公羊，Stafford续约且Adams来了之后又继续暗搓搓的开始念叨老龙，但我对这根本没有什么兴趣甚至并不看好。一方面咱们上面已经聊过薪资空间和未来发展的问题了，一方面相关消息也根本就没什么靠谱的消息源。更何况我对现在这个版本的龙哥也是抱有比较大的质疑。

我并不反感在有机会讨论替代Stafford的时候聊一下Aaron Rodgers（尤其是价格合适的Aaron Rodgers），但我在Stafford的分析部分就说了，龙哥根本不复当年之勇，甚至这根本就不是这一个赛季的问题了，引以为傲的武器库基本就只剩下了基本功优势。

我一直相当尊重巅峰期龙哥的水准，尤其是2010-2014期间5年4连国北冠军一个超级碗，那段时间龙哥的绝对实力是顶级中的顶级。作为常年的国联对手，我事实上也理解很多公羊球迷基于各个因素对龙哥的好感。但关键是现在的龙哥不是当年的龙哥了，臂力、准度、阅读能力、压力感知能力都出现了不同程度的明显下滑。龙哥今年还能保持效率不至于太难看，“快速出手交外侧路线的外接手单挑”算是一招鲜吃遍天，吃到Garrett Wilson到赛季末期叫苦连天的那种。这篇也不愿意花太多笔墨去聊Rodgers下滑这个有点扯远了的问题，大家自己看图就好：

如果你觉得数据有点片面（确实也是），我这里也还可以补充一个直接的例子。这赛季公羊vs喷气机的比赛就是一个很典型的样本。可以观察在逐渐适应龙哥的三板斧之后，Chris Shula如何一边用变式zone coverage堵截Rodgers的Fade路线一招鲜，一边放心大胆的砸出Simulated Pressure迷惑+Blitz+疯狂Stunt多管齐下让公羊的年轻DL快速施压，Rodgers也是果然开始晕头转向。虽然公羊二线很多档都有瑕疵，但Rodgers也只是在OL身后打转没抓住几个机会，整个下半场一分未得，还成就了Kamren Curl一击制胜的擒杀制造掉球。

简言之，这个版本的Rodgers达不到Stafford的水平，而且同样具有Stafford的伤病和年龄问题且隐患更大，更不用说更加严重的场外和干政问题。如果聊不拢合同——我并不觉得这件事发生的概率很小——根本就想不到他替代Stafford对球队来说有什么好处可言。

说回来，这部分是烂活但没完全烂。坦诚讲这部分本意是想看衰一下最近都在热炒的Rodgers + Adams（Stafford实际上也是Adams这几年遇到最好的QB）。我根本也还没好好看看今年的FA，但Isaiah Simmons确实已经是自由球员了。

说实在的这部分本来就是整活，整活的目的也已经说完了，我根本也就没好好看看Isaiah Simmons现在是个什么竞技状态以及巨人对留他的意愿怎么样。但抛开这些不谈，仅从印象流和个人角度，我是真的希望你羊再试试Isaiah Simmons，本身代价不高而且说不定有惊喜。

我对Isaiah Simmons的好感还得追溯到选秀时期。那是我第一年遭遇“我首轮最看好的球员主队根本没有签位可选，偏偏又给同区对手选走了”。很不幸的是，这之后同样的事情又发生了一次，而且同样是二线，海鹰的Devon Witherspoon。再后来就是去年Cooper DeJean的悲剧了。（在选二线的问题上公羊的管理层也是从来没有满足过我的愿望……）

Isaiah Simmons大学的表现那还是相当有说服力的。标准甚至是教科书级别的S/LB Hybrid，多功能性令人发指，运动天赋同样令人发指。而且Isaiah Simmons的运动天赋也真不是所谓的田径天赋或者测试天赋，突袭迅猛、补防敏捷、盯防顽强，起码在大学比赛里，Isaiah Simmons一个人就能干出轰爆军团的气势。另外相比你羊的某些LB/S/CB，Isaiah Simmons既算天赋好的也算基本功扎实的，一双长臂，擒抱准确迅捷、扎实有力。

Isaiah Simmons巨人的境遇我不好说，但红雀的境遇一句话概括就是“失败的调教充分激发了球员的劣势”。我也在论坛里吐槽很多次了，就算今年Kliff Kingsbury带着Jayden Daniels一路黑马被认为咸鱼翻身，Vance Joseph作为DC带领的野马今年也确实是防守强队，但我仍然不会给他们俩多么好的评价——作为同区对手虽然幸灾乐祸，但对这俩活宝怎么折腾红雀还算不错的阵容还是有印象的。选秀前铺天盖地的各种选秀报告都说Isaiah Simmons一不擅长内侧防跑二不擅长应对短路线，反倒是Coverage好到甚至敢盯防WR1，来我们无奖竞猜一下，Vance Joseph第一个赛季交给Isaiah Simmons的两个主要任务是什么？到赛季末才开始让Isaiah Simmons开始练习的又是什么？

红雀确实耽误了Isaiah Simmons，但Isaiah Simmons也确实是自己有问题才会被耽误。作为LB而言他的内侧防跑问题巨大，开球后也是会有反应慢半拍的情况；作为S，他在Zone Coverage下有意识问题，这也是选秀前Daniel Jeremiah和Dane Brugler双双点到的，进入联盟后也没有教练真正调教这个问题。Isaiah Simmons现在的竞技状态我也是真的没底。巨人的比赛本身我就不大看，更何况今年巨人自己也没给他多少机会，一整个赛季打了不到200档（早早受伤而且迅速丢掉主力位置的Troy Reeder今年在公羊得到了两倍于他的出场机会）。如果单看PFF评分的话，这赛季Isaiah Simmons自己也打得不行，擅长的Coverage也不再擅长了。

但是，我还会提Isaiah Simmons，也是因为他还是有亮眼之处的。尤其上上赛季末，Martindale让他主攻突袭和防传，Okereke在防跑等方面给他兜底，真还是有高光，打公羊就打得还行。另外这赛季低迷也意味着Isaiah Simmons今年的合同理应会非常便宜。我当然知道Isaiah Simmons基本上都刮出“谢谢”二字了，也不一定完美契合你羊的战术和人员需要，但低成本试一试还是可以的。你羊的防传反正也不说多么人才济济，万一就变成“谢谢您的耐心”了呢。（更何况本来也是烂活了）

六、DLC篇：Davante Adams签约即时快评与担忧

可以，我上面刚吐槽过龙哥，今天公羊就送来一个Adams，这篇文章我拖着拖着居然还拖出一个DLC来，令人忍俊不禁。

首先看合同。Adams的年龄和合同较短的特征都体现了。这赛季亚当斯占薪资空间大概1400万左右，如果Kupp实在无法交易只能指定6月1日后裁掉的话，这正好是他的合同能省出来的钱。Adams的合同大头在明年，但如果他今年不能让公羊足够信服，明年公羊裁掉他，最多也能省下1800万。这一点倒是一定程度上缓解了我的Allen Robinson PTSD。总体来说，这还算是一个比较标准的老将“证明自己+有点保底”结合的合同。

其次看适配度。其实Sean McVay之前也就一直在说要革新他的进攻体系。他也在访谈中特别提过探寻其他类型的外接手在他的进攻体系里的适配度。我们都知道，一向McVay是更喜欢Cooper Kupp，Puka Nacua，Van Jefferson这一类WR的，他原先用X-receiver，典型例如Allen Robinson，基本上也没有什么特别成功的经验。所以这里既是担忧也是一种好奇，Adams带来了McVay需要的另一种风格，甚至也有水准保障，但McVay能用成什么样呢？McVay据报道大力推动了Adams的交易，看起来就准备在他身上试点了；Adams的路线跑动能力也很突出，属于McVay喜欢的类型，我很期待McVay在Big Slot等多种位置和战术设计上试一试他。

再次应该说水平，但我这个赛季看Adams的球不多，急着赶稿也没法查详细数据了。反正你我对Adams也很熟悉。他引以为傲的争球和路线跑动能力伤后应该是会有下滑的，但水平还是有基本的保证，Adams也不是纯靠身体的大外接。再说，Stafford+McVay是Adams这几年最好的QB+进攻体系了，而他在更差的环境里也还有输出。

（当然，不犯Curl的错误，Adams上赛季的比赛我会看的，争取后面再给大家新的反馈。）

最后说一下其他担忧。Adams之前一向是铁人，但这两个赛季伤病也是找到他了，能不能保证出勤，未必能沿用Adams之前的情况；Adams身体下滑也是事实，公羊偏偏需要他带来这方面的增益——这需要战术上的努力和老天爷的庇佑。

总体来说，我对这笔交易的看法，跟公羊的专栏作家Grisak有相似之处。

七、结语篇：坚持理性的判断，相信有价值的过程

“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”这是我个人非常喜欢的一句话。无论是做研究、工作还是日常生活，到了一定深度之后都会发现，“全局观”“目光长远”这些词看上去陈词滥调华而不实，实际上是相当难做到的也是相当珍贵的。

我经常说一个观点，大家都希望球队变好，但问题是你把什么定义为“好”？一种情况是，公羊在未来几年甚至是一段时间内，始终都维持在联盟上游水平，超过50%胜率，但是每年季后赛都没有办法达到我们所希望的高度，这是一种“好”，但是这是Jeff Fisher式的好；另一种情况是，时髦的说，可能我们需要“沉淀”一段时间，但最终我们是要追求再一次拿到超级碗，甚至再长远一点，成为一支长期具有争碗实力的球队。

我在专区也遇到了很多看球时间跟我一样，甚至比我还要长的球迷。大家都经历过公羊的起伏，所以你我其实都很明白一个道理，Jeff Fisher式的球队不好看——所有人都清楚公羊也许会赢但不是强有力的竞争者，没有人希望被这样温水煮青蛙。那反过来说了，既然你想选择重回巅峰的道路，那还真就是要放平心态，理性思考，同时更希望球队一步一步搭建阵容而不是好高骛远。

NFL是一个既需要久久为功又需要短期赌博的游戏。每年都有同样的情况——哪一支球队拿到超级碗冠军，哪支球队的管理层鸡犬升天。这没问题，单赛季拿到超级碗冠军就是一支球队在该年度的终极成功，无可争辩。什么运气，什么伤病坦然说都是实力的一部分。但同样，在一年内拿到超级碗冠军，不意味着你在最近几年的所有操作都是正确的。即使是像Snead和Roseman这样的GM也是一样。超级碗毕竟是单年度的竞争，重要的并不是你在一段时间内所有操作都不出错。而是让球队在正确的方向上做足了工作，然后在某一年把握住了天时地利。这说起来简单，但是做起来很难。因为难的不是后一步，而是前一步。这也就是我前面就提到过的，大方向一点问题都不能有，小操作倒可以容许一定的瑕疵。

以此为背景，对管理层，包括对我们球迷来也好，重要的是准确评估球队现在的状态。一个没什么东西的球队把自己看得很高，肯定是愚蠢；但一支有东西的球队把自己看得过高，同样不是理智，因为你们追求的目标是不一样的。现在公羊处在什么状态，我们上面已经谈了很多很多了。我们是在天时地利人和下有机会去竞争超级碗的队伍，但实质上并不是超级碗级别的球队，而且时间不站在我们这边。这是一个客观的定位。接受这个定位并不是示弱，我们也不是没有经历过更弱的时期，但冷静下来做事比头脑过热的激进要强，一个阶段要做一个阶段的事情。

对于公羊而言，重建的第一步，我们已经走对了。我们找到了新鲜血液并一定程度保证了操作空间，同时有相对稳定的阵容基底。这值得高兴，但第一步就只是第一步而已，每一步有每一步的艰难险阻。NBA有两句很著名的格言，一句是被Joel Embiid在中国带火的“相信过程”，一句是被名帅Gregg Popovich刻在马刺更衣室里的“石匠寓言”。76人曾经的天赋积累带来了Embiid登基，但无方向的堆砌“过程”没有给Embiid更进一步的机会；Coach Pop虽年事已高但在强调坚持之余总能拥抱战术革新，这也是GDP三人组真正常青的原因。我也希望用这两句话的变体作为文章的总结。第一，像小石匠一样一锤一锤来，认清自己，不要想着毕其功于一役；第二，相信“有价值”的过程，坚持正确的方向，不要温和地走进那个良夜。

愿我们终能看到洛杉矶的蓝天绽放金色的烟花，愿宇宙羊在不久的将来从SoFi夜之梦中二度归来。