虎扑体育网

先谈攻4防5这件事，首先声明，我一直很反对这种说法，球员在球场上看的是角色，是战术定位，而不是根据位置去划分职责。

对位什么的也都可以灵活切换，在我的设想中文班未来应该针对对位对方的中锋外非空间点，以最大化自己的护框威慑，这是各个球队季后赛环境下的共识，而非无脑对位对方的4号位或5号位。

【顺带提一嘴，今天森林狼雷霆打到关键时刻，戈贝尔一直在对位多尔特】

但有些人就很喜欢这么讲，天天说让文班攻4防5，给他找个攻5防4的搭档，我也只好顺着这个思路，去谈谈为什么文班不可能做到理想中的攻4防5。

进攻端没什么好说的，不存在几号位几号位这一说，不会有人按部就班地按照自己在场上的位置，去划分其进攻端职责，文班乐意的话他打控卫都行。

那么着重谈谈防守端，很多人说文班要在防守端打5号位的理由是，他拥有历史级别的护框，在5号位上可以更多护框。

这话说的一点问题都没有，虽然我一直秉承着只要球队战术调配得当，双塔4号位也能做到有效护框的观点，但单内线理论上来说就是会更多呆在内线，护框机会就是会更多一些。

但矛盾的地方在于，很多人一边说着让文班防守端蹲坑，减少移动的同时大量护框，一边又想着给他安排搭档来帮他顶防，帮他卡位，帮他干肉搏的脏活累活。

我想请问一下，有没有一种可能，权利与义务是相统一的，是不可分割的。

如果文班防守端的角色是5号位，他是怎么能够做到既能享受到留在内线蹲坑且大量护框的红利，又可以心安理得地减少对抗，减少顶防卡位肉搏的消耗呢？这真的现实吗？

相信大家也能看出来，在过去的大半个赛季里，对方球队已经有意地让自家的肉盾中锋在比赛的前三节去主动消耗文班，无论是低位单打也好，篮板卡位也好，无球阶段肉搏消耗也好，甚至还偶尔请文班吃两个大肘子，哪怕送盖帽也在所不惜，为的就是最大程度消耗文班的体能。

还有通过高位掩护，把文班拉到上线去防挡拆或者直接换防对位空间型内线，让他远离禁区，使其疲于奔命首尾不能兼顾。

合着马刺未来那个攻5防4的倒霉蛋，能在对方中锋要准备低位单打/篮板卡位/肉搏消耗的时候瞬间和文班交换防守对位？代替文班承受消耗？对方发动挡拆的时候他还要顶到第一线去，让文班留在篮下？

可这不还是这个倒霉蛋在对位对方中锋吗？他不就是在攻5防5吗？

所以说这样攻几防几的排列组合，或者说文字游戏没有任何意义，具体对位情况还是要看对方球队配置和临场情况。

抛开所谓的12345，来谈谈文班的具体搭档。

刺区很多球迷在攻5防4的基础上，对文班的搭档延伸出了一些不切实际的幻想。

首先，文班的内线搭档最好得是4号位，而非5号位，因为5号位会拖累进攻空间，同时影响文班大量护框的戏份，所以这个家伙尽量要有不错的外线投射能力。

其次，这个球员防守要好，要能干脏活累活给文班减负，还要能当掩体弥补文班防守缺陷，总结下来就是尺寸足，力量好，能换防，能护框，能顶防，能卡位。

不是哥们，你搁这里许愿呢？别说以上标准全部达到了，哪怕能达到其中的大部分，那也是联盟中响当当的人物了吧？自己掰着指头数数，到底有几个？

哪怕有个别两个球员，比如阿隆戈登，比如巅峰期的追梦格林，能满足这种大龄剩女相亲般流氓式的要求，那你也得看看自身的条件吧。

这些人，要么是前五级别的天赋，要么拿着接近顶薪级别的薪资，要么是历史唯一的鲍里斯-迪奥。

马刺真的有这个条件吸纳这种球员吗？

哪怕各位真的有这个愿力，也请别用在文班亚马的搭档身上。多给自己的学习、事业、爱情许许愿，哪怕许愿今天刮刮乐中个小奖，也比在虎扑论坛上天马行空强。

我退一万步讲，如果文班真的需要这种，能满足他所有舒适区的搭档，才能获得成功。

是不是证明，他的发展可能真的不如预期。

借用天使哥的话来说，如果一个球队的大当家，需要很严苛的球员，或者说几乎找不到的完美球员，才能与之搭档，那么这个大当家真的是个合格的大当家吗？

【没有暗示某位历史级别巨星的意思，大家不要多想】

我觉得，文班基本不可找到他的完美搭档。

现实一点的话，文班未来的搭档形态，无非两种。

现代空间型4号位，进攻端能使使劲，防守端能换出去，但在脏活累活方面没法帮上文班太大忙。

聪明一点的蓝领中锋，进攻端尽量不拖累太多空间，但防守端能把脏活累活干得不错。

前者要求文班彻底成为一名中锋，脏活累活还是要自己一力抗下来。

后者要求文班开拓更多在外线的舒适区，同时放弃一部分护框权限。

具体哪种方向，见仁见智，但我相信作为历史级别的天赋，文班会找到自己的出路。

【不找超人队友≠不找合格帮手 不奢求球队给文班配完美搭档 但最起码得配一点人类级别的队友 这个要求我想并不高】