综合最近一些重要比赛的情况,从宏观上聊一聊自己的一些感想

avatar
关注
先黏贴一段本人之前发的碎碎念:一般而言战术革新这个东西的发展逻辑是这样的:1)战术大众化阶段。在这个阶段,所有球队只有细节和人员搭配上的相异,没有人拥有明显的战术领先性——2)个体战术革新阶段。在这个阶段,出现一只强队,不仅人员具备较强实力,更重要的在于其战术体现出明显领先于其他球队的特色,无论这种特色是尤其创始还是集大成。这一阶段这只强队往往具备超凡脱俗的战斗力、临场表现和揽金能力,而且绝大多数还表现出追求美感和艺术的情怀——3)战术革新普及阶段,在这一阶段,具备一定实力基础的球队首先效仿和改良领先球队的战术,并研究反制之策;这一过程逐渐推广,甚至可能在较短时间内波及整个足坛——4)领先战术边际效应递减阶段,在这一阶段,由于大家都开始执行领先战术,且领先战术的缺点被不断暴露,其领先性不断递减,开始慢慢转为普世战术;个体强队不仅不再能显著从战术中获益,而且往往反受其累。琢磨出领先战术的教练球员如果想继续极端化的战术效果,往往吃力不讨好,不得不与现实妥协,且往往未必有效——5)战术大众化阶段2.0,在这一阶段,领先战术已经彻底被广泛融合,各队在一个更高的平台上重新回归战术平衡,人员和细节调整再次成为胜负的主要决定因素,这一阶段往往伴随一个特点,就是靠防守反击致胜这一基本策略的重要性提升。



这个碎碎念是本人去年5月13号发的,主要是针对当时瓜迪奥拉的拜仁在半决赛中被巴萨淘汰抒发的感想。前面看到一名朋友发的贴,说张路认为瓜迪奥拉在拜仁的改造不成功。首先说张路老爷子说的这句话肯定是对的,或至少是部分对的,瓜迪奥拉在拜仁的改造不能说完全不成功,它的成效还是比较明显;但说不成功也可以,至少并没有达到当年巴萨的那种水准和统治力。问题在于,足球场上攻与防是最基本的一对矛盾关系,很多时候你不能单纯的只从攻方来考虑事情。瓜迪奥拉在拜仁改造的这个“不成功”,或许更加本质上就是我上面碎碎念说的,现在已经是“战术大众化阶段2.0”的时代了,单纯的传控战术已经不再适应时代的需要。



当时发这段碎碎念时,我专门提到“防守反击”的问题(也就是上面加粗的一句话)。首先强调一下,在我的概念里,防守反击是一个“基本策略”,之所以这么说,一是因为“防守反击”这种战术的内涵,基本上不随着所谓的战术革新而有什么本质上的调整,无非就是这个“防守断球”和“发动反击”的位置可能不断靠前,按照国际足联教练培训教科书的定义,从本方半场开始发动的counter attack,到中线附近开始发动的fast attack,到对方3/4区甚至禁区前沿发动的quick finish而已,虽然细节上肯定多有不同,但其根本的概念是相对恒定的;二是因为这个战术确实非常有效,而且打这个战术的门槛相对较低,有普及化的条件。我们或许听说过有人不打长传冲吊,也听说过有人不打快速急攻,还听说过有人不打短传渗透,更听说过有人不打tiki-taka,甚至听说过有人不怎么重视定位球战术,但基本从来没听说过谁说自己不打防守反击的。

其次要说的,是这两年防守反击的地位的确越来越重要,而且效果也越来越大。当然,“防守反击很重要”这个概念本身是一句废话,但结合一下时代发展的关系解读一下就有点意思:基本上,从巴萨宇宙流09年成功开始,尤其是11年巴萨宇宙流成熟版大获全胜开始,当时的世界足球战术改革的主流就是三个字:学巴萨;或者说的再准确一点:学传控。换句话说,当时大多数人更关心的,是如何通过传控的思路来强化进攻,“进攻”是当时世界足球的主旋律,而且那一波进攻改革的一个最主要特色是学西班牙风格,而西班牙进攻风格的一个最基本特点是投入大量进攻人员,于是乎很多90年代根本想都不敢想的战术细节一下子流行开来,什么边后卫边锋化,什么后腰都启用技术型人才,什么中后卫甚至门将一定要有脚下活,诸如此类,总之一句话,但凡只要有一定灵活性的位置,都优先考虑球员的技术属性;哪怕是灵活性比较低的位置(比方门将和中卫),也要想办法往技术化上面靠;甚至那些本来应当被培养为防守专家的球员,也要乘着这股风潮多学掉“脚下活”。人们的概念被不断刷新,“好的技术球员也能打防守”的观念开始深入人心,甚至出现了很多人觉得过去专门安排防守型球员出场简直就是笑话,更有太多人认准“传控就是正义”。但是防守又是一个比进攻更需要人数保证、更需要人员的业务能力专精的工作,你什么东西都优先进攻,防守是一定会吃亏的,这个东西是客观规律,不会因为你大多数人怎么想而改变,充其量只不过过去的教练、球员和球迷们对于这些漏洞不能忍,而现在更能接受罢了。也差不多正是那段时间,防守球员的日子可以说是相当不好过,进攻球员的各种超级大杀器比比皆是,强如梅西这样的怪物一年甚至可以刷出近百球的记录;但是各路后卫可以说是出尽了洋相,我们概念中的“好中卫”或者“好防守型球员”的数量也在不断减少。也是在这股风潮下,英超球队从当年的屡屡欧冠四强独占其三,慢慢变成一年只要有一支能勉强杀入四强就算恭喜贺喜,因为英超很多球队走上技术化改革的道路,但这个路又只走到一半或者干脆跑偏了(比方罗杰斯的利物浦那种),而又把过去有自身特色的快节奏、强拼抢、铁防守和硬作风的特质给丢弃了。这个想法我阐述过多次,这里不再多说。

但是差不多从13年、尤其是14年开始,这种追求传控式进攻到极端化的思潮,开始逐渐被重新重视防守的思路加以调整、对冲和矫正。首先是克洛普的多特蒙德和西蒙尼的马竞连续杀入欧冠决赛,让人们好好体会了一把高位逼抢的厉害;紧接着是14年世界杯上以阿根廷、荷兰、乌拉圭和哥斯达黎加为代表的几只球队,让人们意识到传统的回收落位的阵地战防守还是可以在传控时代立足。如果说09年到13年的主题是“进攻”的话,那么从14年到现在的主题就是防守。当年的宇宙流巴萨以超凡脱俗的传控流打法震惊世界,而当时各队对于这样一种战术普遍并没有多少准备,一时间整个欧洲都被巴萨打的丢盔弃甲;而现在越来越多的球队学会了高位逼抢和阵地防守相结合,学会了保持队形和队形灵活调整相结合,学会了更好的整体移动与更强的局部盯人与空间压缩相结合,学会了如何在新的高强度防守要求下保障和调节球员的体能和精力储备与输出。总之一句话,越来越多的球队学会了怎么打传控时代的防守,学会了怎么在防守端更好的应对传控,尤其是面对那种半吊子的、跑偏的、看着像模像样但远没达到真正高水平的传控打法,现阶段的防守反击战术特管用。



看看这个赛季发生的事情吧:最具有代表性的,莱斯特城拿英超冠军。莱斯特城的战术真的有多少超凡脱俗,有多少出色,有多少精巧?并没有。按我的个人观点,不要因为莱斯特城拿了英超冠军就觉得拉涅利是个战术层面水平有多了不起的教练,他的上限在他此前的执教生涯里已经得到了一而再再而三的证明。就像这个赛季一上来他也想打进攻,结果成果并不太好,这不光是因为莱斯特城的实力有限,还因为他的个人执教能力其实也有限。它转到防守反击道路上之后,尤其是联赛最后10轮的冲刺阶段,几乎每场比赛都只有3成多一点的控球率,进攻战术主要依靠定位球和后场长传然后让瓦尔迪和冈崎去追,这是进攻;防守端摆出个442,主要是回收落位打阵地战,现在有些人说莱斯特城的高位逼抢有多少多少厉害,行了,哪有多厉害,两个前锋在前场抢后卫,10年前的球队就这么踢的,它那个所谓前场逼抢和当年巴萨、多特和马竞的高位逼抢怎么比?但就这么个主要的战术打法,就是能打的英超各路诸侯一筹莫展。我进攻的确不怎么精细复杂,很多时候甚至看起来有些过于直接、粗暴,说白了主要战术就是三条,一是后场长传然后两个前锋去追,二是右路马赫雷斯个人背身拿球之后的转身带球向前,三是定位球。虽然简单,但是有效,我哪怕拿数量堆结果都能堆出来。我防守也的确不怎么复杂,但我把防守纪律执行好,把每个人的防守职责做好,把阵型保持和整体移动做好,对局部空间尤其是边路能做到多人压缩和包夹,对弧顶一带做好覆盖和保护,最重要的一点事不轻易为了追求进攻效果而损害防守的需要。说到底,莱斯特城的成功理由,基本的理由就俩:第一,防守反击适合莱斯特城,而自从尝到甜头之后,莱斯特城的球员也能坚决拥护主教练,坚决执行主教练的既定战术,强调团结和奉献精神,并且在整个过程中球员的心态由于主教练的心理按摩和对战术、对团队的信赖而始终非常平稳;第二,英超遍地都是我所说的那种半吊子的、跑偏的传控战术,满大街都是那种没和传控进攻战术相配套的机械的防守打法,换句话说就是莱斯特城的防守反击最喜欢的对手。看过莱斯特城打西汉姆联的比赛没?那场球,莱斯特城对于战术的执行,按照刘勇的说法,那就是“军队”。战术这个东西,只有相对的粗细之分,并没有绝对的优劣之别,只要你战术本身准确、务实,同时又有适合战术且能坚决执行战术的人,那任何一支球队都是很有战斗力的,本赛季的莱斯特城如果要说比其他球队优秀在哪儿,其实就在这里。

其次,现在的马竞,防守的水平比莱斯特城高一个等级,球员能力也比莱斯特城高一个档次。人家现在联赛和巴萨是平分的,欧冠连续淘汰巴萨、拜仁两支传控大队,已经杀到决赛去了;而且要我说,打到这一步了,甭管决赛对手是皇马还是曼城,这支马竞都完全有战而胜之的底气和能力,搞不好今年就是马竞史上首夺欧冠冠军之时。马竞比巴萨、拜仁优秀在哪儿?简单地说,两个字,防守。具体地说,防守战术,这个东西不用我在这里再废话,不少人能就这个问题谈上一大堆有见地的内容。我要说的是,最基本的,是马竞这支球队在选人用人思路上的一致和选择上的务实。马竞这帮球员,能跑能抢、纪律性强自不待言,更重要的在于,这是一帮真正知道怎么防守,真正会防守的球员。防守这个东西,和进攻一样,讲后期的努力,但也讲天赋。好的防守球员,尤其是好的后卫和好的中前卫,不光知道怎么下脚,怎么身体对抗,怎么调整防守脚步;更重要的是,他们的防守走的是意识,知道怎么分析、总结和对付对手的特点和套路,知道怎么判断和拦截对手传球和带球的线路与空间,知道怎么协防补防、互相掩护,最高水平的还有一种类似于第六感的觉察力,能在对手不在自己视野之内的情况下感受到危险的存在和危险的大致方位(我们经常看到说古代的和现代的习武之人经常能在没看到对手的前提下感受到对手隐秘的存在,后卫踢多了,踢好了,其实也是一样的),这种能力在对付擅长无球跑动的对手时特别重要,而这些意识流的东西往往是很难通过后天的灌输和训练而强行培养的,这就是为什么很多技术型球员转成的后卫和后腰,有时候防守倒也颇有那么点模样和味道,但一到关键时刻往往不靠谱的根本理由。马竞这帮球员,尤其是戈丁、吉梅内斯、胡安弗兰、加比,我相信他们就有这种不仅知道要防守,而且知道怎么防守的能力。

以上只是举两个典型案例,其实本赛季因为走稳健的防守路线而成绩斐然的球队还有其他案例,好比西甲的比利亚雷亚尔,上次询问了一下潜艇的情况,这两天恶补了潜艇两三场近期的比赛,可以说我对这支球队的印象非常良好,把西班牙的技术性和类似于意大利和德国那样的防守秩序性很好的结合了起来。再比如英超那边的伯恩斯利、西汉姆联,防守也都是很强硬的球队,像斯旺西也在更换圭多林之后做好防守接着就是顺利保级,一路上还赢了切尔西、利物浦这样的劲旅,算得上实力保级。至于意大利那边尤文图斯的防守质量更是无需多言(我觉得尤文从开局的各种乱到后面的24胜1平,除了找到了曼朱基奇、莫拉塔和迪巴拉的使用说明书之外,另一个重要原因就是防守稳定了不少;相比而言罗马、那波利这些都是在后一点上差的明显)。可以说,本赛季的欧洲足坛是稳健的防守足球,是高效的防守反击战术的一次完胜,其本质的逻辑,在于如今的防守改良的进度终于撵上了当年进攻革新的步伐,进攻和防守的矛盾天平在水平上重新取得了平衡,这种情况下瓜迪奥拉的拜仁不会再取得当年他在巴萨时那样的成绩,也算得上顺理成章,因为时代已经不同了。讲道理瓜迪奥拉本赛季在进攻端的改进已经有很多,而且真的要下定决心打阵地防守其实水平也不差(上赛季和多特蒙德的第二场联赛较量证明了这一点),但奈何的是攻防转换段尤其是防对手反击起势这一下的能力始终没有改善,本质上这还是因为他更加关注进攻和技术性哲学的根本态度导致他启用了、改造了很多缺少防守天赋的球员,而真正有防守天赋的球员又长期受伤,这就很尴尬了。

刚在网上搜了一下,看到一个标题写的很好,说足球场上除了诗和远方还有防守反击。那这个赛季可以说防守反击可比诗和远方厉害了。这里还是说一句,传控的思路本身是好的,作为一种基本的训练方式和基本的战术要求是绝对的发展方向,但从战术打法、战术制衡的高度来讲,传控不等于正义,每场球六七成的控球率不等于正义,更高水平的防守和更高水平的反击已经呈现在我们的面前。世界上的万事万物毕竟还是满足马克思老板的矛盾论和辩证法,这玩意儿就像金庸老板写神雕(是神雕吧?还是射雕或者倚天?)时说的那样,有毒草的地方几步远之外必有能当其解药的植物。再次强调一下,这个赛季防守反击策略大红大紫,但风向偏向防守绝不是今年才开始的现象。讲道理,这两年越来越多的球队开始重新启用平行442阵型甚至启用3后卫(5后卫),越来越多的球队开始不打中路了改走对角线长传或者下底传中(恩里克的巴萨和瓜迪奥拉的拜仁不就是么?),越来越多的球队开始重新重用以空战、对抗和得分为主要工作内容的高中锋,这些迹象本身就是防守地位在不断提升的说明。而且,一旦进攻和防守在水平上取得了平衡,那么从数量上讲后者一般肯定是更占优势的,因为后者门槛更低也更实用。就像穆里尼奥的几条战术原则所说的,控球一方往往是恐惧的,控球率越高的球队越容易犯错,而赢球的一定是犯错更少的一方(凌晨的拜仁不就倒在了博阿滕的一次犯错上么)。过去传控进攻的打法太厉害,防守方自顾且不暇,还哪儿来的余地逼你控球方犯错,于是给人一种控球越多越好、越有水平的错觉;现在,未必,或至少是在最高水平最强层面的竞争中未必。

就说这么多。
发布于上海阅读 12820

全部回复

discusser-avatar

宋心宥

· 北京

大致看了一遍,提点自己的看法。 防守相对于进攻,个人感觉是更吃战术能力的。经常玩fm的同学都知道,有个设置叫进攻核心、还有个叫组织核心,但却没有防守核心。 因为进攻是以我为主,我可以围绕单点(梅西)、双点(罗贝里)来设计进攻套路。进攻的效果取决于战术更取决于个人能力(个人观点)。 然而防守不行,你不可能围绕一两个点来设计防守,因为你的任何不均匀、边缘化的防守区域都会成为对方的重点攻击对象。 因此,防守的战术复杂度要远高于进攻(仅从战术设计层面),仅举两个例子来证明我的观点: 1、传统的意大利防守闻名于世,链式防守也是战术研究的精华,这种防守理念深深植入了意大利足球的骨髓之中,也造就了意大利盛产优秀教练的传统。 2、靠着战术上的极致追求,让先天身体条件不足的日本足球取得了很好的成绩,但多年来困扰日本足球的最大问题是什么?是进攻能力,反证出防守是可以通过战术设计不断提升的,但进攻某种意义上最后还是要回到个人能力上来。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

· 广东

以前是传控的一方占主动 这两年倒过来了

亮了(0)
回复