虎扑体育网

作者：@KMalone

“抱大腿”已成为进行浅层战术分析时常用的词汇，但事实上，“割裂”球队与关键球员之间的联系，通常也是教练进行针对性布置的一部分；重要球员的伤缺或离队，同样是对球队及教练的重大考验；重要的球员固然举足轻重，但其价值究竟体现在什么地方……在“抱大腿”的调侃之下，这些问题同样具有深入讨论的价值。

苏亚雷斯是1314赛季利物浦无可争议的重要人物，以至于失去了他之后利物浦转年立刻土崩瓦解。但为何有些球队在流失重要球员后却不致如此？苏亚雷斯这条“大腿”究竟有多重要？笔者尝试从球队战术分析中传统的阵型、进攻、攻转守、守转攻四个角度，来分析苏亚雷斯在当赛季究竟缘何不可替代，欢迎读者品评。

【一、阵型】

在1314赛季之初，苏亚雷斯因禁赛缺阵，利物浦多以433出阵，苏亚雷斯复出后，斯图里奇经历第一次伤停，利物浦同样以433出战，二人同时在场则阵型切换为不平衡433。3:0战胜南安普顿一役开始，罗杰斯以钻石442出阵，队长杰拉德也在赛后的采访中声称球队在中场第一次排成了菱形，随后利物浦以同样的阵型完成了赛季剩余比赛。

我们以后期成型的钻石中场为例，援引Thomas Dooley, Christian Titz在Soccer-The 4-4-2 System一书中对于钻石中场442的评析，可以认为该阵型具有以下优点：

1、可由前腰发起进攻；

2、可以立即（在前场）以人员优势发起进攻；

3、中路攻击得到加强；

4、增强了前锋的融入度；

5、三角形较多，增加了传递的可能性。推上两名边后卫，两名前锋撤至较深的位置可在中前场形成7个三角形，形成更多传球的选择。

先看第一条，钻石442设置前腰的本意是在中场的保护下更好地从中路发起进攻。然而在罗杰斯麾下，钻石442的前腰通常以速度更快但彼时几无进攻发起能力的斯特林担任，罗杰斯赋予其更多的无球穿插职责，而发起进攻这一项，则交给了回撤或者拉边的苏亚雷斯。苏亚雷斯的活动范围、技术、和致命一传的能力，则对此任务当仁不让。

（对阵南安普顿的比赛，利物浦一次进攻的发起，实线为传球，折线为盘带，虚线为无球跑动。斯图里奇和斯特林完成了一次很简单的交叉跑动，这毫无稀奇，显然杰拉德具有穿透力的传球和苏亚雷斯的成功盘带、分球才是促成本次进攻的主因。）

第二条优势的形成自然不能离开苏亚雷斯，但人数优势与分析战术依存度无关，在此不再赘述。

第三条是罗杰斯定下的进攻策略中最为重要的一环，他从来不喜欢从边路发起进攻，不过利物浦两个肋部中场相对贫乏的技术或身体不足以支持球队中路进攻的展开，因此球队的进攻端打开局面，仍然多以创造力更佳的杰拉德与双前锋之间的连线为主。利物浦的中路进攻的形态，通常为：双前锋或库蒂尼奥等盘带能力较好的球员在肋部得球后，辅以较多的无球跑动，但同时以个人能力在中路打开局面。无论在433或442下，罗杰斯均放手由斯图里奇、苏亚雷斯、库蒂尼奥等球员在肋部持球，自行寻觅战机，这样的安排在对阵水晶宫、富勒姆等比赛中均有良好效果，但仍需注意三点：1、利物浦大多数阵地战进球，尤其是苏亚雷斯的进球均是其个人能力的体现，并没有体现良好的配合水准。2、这样的安排在0:2负于切尔西一战中反而成为了球队的累赘，比赛中苏亚雷斯持球但无法突破，也无法找到合适传球对象的镜头比比皆是，这自然也给了更多面对罗杰斯的教练以启发。3、利物浦大多数威胁进攻多是杰拉德或后场队员与前场连线，此时前场球员的技术能力和身体要求之高不难想象，这一任务可是向来不喜欢身体对抗的巴洛特利，或是平庸如博里尼等球员做不到的了。

第四条和第五条实际应合为一体考虑。作者所谓的前场三角如下：

梦想很美好，但现实是利物浦的进攻以边路逼抢的形式发起，通过三角传递铺开进攻的情形并不多，这一条是罗杰斯在当时情况下的改良，他选择钻石442，可绝不是为了实践他实现英格兰巴萨的理想，而是为了将对方控球挤压到边路，同时在中路形成反击的空当（可参见14年拙作：战鼓-论高位逼抢），这时自然可让双前锋轮流参与到逼抢和反击中，最大化发挥他们的优势。罗杰斯等同于选择了第四条，而部分放弃了第五条。右侧的格伦-约翰逊仍有较多次套上的机会，这时右翼的三角才有雏形，而这时在右路成为接球出球支点的，正是技术与配合能力出色的苏亚雷斯或斯图里奇。

上图为一次未完成的进攻，来源于利物浦4:0击败热刺的比赛。这次进攻并没有完成进球，但与其他进攻与众不同的是，身为三角形接球出球者的斯图里奇采取了脚后跟磕球，我们认为这样更可以看出利物浦前场跑动训练的雏形。该图中，格伦约翰逊右路持球，斯图里奇斜插至接球三角位背身拿球，利用良好的身体和技术持球晃动，同时格伦约翰逊完成对角斜插，来到了禁区左侧，而斯图里奇则把球磕到了禁区肋部，按其理解这一位置应当为苏亚雷斯插入，但苏亚雷斯的跑动方向却与格伦约翰逊相同，导致进攻流产。事实上，这本该是一次格伦约翰逊-斯图里奇-苏亚雷斯的进攻三角配合，而进攻三角的接球出球人大多数是双前锋之一，他们拥有的身体和技术足以完成长距离传球的停球持球工作，还可以完成威胁传球。就这些工作而言，苏亚雷斯无疑更擅此道，而斯图里奇则更讲求随机的灵感。

因此，综上所述，若说钻石442的优势有5点，那么利物浦最多只有三点优势（2、3、4），另外两条的劣势则几乎由苏亚雷斯（偶尔为斯图里奇）弥补，其中的第一条更是非苏亚雷斯来完成不可，否则利物浦的中路，就几乎只能看到个人持球进攻了。

援引Thomas Dooley, Christian Titz在Soccer-The 4-4-2 System一书中对于钻石中场442的评析，该阵型也拥有以下缺点：

1、  中路很难快速进行反击；

2、  边后卫和后腰之间的空隙容易被对方利用；

3、  边路进攻较为困难，边后卫需要有较强的攻击能力。

罗杰斯并没有解决第二条，杰拉德的防守技巧在生涯末期有所进步，但也无法胜任在两个肋部不停奔跑的任务；第三条算是解决了一半，格伦约翰逊无疑参与了许多精彩的进攻，但左翼的问题始终没有解决；而第一条中，苏亚雷斯的个人逼抢、其拉到边路后中路留给斯特林和斯图里奇的空当以及其接应杰拉德和中后卫长距离传球的能力，都让钻石442这条弱点弥于无形，一旦他离开，利物浦的攻击再也无法通过中后场的长传发起，诸多威胁球也就无法实现了。

【二、进攻】

1、  前期破局能力

苏亚雷斯在1314赛季打入的多数进球都显得不那么循规蹈矩，笔者将进球做了一个统计。我们将他的进球分为non-ccc、ccc以及直接任意球得分，结果如下：

ccc：16个

非ccc：12个

定位球：3个

无关战术，苏亚雷斯将不是机会的机会转化为进球，这些进球所占比例接近一半，且倒地后蹬腿射门、禁区外头球、穿裆过人得分等方式令人瞠目结舌，这还不论苏亚雷斯送出的12次助攻中有多少是依靠个人能力的结果，这些非常规的模式成为了利物浦赢球的保障，但是无法持续让利物浦赢球的。

事实上，在赛季进行到下半程，苏亚雷斯逐渐“回归”人类时，其进球的方式也变得较为简单。利物浦对苏亚雷斯的依赖，已由非常规方式破局这种几乎不可能持续的依赖，渐渐变为战术层面的相生相依，单纯因为苏亚雷斯打入多少非常规进球就认为利物浦过于依赖苏亚雷斯显然是不合理的。不过，利物浦因为常规的进球而连战连捷固然幸运，但谁人不知福兮祸所依呢？

2、  后期战术核心

这样的说法似乎并不准确，因为苏亚雷斯毫无疑问是罗杰斯球队的核心之一（另一位是杰拉德），无关前期后期。但事实上，前期苏亚雷斯天神下凡般的表现省去了球队很多破局的苦恼，而后期的连胜才是球队战术的成功，其运转奏效自然与战术核心密不可分。

罗杰斯的战术设计并不复杂——以事后诸葛的角度而论，1415赛季正是其粗糙细节的体现。但罗杰斯毫无疑问是个聪明且擅变的人，其本人的战术思想也在不断变化，1213赛季的控球打法给予了利物浦生机，但并没有满意的成绩。1314赛季的利物浦干脆放弃了在边路控球开展进攻的想法，转以边路围抢-中路反击-肋部持球阵地进攻的策略为主（题外话：这可与克洛普强调降低传球质量、设计阵地战跑动线路大相径庭）。

简单而言，罗杰斯不强调边路配合进攻的做法，将利物浦的反击推向两极化，苏亚雷斯不得不频繁奔跑并依靠个人能力卸下皮球，并再次凭借个人能力寻找机会；而杰拉德和中后卫，甚至还包括回撤的库蒂尼奥，则必须以精确的长传找到他或斯图里奇；至于阵地战，则由于罗杰斯过于简单的设计，大部分使得战术配合成功的戏码都交给了阵地三角中持球出球的苏亚雷斯。

上图为另外一次较为典型的进攻，苏亚雷斯很少在得球后直接进行传递或攻门，他的选择多数存在持球这一环节，这恐怕也是罗杰斯的战术安排（因为我们在后一年的斯特林身上更多的见到了他孤零零持球的场面）。库蒂尼奥已经拉至中场三区边路持球，苏亚雷斯启动斜插，库蒂尼奥直传后由苏亚雷斯卸下传球，自行选择进攻方式。苏亚雷斯选择下底，而斯图里奇也顺势启动斜插到中路接应。这一连串的进攻，是以苏亚雷斯斜插开始，由苏亚雷斯利用节奏变化下底带动斯图里奇斜插完成威胁球的，而这样的进攻在彼时的利物浦绝非罕有。利物浦的进攻因苏亚雷斯的无球跑动、持球、出球而流畅，但这也同样埋下了过于依赖的隐患。

另举一例，对阵诺维奇时，这一套路再次重演，这一次发起人变成了弗拉纳甘，持球出球人变为斯特林，而包抄者则换成了苏亚雷斯。但仔细观察，这一球斯特林的表现虽然举足轻重，但他并没有持球下底，而是选择了在大禁区角上低传中路，这样一来威胁度实际有所降低。但苏亚雷斯此时使用了一个虚跑，而后包抄到后点最终得分，倘非如此，斯特林的低传球将很难给到已被紧紧盯防的苏亚雷斯。笔者分析了诸多的镜头，但彼时流畅的进攻却往往要归因于苏亚雷斯精彩又不惜体力的无球跑动，以及精湛的停球技巧与对抗能力。

同样，即使是苏亚雷斯，也无法在罗杰斯的战术体系下，攻破穆里尼奥的大巴防守，一旦对方的防守层次较强，球队无法通过长传使得苏亚雷斯形成单挑对方少数人员的局面，阵地战中其他球员过于孱弱的无球跑动和持球进攻能力就会让苏亚雷斯无可奈何，但这更像是罗杰斯战术的局限所在，而非苏亚雷斯的依存度体现。

最后，来看一串数据，苏亚雷斯进球31个，占全队32.29%，助攻12个，占全队19.05%，关键传球每场2.7个，总关键传球占全队17.85%，盘带成功每场2.8个，总数为全队19.61%，除助攻外，皆为全队之首。无可否认斯图里奇、巴洛特利均为优秀的前锋，但论及全面性，恐怕无人能代替苏亚雷斯。

作为对比，库蒂尼奥本赛季关键传球数与成功盘带数与苏亚雷斯相仿，占全队总数比均为13%，而马内分别为11%和17%，菲尔米诺达到15%和10%，而1314赛季除苏亚雷斯外，其他人这两项数据就显得较为平淡了。

【三、攻转守】

上文已述，罗杰斯的逼抢压迫来源于边路的人员优势，快速反击则来源于前锋强大的无球和持球能力。但如何在丢球后迅速展开防守？罗杰斯的压迫在当赛季为何如此有效？下图可以作为一例。

如上例，虚线为苏亚雷斯实施压迫的情况，他选择的路线既按照罗杰斯的指示在边路实施堵截，也有自己狡诈的一面：他并没有扑向持球者，而是扑向了拉边的无球接应者。事实上在罗杰斯这套体系中，中路堆积的人员足够阻截对方通过中路进攻的企图，从苏亚雷斯开始，球队已经在边路进行了逼抢的工作——作为一个正印中锋，如此大范围的逼抢，显然并非谁都能做到。

我们不妨忘记罗杰斯之后的狼狈情形，想一想如果没有苏亚雷斯可以频繁地拉边进行逼抢，这套小菱形442是否能够有效果？在此用一张1415赛季复盘对阵西汉姆的钻石442说明效果：

可以观看此时博里尼的位置，在罗氏442已经对中路进行了封锁时，他在缓慢移动，甚至并没有直接扑向对方的边路。在巴洛特利、斯图里奇都显然不可能出任苏亚雷斯的防守角色时，这一角色实际是没有人完成的，对对方的绞杀也无从谈起。

在逼抢中，苏亚雷斯的作用在于第一时间扑向边路，防止对方在边路形成出球点，迫使对方不得不直面利物浦人员密集的中路。在这套442体系中，双前必定要有一人承担一定防守职责，如果将苏亚雷斯定位为中锋和前腰的结合体显然并不合适，但如果将其定义为中锋与伪九的结合，特别是在攻转守时，笔者认为是较为合适的。伪九号的主要任务并非骚扰对方中卫，而是在第一时间完成对出球线路的封锁，关于这一角色的使用，当时的罗杰斯和当下的克洛普是颇为雷同的。因此，在攻转守这一环节，苏亚雷斯虽然极其聪明，但也并非找不到小号的替代品，而今菲尔米诺的使用虽颇有不同，但在攻转守这一环节上，却都是与苏亚雷斯一样不惜体力。

不过，相比于渣叔更强调利用冲刺降低对方的传球质量，苏亚雷斯和罗杰斯的方式显然更节省体力，但同时也对苏亚雷斯这一位置要求颇高。因在攻转守体系中，往往有领防人这一概念，诸如在菲尔米诺出任伪九时，他第一时间的反抢会带动整个防守阵型的移动，但这并不意味着奥里吉不能完成同样的任务——毕竟扑向防守人以及骚扰对方都较为容易。而罗杰斯的体系中，苏亚雷斯虽不必出任此角色，但却要扑向对方边路可能的出球点，同时整个中路严阵以待，这样一来整体体能的节省自是必然，但对苏亚雷斯体能、跑动线路的要求亦是不言而喻。如果不能在边路及时进行封堵，那么对方将轻易在边路获得通过中场或者转移的机会，这对于罗氏442或不平衡433这种屯兵中路、以逸待劳的阵型都是较为致命的。

【四、守转攻】

守转攻应是罗杰斯最为得意的环节，这一看家法宝在山河破碎的1415赛季亦有不错的表现。但最大问题是利物浦不能有效完成攻转守，致使恢复球权变得较为困难，这一点上段已有分析，不再赘述，现下主要讨论苏亚雷斯在守转攻中的作用。

上段提到，苏亚雷斯多数会直接在防守时扑向边路，无论在不平衡433或钻石442中都是如此，这也使得在守转攻时，苏亚雷斯多数出现在边路或肋部寻找接球机会（尤以斯图里奇在场时为甚），并作为传球三角中的顶点（持球出球人）为队友创造机会。而当斯图里奇回撤反抢时，苏亚雷斯则游移到中路寻觅机会。但很不幸，在5:1击垮阿森纳后，这样的反击机会已经并不多了。

不过，有一种情况却是无法忽略的，苏亚雷斯往往是利物浦守转攻的第一出球点，无论是长传或短传。苏亚雷斯当赛季场均有2.3次争顶，为其生涯最高，并且每场能有0.7次成功   ——需注意，每当苏亚雷斯卸下长传球，就意味着他几乎可以面对对方的单层防线，这时无论是个人盘带，抑或是中路由斯图里奇或斯特林插上，都是颇具威胁的。作为对比，巴洛特利在意甲的最后一个赛季争顶次数相同但成功率更高，不难看出罗杰斯的用心，但来到利物浦后仅有的赛季场均也有2.4次争顶，与苏亚雷斯相仿，但只有0.6次成功，成功率还不如苏亚雷斯。

争顶成功率仅能反应空中对抗的能力而已，但球队反击中第一选择为苏亚雷斯是不争的事实，而苏亚雷斯得球后多数选择直接杀向禁区或传给中路插上的球员实施致命一击，套路整体较为简单直接，而这更需要考验第一点持球人的能力。

【五、总结】

1、  事实上，苏亚雷斯的表现与罗杰斯的变化息息相关，有了苏亚雷斯，他可以放心大胆地主打442，最大化发挥苏亚雷斯的作用，而无视442优点和缺点中那些自身人员劣势无法突出或弥补的部分，而其中有些加成是几乎无可替代的。

2、  在进攻端，苏亚雷斯和斯图里奇均可作为进攻三角的顶端存在，完成持球出球的任务，但苏亚雷斯显然更擅此道，并能以自身的无球跑动引领球队进攻传导，罗杰斯也乐于让其持球寻觅机会，后期苏亚雷斯的战术核心作用愈发明显，亦同样不可替代。

3、  攻转守时，苏亚雷斯多数会扑向边路，使得对方球员不得不直面罗杰斯重兵布置的中路区域，节省了队友体力，但同样提升了苏亚雷斯的依赖度。不过，这一点，笔者认为并非完全不可替代，而渣叔也通过更换了战术布置顺利解决。

4、  守转攻时，苏亚雷斯与斯图里奇的边中配置在对方重视双前轮转后已很难收到效果，但球队仍然视苏亚雷斯为第一点，当利物浦失去苏亚雷斯后，这一套战术毫无疑问是行不通的。其实寻找反击第一点并非困难之事，但罗杰斯的反击更加简单直接，就这一方面来论，苏亚雷斯的作用无可替代。

作者：@高密侯

讨论一个核心球员的战术依存度，顾名思义，就是该球队的战术与这个球员的关联比例。战术依存度高，意味着两个方面：

一方面，该球员的状态好坏或是否在阵，对战术能否成功运作有着决定性的作用；

从另一个方面看，该球队的战术和资源会尽量向这个球员倾斜，俗称“抱大腿”。

因此，对于战术依存度的话题，特别值得讨论的有两点，一是该球员到底有多强，甚至能以一人之力带动整个球队的战术运作，成为了“场上的主教练”，如果失去了这个球员，怎么办？二是主教练“抱大腿”也有高低之分——有的教练祈求“大腿”劳心劳力当爹当妈来掩盖球队的战术和阵容缺陷，而有教练则通过队友和战术的布置减轻“大腿”负担，让大腿发挥战术依存度的效果之余又能得到其他球员对他的反哺。本文尝试结合一些案例对战术依存度这个话题进行一些思考。

一、“技术性抱大腿”的经典案例

事实上把战术依存度高和“抱大腿”完全划等号明显并不科学，毕竟只有特定情况下的“大腿”才会放大与战术的关联。而战术依存度本身是一个中性词，通过最大化战术依存度高的球员能力，而带动球队整体战术高效运作、最后取得优异成绩的“抱大腿”案例，才是值得我们讨论和研究的内容。

【11-12赛季，12-13赛季，依然范佩西】

事实上，对单个球员战术依存度高的打法并不需要这个球员“无所不能”，相反，这种打法更多是掩盖这个球员的弱点，而充分放大他的核心能力，只要这个球员的长板值得球队给予更多的战术倾斜来获取巨大的红利。11-12赛季阿森纳的范佩西就是这样一个从“玻璃人”到“大腿”的经典案例。

范佩西从06-07赛季休战4个多月开始，持续到09-10赛季，一直伤伤停停，位置也游离于边锋和前锋之间。11-12赛季，温格在阿德巴约离开之后，出人意料地将范佩西顶上中锋位置，并为其量身定做了一套4231-433战术，在降低其伤病与消耗的同时，更让其稳定成为了阿森纳整体战术的灵魂人物。

4231-433阵型下的范佩西有着极高的自由度和跑位空间。温格在他身边配备两名边锋，至少有一名有着极快的速度和较佳的斜插能力（沃尔科特、热尔维尼奥、张伯伦、阿尔沙文），这意味着这两名边锋可以通过跑动穿插扯乱对方防线，为范佩西提供进攻空间，放大他良好的跑位及射门能力，又可以迅速拉开宽度高速下底传中，让范佩西可以利用瞬间启动优势抢点破门，使进攻变得更加立体。11-12赛季范佩西在各项俱乐部赛事打进37球，沃尔科特直接助攻了8个。

同时范佩西的回撤频率很高，活动范围很大，温格在他的身后放置了一个有后插上和传威胁球能力的10号位球员（法布雷加斯、罗西基、拉姆塞）。当对方后卫对范佩西进行逼抢的时候，范佩西会通过回撤中场拿球，避免过多的身体肉搏，并把后卫带离禁区，同时10号位或B2B球员迅速前插顶上锋线等待范佩西直塞。如果对方后防对插上球员进行盯防，范佩西则会通过他良好的视野和脚法迅速分边，然后高速反插进禁区形成又一轮潜在的“双鬼拍门”机会；当范佩西无需回撤拿球保证中场控制力的时候，他会压在后卫线上，同时整个阵型将会前压拉近和他的距离，由中场球员持球推进，以他为轴做撞墙配合甚至直接通过宋在越过中圈后给他送出挑传，利用范佩西敏锐的跑位和良好的双足停球射门能力得分。可以看出，球队所有的移动和传球，都是以范佩西为轴而产生的，11-12赛季的范佩西战术依存度之高，笔者认为不下于13-14的苏亚雷斯。

当然，大伤后的范佩西需要的是特定的战术体系，以利用自己良好的技术能力和全面性掩盖大伤后运动能力下降的尴尬，同时他作为运动能力更强的队友们的轴心，将整个阵型和套路高效地运作起来，但为此而让阵型过分前压增加防守压力以及挤压其他中路球员的空间，也会是这种打法的弊端。后来范佩西转会后，曼联完全复刻了这套打法，范大将军继续成为曼联大腿夺得了联赛冠军，但激增的失球数和对鲁尼等球员的压制也伴随着发生。

【尚未“入魔”的“斑马之王”博格巴】

15-16赛季的博格巴毫无疑问是尤文图斯的大腿级球员，其局部爆破、推进连线以及关键进球，都体现出球队对他极高的战术依存度，特别是在特维斯、皮尔洛相继离队之后。阿莱格里是如何将博格巴从原本的拱卫皮尔洛三中场变成“斑马之王”的呢？首先，与之前扇面中场不同的是，囧叔把博格巴放在左前卫的位置上，让他无需在中场位置上承担较大的防守压力，释放他的进攻天性。同时他在边路时，能通过良好的体魄欺负对方的边后卫（面对中后卫或强壮后腰则未必占优），更重要的是放大了他优秀的支点作用、持球能力和肋部爆破能力，全队都能以他为轴心发动攻击。至少博格巴的特点放在左路成为进攻轴心时，意甲范围里的对手中几无应对之策。然而当博格巴来到曼联后，改打中场B2B，虽然与伊布的连线渐入佳境，但他的技术特点、身体条件和威胁球在中路密集的防守中并没有压倒性的优势，反而过多参与了在中圈一带进行攻守转换和过渡球，这对他本身的进攻天赋是有所限制的。

 【三中卫的切尔西，复活的阿扎尔】

在16-17赛季，通过战术调整提高对某个核心球员的战术依存度，放大其个人能力带动球队整体形成稳定输出体系的例子，当属孔蒂手下的切尔西和那个复活的阿扎尔——通过五后卫和双后腰的人数优势增强正面防守能力，同时将边路进攻交给边翼，让阿扎尔可以更靠近中路和对方肋部，充分释放其强大的持球推进和突破能力，并以他为强侧，吸引足够多的防守倾斜，进而又为禁区的科斯塔和弱侧的佩德罗创造出非常多的得分机会。这种打法在16-17赛季英超还受到了不少球队争相效仿，孔蒂的切尔西战术体系已经有不少文章研究和分析，本文不再赘述。

除了上文所述的球队和球员之外（13-14赛季的利物浦-苏亚雷斯，详见笑谈文章《浅论“抱大腿”——1314赛季苏亚雷斯战术依存度分析》），近十年来经典的“抱大腿”案例，比较值得一提的还有07-08赛季的曼联-C罗、14-15赛季尤文-特维斯、14年世界杯的巴西-内马尔等（感谢@进攻三区 提供的案例与简评）。或许有人认为只要球员足够强，谁都能“抱大腿”，但其实只要看看11-12赛季的苏亚雷斯、13-14赛季的范佩西，15-16赛季的阿扎尔，甚至看一下16-17赛季坐拥MSN却依旧存在各种致命漏洞的巴萨，同样是这些球员，可以看出“抱大腿”确实有高下之分。

 二、“大腿流”的隐患

大腿球员可遇不可求，而提升大腿战术依存度的合适战术，同样难得。然而对于设计经典“大腿流”战术的该球队来说，却又有着“怀璧其罪”般的致命隐患：

（一）“大腿”的高消耗。虽然战术依存度高的球队会想办法降低“大腿”不必要的消耗，但大腿不可避免的会成为球队持球和洗球压力最大的那个球员，而且几乎不太可能在重要比赛中轮换休息，所以“大腿”因为职能复合化而导致过于劳累甚至引发伤病也是一个问题。

（二）“大腿”的流失。越全面的“大腿”，就越适合任何打法的强队，被超级豪门挖走的几率就越高。上述提及的球队案例中，大部分都在“大腿流”战术达至巅峰后迅速被挖走。而更致命的是，原有球队很难引进同等级别同等作用的替代品。

（三）“大腿”带来的阵容错觉。一支球队的首发由11人组成，而对某一个球员战术依存如此之高的成功球队，在取得辉煌战绩的同时，无论是管理层还是主教练本身都很有可能认为“阵中其他的所有球员同样具备不错的水准”，然后在补充升级阵容的时候过于乐观，最后作出了错误的建队决策。

（四）“大腿”战术惯性。很多教练在建队初期往往更强调整体，但如果有一个全面性的“大腿”作为战术依存之后，围绕并放大其战术作用当然并没有问题，然而当球队整体运作习惯了这种模式之后，在核心缺阵或被强敌“重点照顾”时，主教练和其他球员往往都会容易变得无所适从，球队的既定战术也会变得面目全非。一些教练甚至在尝到“大腿”驱动的红利后回不到当初，而只会沉浸在不断寻找和赌博“新大腿”的游戏中。

很多案例表明，对某球员战术依存度高的球队，大部分在“大腿”流失后战绩迅速滑落，该主教练甚至会黯然下课。这不是“大腿”的错，也不是围绕其设定战术的主教练的错，要怪只能怪这个世界变得太快。

 三、如何避免“大腿”流失后的崩盘？

（一）未雨绸缪，培养“接班人”

引入技术特点与阵中大腿球员相似的“希望之星”进行培养，在大腿言传身教下拥有更多的时间循序渐进慢慢融入球队战术体系之中，在大腿离去或老去之后成功接班。理论上这是最健康、最理想的办法。

然而，这种“理论上”完美解决方案的成功案例并不多见。像弗格森买入与C罗极为相似的纳尼就是一个典型“看上去很美”的案例；温格在亨利尚在的时候就不惜高价引入非常年轻的沃尔科特，并从左边路开始培养他，明显走的是亨利的发展路子，然而沃尔科特却未能发展成为亨利那样的前锋，反倒是本来作为博格坎普接班人的范佩西变成了继亨利之后又一个战术依存度极高的锋线杀手；更不用说杰拉德效力红军这么多年来，叫“新杰拉德”的国内外小妖一茬一茬地被提及而后又陨落；究其原因，主要还是年轻球员的成长变数太大，伤病、锻炼机会、训练方向、场内外诱惑都会让他们偏离主教练期待的发展方向。英超之外，像米兰的帕托之于罗纳尔多、巴萨的桑托斯之于罗纳尔迪尼奥、博扬之于梅西都没有成功实现“接班”。当然，成功的案例不是没有，如果把梅西算作“接班了小罗并青出于蓝”也说得通，但这种几率还是太低了。

 （二）亡羊补牢，引进同类型成熟球星

大腿流失怎么办？在转会市场“一掷千金”是最直接的解决方式——买入同级别、有类似战术作用的一流球星融入球队战术，能最大程度降低球队其他球员的战术适应性，只需要根据新援的个人特点做一些战术微调即可。

然而，这个构想或尝试至少需要解决三个问题：

1、钱。能作为一支球队战术依存的全能型球星价值不菲，而且极难买到，往往需要溢价购入。卖出“大腿”后（说不定大腿还是自由身转会）愿意把所有转会费（甚至再贴钱）来购入单个球员，并不是每个俱乐部管理层都会毫不犹豫做的决策。高价卖出大腿，拿零头买进一个似是而非的廉价代替品球员的俱乐部，比比皆是——16-17赛季，莱斯特城在失去核心后腰坎特后从法甲购入门迪，西汉姆在失去大腿帕耶后引进斯诺德格拉斯，都是类似的例子。

2、俱乐部的吸引力和转会市场的不可预见性。大腿不是你想买，想买就能买。14-15赛季苏亚雷斯离队后利物浦一直紧追桑切斯就是一个典型例子——就16-17赛季桑切斯改打前锋后所展现出的战术特点与作用，确实比较符合13-14赛季罗杰斯的战术轴心依存所在。然而14-15赛季智利人情定伦敦，在转会战役中失去极为难得的巨星替代品，成为了红军一个巨大的打击。

3、同类型球星的辨识成本。巨额购入球星，基本实力一般有保证，然而巨额意味着“输不起”，万一该球员并不适应原有战术，那就意味着要么重新围绕他设定战术，要么这天价支出就打了水漂，更把俱乐部的预算和资源占用了，导致整个赛季的阵容补强计划落空。这就需要考验转会团队和眼光，当然还要加点运气。成功的案例不是没有：1977年，随着利物浦的“上帝”基冈离队，红军以破纪录的转会费用引进在凯尔特人前锋、苏格兰人达格利什，当时还引来部分KOP的质疑与不信任，然而达格利什迅速征服了球迷，成为了安菲尔德的国王。还有温格在英超执教初期，从伊恩赖特到阿内尔卡（阿内尔卡还并不昂贵）再到亨利，这些转会市场的买卖几乎做到了无缝对接。然而这些案例往往发生在比较久远的时代，在现代足球里，情况变得更为复杂：马德里竞技在经历13-14赛季的辉煌后，核心前锋迭戈-科斯塔远走斯坦福桥，西蒙尼从拜仁引进了曼朱基齐，很多人认为这个重磅交易非常棒，两人的风格特点看上去也非常相像，然而克罗地亚人并没有很好地承担起科斯塔留下来的战术作用，原有的进球能力也因为体系的不适应出现下滑，成为了球迷口中一次“并不成功”的Big Name引援——看上去很像，实际上可能仅仅真的只是“像”而已。

 （三）调整战术，多点取代单点

简单来说，就是以前由一个“超人”来做的工作，通过战术及阵型调整变成由三个人甚至更多人来完成。这种调整的好处是，降低单个球员的战术依存度，避免核心球员的状态起伏和被对手针对时球队整体运作受到的致命性影响。整体打法的选材更容易在转会市场上实现，甚至可以每个位置配备具竞争能力的两个实用球员来轮换，维持战术运行的稳定性，降低球星被挖后崩盘的风险。

这个模式看似“健康而励志”，然而却是最难实现的方式。它对主教练的战术调整功力以及所谓“整体球员”的能力要求同样很高。事实上，笔者认为对于有志争冠的球队来说，所谓“整体足球”，并不是用一堆二流球员众志成城赢几次宇宙队的童话故事，而是引进更多好球员并巧妙捏合成型、趋利避害，用更先进的战术打法来对抗那些始终拥有顶级球星的顶级球队。

罗杰斯在14-15赛季也曾经尝试以整体代替“大腿”，在追求桑切斯不明朗的前提下，通过引入拉拉纳、马尔科维奇，希望通过增加持球点，与原有的斯特林、库蒂尼奥以及斯图里奇连线，以多点代替苏亚雷斯的单点轴心，无奈球员并不适应这种踢法，新援也未能达到基本的持球和纵向能力标准；及后改打三中卫，放弃前场支点驱动的打法，通过边路来实现推进，并释放库蒂尼奥和斯特林的攻击力，不得不说是不错的应急之作，可惜阵中相当部分球员的实力终究无法完全运行三中卫战术的高标准要求，该打法也过于简单缺乏细节变化，被研究透彻后三中卫变阵也宣告破产。

要说应对“大腿”流失的经验，且成功实现“平稳过渡”，法国人温格不是针对谁。07-08赛季“海布里之王”亨利离队，温格只购入了克罗地亚射手爱德华多-达-席尔瓦，却通过阿德巴约-罗西基-赫莱布-法布雷加斯的组合在英超打出了一波漂亮而极具控制力的青春风暴；12-13赛季 “范大将军”转投曼联，温格购入了吉鲁，波多尔斯基，卡索拉，可以发现，这几个球员的特点或多或少能肩负起范佩西的一些战术作用，分解了此前他担负的进攻组织、前场策应、射门得分、快速反击等一系列职能。虽然没有11-12赛季的巨星闪耀，但却很好地实现了后范佩西时代的平稳过渡，继续保持球队“保四争冠”的节奏。待球队稳定之后，温格又开始购入厄齐尔、桑切斯、切赫等更高级别的球星，再次向冠军发起挑战。可以看到，要实现后大腿时代的平稳过渡，除了主教练的殚精竭虑调整战术之外，更关键的是现有阵中球员的水准足够强，特点足够丰富，才能覆盖原有战术所依存的核心职能。

如果说这些案例都是因为大腿流失后的不得已应对之举，事实上也有新一代的主教练开始主动尝试逐渐降低对单个球员极高的战术依存度。克洛普或许就是其中一员，在多特蒙德的辉煌之后，莱万、格策等核心球员离队，克洛普没有尝试购入类型相似的球员，而是引入奥巴梅杨、姆希塔良、因莫比莱等球员，开始了他在4231压迫战术成功之后的新战术变革。虽然改革的阵痛和球队的伤病让他屡遭打击，但直到他来到利物浦之后，也依然希望打造更具流动性和联动性的整体建队方略，而不是要求俱乐部买入成熟巨星，也不会围绕斯图里奇、库蒂尼奥等阵中某一个明星为核心来设定战术——从赋予他们的职能、持球区域和开火权的变化就能看出来。然而从16-17赛季的阵容看，即便克洛普要均化球员的战术依存度，现有球员实力和厚度也是远远不够，一个马内远赴非洲杯，就已经让球队的打法运行艰难，不是说马内的战术依存度有苏亚雷斯那么高，而是阵中球员连一个能突破冲击的轮换边锋都没有，更不用说中场的稳定推进分球、前场的支点、持球点等轴心的持续缺失。所以要去核心化，前提是至少18人大名单里有更多实力过硬的好球员，这些都需要俱乐部管理层和主教练好好思考一下。相比起目前“抱好大腿”更容易短期出成绩的现代足球，克洛普和那些同样希望开创“后大腿时代”新纪元的革命者们，依旧任重道远。

作者：@上月无弦

前言：

时光荏苒，岁月穿梭，红军球迷绝对不会忘却0405年的利物浦创造了伊斯坦布尔的大逆转，可那支人们记忆深处最神奇的红军所书写的故事，却不仅仅是这一篇。

那是许多年以前了……

刚刚结束了49轮英超联赛不败的阿森纳需要一个时间来缓冲调整，但六战两胜四平的成绩显然让球队倍感压力。队内多名主力状态不佳，维埃拉、皮雷、永贝里并不是最好的自己。法布雷加斯、雷耶斯、范佩西这些小妖们还如同青涩的苹果，尚未成熟。此时联赛中遇上“孱弱”的红军利物浦，正好是一个让球队调整喘息的机会。战而胜之，可以让兵工厂和领头羊切尔西之间的积分差距缩小至2分，保持着对榜首球队的压力。

那时的利物浦近况极为糟糕，由于伤病导致了赛季球队成绩崩盘。两连败之后，欧冠小组赛最后一场必须两球战胜对手，方能出线。而联赛情况更是危机，他们在少赛一轮的情况下，仅取得了六胜两平五负的成绩，落后九胜四平一负的阿森纳整整11个积分。比起这个，更加绝望的是伤病情况，刚刚伤愈归队的队魂杰拉德状态不佳，连续两场比赛表现十分挣扎。锋线上巴罗什和西塞全部高挂免战牌，球队被迫启用第三前锋年轻而相对缺乏比赛经验的小将尼尔梅勒。中场方面，斯米切尔、路易斯加西亚因伤病无法上场，这对利物浦的进攻组织造成了不小的困扰。后防线上中后卫组合还算稳定，但边后卫中当赛季表现出色的左后卫特劳雷在训练中伤到了膝盖，右后卫何塞米因为黄牌停赛。好在和他们轮换出场的芬南、里瑟（边前卫代打边后卫）本身颇具实力，所以仅就边后卫而言，伤病影响不算大。而在门将方面，年轻的科克兰是否可以取代波兰国脚杜德克还是未知数。残阵出战的利物浦在纸面实力上相对于阿森纳而言，的确有些难以匹敌。

阿森纳的情况稍好，但锋线上的亨利、后防线上的坎贝尔也都是刚刚伤愈复出。中场17岁的法布雷加斯和锋线上19岁的雷耶斯状态都不够稳定，前者虽然是颇具潜力的新星，但在传球组织串联方面还稍显青涩稚嫩，而后者则是在赛季初连续进球后，找不到了射门靴，处于低谷中。这让红军在本场比赛有了一丝极为渺茫的希望。

双方排兵布阵：

开场后实际上阵型战术与导播给出的首发阵型（见上图）有一定的出入：

利物浦由于伤病问题，阵容显得有些捉襟见肘，有战术大师之称的贝尼特斯拼凑出了一个变种的442。门将为二门科克兰，中后卫组合海皮亚和卡拉格稳定而出众。两个边后卫芬南和里瑟颇有实力，芬南防守稳健还有一脚传中，而里瑟由于特劳雷的受伤，退回到了左后卫的位置，他身体强壮速度快，能上能下还有一脚大力远射。哈曼和阿隆索双后腰为禁区前筑起屏障。哈曼尽管年迈，但仍实力出众，防守选位经验俱佳。阿隆索能攻善守，是利物浦的组织核心，还有长传绝技。科威尔和小将庞格勒分边出任左右边前卫，科威尔虽然速度不再巅峰，但技术出色，配合意识出众，相对于边路突破，持球攻门，更多的是插入阵线空隙入寻求配合或寻找机会。小将庞格勒速度快，主要负责拉开宽度，并肩负右路回防的任务。当时的队长杰拉德正值巅峰，身强力壮爆发力极佳，冲击力十足，进攻果断防守凶狠，还有招牌式的远射。青训小将明星尼尔泰勒出任中锋，他力量出色，中锋技术扎实。通过大范围跑动冲击对手并争抢第一落点担任球队反击的支点。

而阿森纳方面排出了自己的最强阵容。门将上德国门将莱曼镇守大门。中后卫组合图雷和坎贝尔正面防守能力都十分强悍，其中图雷的上抢断球凶狠果断，而坎贝尔身体条件出色，破坏进攻能力极强。两个边后卫劳伦、阿什利科尔都能攻善守，前者低调勤勉但实力出众，后者则是当时世界足坛上屈指可数的优秀左后卫。中场方面，队长维埃拉和搭档法布雷加斯，枪手队长在保护防线的同时负责串联中后场，而西班牙小将利用自己的传球技术组织进攻。左边前卫皮雷意识出众、传带能力上乘、能够在边路组织发动进攻，右边前卫永贝里速度快，无球好，球风简洁，两个人都有不错的射门得分能力。锋线上的小将雷耶斯是一位才华横溢的左脚将，而他的搭档则是令人闻风丧胆的锋线杀星，海布里国王，蒂埃里-亨利。

针对利物浦的出场阵容，阿森纳在攻防两端都做了针对性的部署：在进攻端，亨利的站位略微靠后，利用自己的球技串联中前场；中场小将法布雷加斯被要求更多的送出传球，而不是持球盘带；在防守端，由于利物浦拥有优秀的长传手，阿什利科尔和劳伦在助攻上需要更加谨慎；由于利物浦拥有优秀的远射好手+前场高点的组合搭配，则依托索尔-坎贝尔或图雷干扰梅勒拿球，而其他人注意切断梅勒的做球路线并保护禁区前沿，不给利物浦球员特别是杰拉德、阿隆索起脚远射的机会。客观上说，这些布置都起到了一些作用。

不过没想到，在比赛一开始，利物浦就给了阿森纳一个大大的惊喜……

上半场：

贝尼特斯出色的赛前布置让阿森纳并没有获得想象中的主动权。而贝尼特斯则利用手上的资源构筑了典型的贝氏防御体系，即点对点单爆+联动防守。右路的芬南负责皮雷，左路的里瑟减少了插上频率摁住永贝里，中场三人组联手限制维埃拉和法布雷加斯。在防守时，两个边前卫庞格勒和科威尔回撤，或者前压，与对方两个善于助攻的边后卫在场地两侧捉对厮杀，进行压迫逼抢。即便是单箭头梅勒，也需要适时封对手回传中后卫的传球路线，以及骚扰对手中后场持球，为防守阵型的组织创造时间。

与此同时，伴随球的运转，球队整体阵型进行移动，对对手有球进攻队员形成边前卫+中场球员+边后卫的围堵（见下图）。而当对手前锋回撤接应的时候，海皮亚顶上去负责切断对手给亨利和雷耶斯的支援。此时阵型收缩，边后卫内收，后腰回撤。防守阵型流动性好，富有弹性。

开场十分钟的互相试探

随着比赛进行，利物浦的防守策略体现了三个非常精彩的细节部署：

首先就是利用杰拉德出色的身体素质进行大范围的奔跑覆盖，防守时梅勒回收，阿隆索前顶，对阿森纳的中后场持球人形成压迫包围，控制他们的传球线路，降低他们的传球质量，为后卫的上抢断球制造机会。

其次是中后卫和边后卫牢牢把持着三个原则：一不离开防守位置前压，二断球后直接起大脚长传找梅勒或者前场空当，不走地面给对手反抢的机会，三断球机会不好时延阻对手进攻时机，待中前场的队友回撤协助防守断球。

最后是利物浦利用奔跑把阵型控制得非常好，长传时拉开，压迫时收缩。特别是两个边前卫的站位很考究。科威尔会主动寻找边后卫中后卫之间的空当，而庞格勒作为速度很快的边锋，则一直尝试在寻找压上助攻的阿什利科尔身后的空当。这里也体现了贝氏防守的战术特色——点对点的绞杀盯人。

正如上图所示，阿森纳即便可以利用自己的技术在中场形成倒脚控球，但根本无法组织起有效的攻击，利物浦的压迫体系封死了阿森纳所有的攻击线路。

在防守部署完毕后，利物浦也顺利的实现了防守带动进攻，形成反击。主要通过两个途径：

1. 梅勒担任策应型柱式中锋，顶在最前面作为进攻的桥头堡。杰拉德在他身后游走移动，争抢第二落点。拿球后可以选择等待队友的接应，边路的庞格勒、科威尔，中场的阿隆索能够前压形成攻势。也可以直接利用个人能力寻求攻击对手球门的机会。

（下图是利物浦开场后连续利用梅勒的支点做球在右边路形成的进攻机会）

2. 利用长传球，解围球寻找对手防线的空当，介于中后场的阿隆索、芬南、海皮亚、里瑟都有长传球发动进攻的能力。以及考虑到图雷身高优势不明显，坎贝尔伤愈复出，阿什利科尔和劳伦的助攻能力又比较强，利物浦可以通过空位长传球来寻找对方防线的漏洞，迫使对手无法大范围的压上，也能扰乱对手防守阵型的部署。

比起专门往梅勒头上输送炮弹，看似失误的解围球，起大脚，用头让球在空中飞起来，也让兵工厂不胜其烦。首先中场组织的防守体系用处相对就不大了，如果杰拉德和阿隆索减少持球的话，根本无法对他们形成有效的压迫。而由于长传解围的地方都是阿森纳前卫线、后卫线之间或者边后卫和中后卫的空当，这让阿什利科尔和劳伦的前压助攻也受到了影响。对于科威尔的内切，杰拉德的大范围跑动，让维埃拉的位置也被压在了后半场。尽管阿森纳能够凭借出色的传球技术保持球的运转，但是不仅无法组织起有效的进攻，还面临中前场和后面脱节的风险。

（慢镜头显示此球不越位，梅勒展现了自己作为中锋的潜能，包括出色的反越位意识和逆足脚射门技术。除此之外，这个镜头还展示了里瑟作为左边后卫的能上能下。宏观上来看，利物浦在进攻当中投入的兵力不多，与之相对应的第三张图片，是仅仅在半分钟之前，利物浦对阿森纳后场的压迫，可以明显看出利物浦在进攻、防守时投入的兵力差异）

另外必须要指出的是，本场比赛中利物浦的单箭头尼尔梅勒踢得十分勇敢，而队魂杰拉德则找回了状态，两个人的出色发挥让利物浦的反击打的有声有色。反观阿森纳这边，皮雷和永贝里两个边路无法打开局面，而亨利雷耶斯也被利物浦的中后卫限制了发挥，温格立刻对战术进行了针对性的调整。

相持阶段，阿森纳的主动调整

成熟的阿森纳在发现占不到便宜时进行了调整。阵型回收保持紧凑不给利物浦机会打反击，除了雷耶斯外，亨利回收到影锋的位置准备利用个人能力持球攻击或接队友传球。皮雷和永贝里都在往回走，特别是皮雷向中间回收，帮助法布雷加斯和维埃拉争夺中场的控制权。而两个边后卫在插上时，比起走边路突进，更多的则是向内收。

（这是阿森纳两次漂亮的进攻组织，可惜最后没有形成射门得分，当阵型更加紧凑，传接球速度更快时，阿森纳就凭借技术优势，重新开始夺回球场的控制权）

但阿森纳阵型收缩之后，他们也只能用长传球走空中组织进攻，地面的推进相对困难。这样阿森纳看似运用自己经验保持了球的流畅运转，但不能打出自己华丽精彩的传切配合，对利物浦的防守压力也十分有限。

（面对利物浦的防守阿森纳办法不多，亨利在左边路持球突进，但在利物浦后场的包围下，依旧无法造成威胁。这里体现了贝尼特斯防守体系的另一个小细节，通过边前卫内收增加中路的防守层次）

回收后的阿森纳站稳了脚跟，利物浦的几个中后场球员获得了相对宽松的处理球空间。利物浦开始走长传+地面渗透的路线进行推进。但阿森纳阵型收紧导致进攻所需空间不足，这让利物浦的不少长传球都变成了解围。两队的推进都受到了限制，进入了相持阶段。

在双方主帅的斗法结束后，决定比赛的就是球员个人的临场发挥了。在安菲尔德球迷的歌声中，利物浦全队众志成城，在防守端不急不躁，把自己个体防守能力出色的特点发挥的淋漓尽致，无论头球争顶或是上抢逼迫，都完成的一丝不苟。下图正是海皮亚式的一次果断上抢断球。

而下一次的球星闪耀发挥，则直接形成了利物浦的第一粒入球。芬南回收中路的长传球直接打到了阿森纳中场的身后，科威尔头球回做，杰拉德外脚背做了一个漂亮的直塞，阿隆索拔脚怒射，为利物浦先拔头筹！这里有一个细节，梅勒用自己的敏锐的无球跑动带走了坎贝尔，为阿隆索的射门制造了空间。

纵观整个上半场，尽管双方控球比各占50%，但在利物浦铜墙铁壁般的防守下，阿森纳在射门，角球，越位三项统计数据中都是0。反观利物浦这边，六次射门三次中目标，说明了利物浦在完成防守的同时组织起了有效的反击，除了比分领先外，利物浦也创造出了另外两次绝对的得分机会。除了战术部署得当外，队员的发挥也至关重要，显然阿森纳的众球星没有发挥出自己的最佳水准。

下半场

阿森纳的变招和进球

比分落后的阿森纳在下半场率先变招，首先是加快进攻节奏，增加传接球的速度，企图让利物浦的防守阵型出现混乱。然后是让善于无球跑动的永贝里不再拘泥于右边路，大范围的前插奔跑策应打乱红军的防御部署。不仅如此，雷耶斯和亨利两位前锋也不断地回撤策应，加强球队对中场的控制。在进攻端调整的同时，温格要求阿森纳在防守端加强身体对抗，防线前压，在必要时对持球人进行夹击；尤其是对上半场发挥出色的杰拉德、阿隆索都进行了针对性的防守布置，不惜用犯规和较大的防守动作来限制他们的发挥。阿森纳企图在下半场开始时发力抢开局，打利物浦的立足未稳。他们的战术取得了效果，短短五分钟内，利物浦队中杰拉德、芬南、里瑟都出现了不应有的失误。随后利物浦把重心放在了防守上，通过阵型收缩和点对点的压迫逼抢，来和阿森纳进行周旋。场面上双方交换球权的速度很快，利物浦的及时调整重新稳定了局面。

（前者是坎贝尔对杰拉德的冲撞，后者则是阿森纳右边路的永贝里插到中路接球形成攻势）

改变局势的进球来的十分突然。全场表现一般的枪手队长维埃拉突然发力。中场得球后，他先是把球推给亨利，然后前插跑位。亨利背身倚靠住卡拉格，把球横拨回去。这时维埃拉轻巧的一漏，一个加速冲到禁区里。心领神会的皮雷直接塞了一脚手术刀般的身前球，接球后的维埃拉轻松挑射得手。

从进攻的发起到终结，传跑的果断，漏球的想象力和最后冷静的挑射，无疑彰显了维埃拉世界级球星的风采。也凭借自己和队友场上的出色发挥，改变了比赛的局势。

随后的七八分钟，两队展开了非常精彩的攻防战。灵活的跑位，连续的一脚传递和精彩而坚决的防守奏出了美妙的乐章。双方的攻防速度虽然不是特别快，但极为流畅，几度球权交换，攻防易手踢得都是酣畅淋漓，直到第六十四分钟，利物浦边路小将庞格勒受伤，比赛进入了下一个阶段。

平分后调整

比赛第六十五分钟，阿森纳做出调整，用范佩西替下雷耶斯进行对位换人调整。而一分钟后，利物浦小将庞格勒因伤无法坚持比赛，边锋努涅斯替补出场，拉开最后搏杀的序幕。

这次换人有两个显著的对比，阿森纳是主动调整，利物浦是被动换人。上场后范佩西体能充沛，技术出色，不仅能够在前场持球进攻，也能回到中场进行策应。反观利物浦这边，努涅斯上场之后防守端无法限制科尔，进攻端的乏力也无法对枪手的左路形成牵制。当阿森纳的边后卫能够前压投入战斗的时候，球队的攻击力会再提升一个档次。

（阿什利科尔持球沿左路突进）

（阿森纳的一次推进，范佩西回收到中场后，背身拿球，转身分球，形成了一次永贝里的持球进攻）

此外，阿森纳也回到了自己熟悉的进攻体系上。利用球队的技术优势传跑结合，把球送到对手禁区前沿，然后通过亨利的个人能力在肋部尝试做文章。这种整体推进+强点单爆的进攻体系为利物浦带来了不少麻烦。

（以此图为例，阿什利科尔在把球交给亨利后，直接插入禁区策应，皮雷回收，掩护亨利的身后；站在球场靠右的永贝里范佩西等人可以伺机插入禁区抢点；可惜亨利撩向门前的传球力量过大了）

如果让阿什利科尔在球场的左边路肆意驰骋，那么利物浦的防线也就岌岌可危了。此后一段时间内，利物浦在右边路进行了不少次进攻尝试。这是一种典型的以攻代守，除了尝试制造威胁外，也希望对阿森纳左边路的强攻可以迫使阿什利科尔把更多的精力放到防守中来。

阿森纳防线的前压也让利物浦头疼不已，70分钟后，利物浦像猫一样把爪子塞回了肉垫里，面对阿森纳的攻势，利物浦的队员把更多的精力放在了防守限制上。反击依赖两个边路策动攻势，杰拉德、科威尔和梅勒会伺机出现在对手的防线正面。尤其是杰拉德出色的远射能力可以对阿森纳的球门造成足够大的威胁。

双方在接下来的时间里继续缠斗，主客双方都组织起了一些质量不错的进攻，但同时也都被对手的防御体系所限制，很难造成威胁。

绝杀

当时间一分一秒过去的时候，恐怕两队球员、教练员和观看比赛的人都会觉得很难再有机会出现进球了。然而，又是球员的灵光一现，创造了奇迹。无论怎么看，梅勒的迎球怒射都不是绝对的机会。究其职业生涯，恐怕这也是绝无仅有的高质量远射。但就是一脚蛮不讲理的重炮轰门，让红军在主场拿下了比赛的胜利。

回味

这场比赛最让人津津乐道的是双方教练战术上的博弈和精彩布置，而球员的高光发挥则决定了比赛的结果。恐怕有很多老的利物浦球迷和我一样，无法忘记梅勒在0405赛季为我们打入的两粒金子般的入球。而恐怕这也是梅勒在其职业生涯里最值得纪念的比赛之一。

后来我们有了伊斯坦布尔的奇迹，五年的兴盛。可之后，无情膝伤缠了尼尔•梅勒整整两年，他没能达到自己应有的高度，甚至也无法在顶级联赛的舞台上展示自己。

这又是鎏金岁月里一壶清甜凛冽的佳酿，想拉法的防守战术了，可以喝一杯。想念我们自己培养出的柱式中锋青年才俊了，也可以再喝一口。