【稷下激辩】第三期:司马懿杀曹爽,是为公还是为私?

avatar
关注
大家好!我是左岸,【稷下激辩】是我们全新推出的一个历史科普向的栏目。

当我们在日常生活中遇到的很多困难或者是迷惑的时候,往往会寻求一些“经验”来解决问题,那么这些“经验”其实就是我们从历史上前人做的事情上总结出来的。所以,这个栏目就应运而生了。

培根说过:读史使人明智。虽然我们都同样经历过9年义务教育,基本上是在一个同样的历史观下成长起来的,但随着年龄慢慢的增长,每个人的历史观都会发生不同,看待事物的角度也会不同,从而会影响到我们的世界观,人生观,价值观。


那么本期我们讨论的话题是:三国时期司马懿杀曹爽,是为公还是为私?

人物、事件、典故导读:司马懿/曹爽/高平陵事变/驽马恋栈

  司马懿:三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家,西晋王朝的奠基人。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣,后期成为掌控魏国朝政的权臣。

  曹爽:曹真长子,三国时期曹魏宗室、权臣。明帝曹叡病危,拜曹爽为大将军,假节钺。与司马懿并为托孤大臣。

  高平陵事变:曹操封魏王后,以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕。曹丕临终时,令司马懿与曹真等为辅政大臣,辅佐魏明帝曹叡。明帝崩,托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。曹芳继位后,司马懿先是遭到曹爽排挤,迁官为无实权的太傅。正始十年,司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫坟,起兵政变并控制京都。自此曹魏军权政权落入司马氏手中,史称高平陵事件。

  驽马恋栈:嘉平元年春正月甲午,天子谒高平陵,爽兄弟皆从。是日,太白袭月。帝于是奏永宁太后废爽兄弟。时景帝为中护军,将兵屯司马门。帝列阵阙下,经爽门。爽帐下督严世上楼,引弩将射帝,孙谦止之曰:「事未可知。」三注三止,皆引其肘不得发。大司农桓范出赴爽,蒋济言于帝曰:「智囊往矣。」帝曰:「爽与范内疏而智不及,驽马恋栈豆,必不能用也。」

  翻译:司马懿说:“曹爽心里疏远桓范,智力却达不到桓范的水平,驽马恋栈,他一定不听桓范的计策。”


 红方观点:我认为司马懿杀曹爽是为公 

 蓝方观点:我认为司马懿杀曹爽是为私 



设置这个题目主要是看到有这样一则史料:


《殷基通语》曰:司马懿诛曹爽,祎设甲乙论平其是非。甲以为曹爽兄弟凡品庸人,苟以宗子枝属,得蒙顾命之任,而骄奢僣逸,交非其人,私树朋党,谋以乱国。懿奋诛讨,一朝殄尽,此所以称其任,副士民之望也。乙以为懿感曹仲付己不一,岂爽与相干?事势不专,以此阴成疵瑕。初无忠告侃尔之训,一朝屠戮,攙其不意,岂大人经国笃本之事乎!若爽信有谋主之心,大逆已构,而发兵之日,更以芳委爽兄弟。懿父子从后闭门举兵,蹙而向芳,必无悉宁,忠臣为君深虑之谓乎?以此推之,爽无大恶明矣。若懿以爽奢僣,废之刑之可也,灭其尺口,被以不义,绝子丹血食,及何晏子魏之亲甥,亦与同戮,为僣滥不当矣。 


既然费祎都设了一个甲乙论,而且这事儿一直以来都有争议,我觉得作为辩论话题来是极好的

在本节目的“试播帖”出来之后,出人意料的获得了广大JRS的喜爱,干货满满的回复让人看得颇为爽利,请大家继续多多支持这个栏目!在每期【稷下激辩】与主贴有关的最亮观点将获得2888卡路里奖励,前十亮回复将会获得1000卡!本帖也会给一些回复不错的JR奖励虎扑币

每五期节目将评选一位JRS,奖励【历史帝】小盾牌一枚!


往期阅读


发布于江西阅读 143629

这些回复亮了

discusser-avatar

有错么

· 辽宁

我就爱干这种对私有大大好处,外人看起来还挺像为公的事。

亮了(1152)
回复
discusser-avatar

小皮子君

· 辽宁

我觉得楼主应该在每期最后给出下期题目,然后让众jrs有时间准备准备。

亮了(304)
回复