【稷下激辩】第四期:霍光行废立之事,以他的身份和位置,是否恰当?

avatar
关注
大家好!我是左岸,【稷下激辩】是我们全新推出的一个历史科普向的栏目。

当我们在日常生活中遇到的很多困难或者是迷惑的时候,往往会寻求一些“经验”来解决问题,那么这些“经验”其实就是我们从历史上前人做的事情上总结出来的。所以,这个栏目就应运而生了。

培根说过:读史使人明智。虽然我们都同样经历过9年义务教育,基本上是在一个同样的历史观下成长起来的,但随着年龄慢慢的增长,每个人的历史观都会发生不同,看待事物的角度也会不同,从而会影响到我们的世界观,人生观,价值观。


那么本期我们讨论的话题是:霍光行废立之事,以他的身份和位置,是否恰当?

人物导读:


霍光:霍去病异母弟。汉宣帝后霍成君之父。历经汉武帝、汉昭帝、汉宣帝三朝,官至大司马大将军。期间曾主持废立昌邑王。汉宣帝地节二年,霍光去世,谥号“宣成”。两年后,霍家因谋反被族诛。他常被人和伊尹并提,称为伊霍,后世往往以行伊霍之事代指权臣摄政废立皇帝。


昌邑王:刘贺。即汉废帝、海昏侯。汉朝第九任皇帝,也是汉朝历史上在位时间最短的皇帝。刘贺即位十余日时,霍光已与张安世谋划废之。六月癸已日,即刘贺在位第27天,其因荒淫无度、不保社稷而被废为庶人,史称汉废帝。上官太后诏令刘贺回到故地昌邑,赐其汤沐邑两千户。昌邑王国被废除,降为山阳郡。


汉宣帝:刘询。武帝曾孙。西汉第十位皇帝。历史上有名的明君,史称“孝宣之治”,打造了西汉国力最强盛的时代。十八岁时由霍光为首的大臣们拥立登基。


 红方观点:我认为霍光行废立之事恰当 

 蓝方观点:我认为霍光行废立之事不恰当 



在本节目的“试播帖”出来之后,出人意料的获得了广大JRS的喜爱,干货满满的回复让人看得颇为爽利,请大家继续多多支持这个栏目!在每期【稷下激辩】与主贴有关的最亮观点将获得2888卡路里奖励,前十亮回复将会获得1000卡!本帖也会给一些回复不错的JR奖励虎扑币

每五期节目将评选一位JRS,奖励【历史帝】小盾牌一枚!


往期阅读

发布于江西阅读 76759

这些回复亮了

discusser-avatar

岚疯籽

· 广东

这件事后的结果,几乎是必然,皇帝绝不能树立权臣废立皇帝的典范,这样岂不是告诉后世你们均可有德者居之?老实说,霍光的事啊,真不能说他错,他是谁啊?汉武帝开始就是钦定的顾命大臣,辅佐皇帝的,汉昭帝在世时,勤勤恳恳,没错啊,再看看同为顾命大臣的上官?啥叫顾命大臣?就是老皇帝不放心新皇帝的能力,你们啊,帮衬着点,说白了,放权给你,揽权而治国。关于霍光,史书上早有定论,那就是不学亡术,暗于大理。霍光本人本身治家无道,权势滔天而不知进退,却让皇权旁落,也就是汉宣帝愿意让他善终。死后才来清算

ps:留一段班固的评价吧,
“霍光受襁褓之托,任汉室之寄,匡国家,安社稷,拥昭,立宣,虽周公、阿衡何以加此!然光不学亡术,闇于大理;阴妻邪谋,立女为后,湛溺盈溢之欲,以增颠覆之祸,死才三年,宗族诛夷,哀哉!
关于废立之事,评价还是挺高的,其他的评价,还挺中肯

亮了(341)
回复
discusser-avatar

好大一瓶酱油

· 湖北

有伊尹霍光之志则可,无伊尹霍光之志则篡也。早就有人评论了啊

亮了(243)
回复