【稷下激辩】第七期:在宋蒙战争中,宋朝是否有逆推的机会?

avatar
关注
【稷下激辩】是我们全新推出的一个历史科普向的栏目。

当我们在日常生活中遇到的很多困难或者是迷惑的时候,往往会寻求一些“经验”来解决问题,那么这些“经验”其实就是我们从历史上前人做的事情上总结出来的。所以,这个栏目就应运而生了。

培根说过:读史使人明智。虽然我们都同样经历过9年义务教育,基本上是在一个同样的历史观下成长起来的,但随着年龄慢慢的增长,每个人的历史观都会发生不同,看待事物的角度也会不同,从而会影响到我们的世界观,人生观,价值观。





本期我们讨论的话题是:在宋蒙战争中,宋朝是否有逆推的机会?

名词解释:宋蒙战争

  蒙古国(1271年改国号元)对南宋的战争,从第一次1235年-1241年和第二次1253年-1259年,到第三次1267年-1279年。1271年前叫宋蒙战争。与蒙灭西夏之战和蒙金战争不同之处就是蒙古对南宋战争曾因中间内乱与南宋时战时和,而蒙古骑兵也并没有像对西夏一样在南宋长江淮河边疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上,仍认为宋元战争是蒙古帝国对一个政权最持久的战争。最后元世祖忽必烈灭亡南宋。


 红方观点:有逆推的机会,但因为种种原因错失了 

 蓝方观点:没有机会,客观上来说没有逆推的可能 



在每期【稷下激辩】与主贴有关的最亮观点将获得2888卡路里奖励,前十亮回复将会获得1000卡!本帖也会给一些回复不错的JR奖励虎扑币


发布于江西阅读 95666

这些回复亮了

discusser-avatar

你一筒

· 江苏

蒙古的实力远强于当年的辽和金,而南宋更是比以前的北宋差得多。 南宋最大的问题是没有一个合适的军事体制,长期的以文制武导致无法发挥人口和经济优势,而且各种问题积重难返,能苦苦支撑几十年,已经是很难得了。 南宋想要逆推,只能先将内部的问题清理,这个难度要远大于当初的王安石变法,一不小心就会矛盾大爆发。 而且北方的蒙古也不会给南宋充足的时间。

亮了(436)
回复
discusser-avatar

谢垂纶

· 山东

如果是南宋初年,九妹不作的时候或者孝宗在位的时候,从那个时候就改变,可能还可以抢救一下。在宋元战争的时候,朝廷已经快烂透了。 朝堂上皇帝本身能力不足还爱作,朝内斗争不断。 军事上军队的腐化,浩大的军费开支,后勤保障的困难,应对战术的落后。 再配合上经济的衰退,人口的缓慢增长,土地兼并化严重,通货膨胀,货币滥发,苛捐杂税。 南宋小朝廷面临的问题不是换个皇帝或者换套班子就能解决的。

ps:既然有人点亮,还是稍作说明
皇帝能力不足,朝廷内部斗争就不多说了。
先说经济上,两宋之际战乱不断,对于土地或者说对农业的破坏是相当严重的,战祸对江淮地区的农业发展造成了严重的影响,两淮湖北等地的农业一直没有恢复到北宋那样的水平。
同样受到影响的还有手工业,包括矿业,南宋的金属产量,煤炭产量都不如北宋,处于下降的趋势。可能只有铁器的锻造,包括造船业上有所发展。
商业上,虽然有不少商业重镇,但宋对于赚钱的行业都是掌握在朝廷手中的,从南宋开始,铸钱量锐减,开始发行交子,但仅交子就有行在交子,两淮交子,四川交子等,为了缓解财政危机宋朝朝廷滥发货币,造成了通货膨胀。后期的贾蟋蟀发关子替代交子更是造成了更深的危害。
人口上,南方本地的人口增长一直不高,南宋人口的增长相当一部分是从北方迁徙的,领土没有增加多少反而连年战祸,造成了丁壮的大量损失和逃亡,这些都是难以弥补的。最严重的问题还是土地兼并,土地兼并问题在南宋中后期达到顶峰,甚至有收租达到数百石的大地主出现。南宋农民的生产积极性严重下降,大批农民或沦为佃农,或流离失所,良田多荒废。一方面是农民无地可种,另一方面是地主有田不耕。南宋从宁宗朝开禧北伐开始,由于不断的战事,造成财政紧张,到了南宋后期,宋廷主要依赖滥发纸币,用最低价和籴军粮,而勉强弥补财政赤字。军事上,后勤能力差,哪怕是在高宗朝,和尚原之战后,吴璘也只能以无粮而不能守而弃城,岳飞救援楚州时也有因军衣不能发放导致官兵赤露失所的记载。驻守江州时,甚至杀马,剪发,卖妻以博易米斛。理宗之后此种记载更是多如牛毛。军费开支巨大,理宗时就有土地日蹙,赋入日少的记载。宋朝的养兵费用,居历代之最。占据财政支出的大半部分。三冗是两宋经济问题核心,冗官也体现在都统等官制的滥授上。冗费冗军说起来就更多了。南宋时军队更是大多军法废弛,与土匪无误。限于篇幅,不再赘述。总之,南宋的问题非一人能解,在当时想要逆推蒙元,是一个很困难的事。

亮了(275)
查看回复(1)
回复