【稷下激辩】第十一期:明末阉党和东林党,谁对明朝造成的危害更大?

avatar
关注
【稷下激辩】是我们全新推出的一个历史科普向的栏目。

当我们在日常生活中遇到的很多困难或者是迷惑的时候,往往会寻求一些“经验”来解决问题,那么这些“经验”其实就是我们从历史上前人做的事情上总结出来的。所以,这个栏目就应运而生了。

培根说过:读史使人明智。虽然我们都同样经历过9年义务教育,基本上是在一个同样的历史观下成长起来的,但随着年龄慢慢的增长,每个人的历史观都会发生不同,看待事物的角度也会不同,从而会影响到我们的世界观,人生观,价值观。


本期我们讨论的话题是:明末阉党和东林党,谁对明朝造成的危害更大?

导读:阉党/东林党/明末党争

  阉党:依附于宦官权势的官僚所结成的政治派别。从朱瞻基在位开始,宫内设置内书堂,教宦官读书识字,明英宗幼年即位,宠信宦官王振,阉党势力开始形成。此后明宪宗时宦官汪直、明武宗时宦官刘瑾都曾广树党羽,专擅朝政;明熹宗天启年间,大宦官魏忠贤专权,一大批朝官依附其权势,阉党势力达到历代顶峰;明毅宗即位之后,魏忠贤先被免职谪去凤阳,后被迫在路上自杀,阉党主要成员伏法,阉党势力受到致命打击。

  东林党:明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团。顾宪成等人修复宋代杨时讲学的东林书院,与高攀龙、钱一本等讲学其中。东林讲学之际,正值明末社会矛盾日趋激化之时。东林人士借讽议朝政、评论官吏之名,行包庇地主,为富商巨贾争利之实。他们虽然提出了廉正奉公,振兴吏治,开放言路,革除朝野积弊等进步口号,然而实质上却沦为了大地主,大商人利益集团的代言人,对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见,对征款赈灾行为极力阻挠。

  东林人士在当时遭到宦官及其依附势力的激烈反对。两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。反对派将东林书院讲学及与之有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”。

  明末党争:熹宗天启时,统治阶级内部的党争愈演愈烈。最初,东林党人叶向高、邹元标、杨涟、赵南星等人得到执政的机会,浙、昆、宣各党派一度受到排斥。为时不久,以魏忠贤为首的阉宦与浙、齐、楚、宣、昆各党中的一部分人结成联盟,被东林党称为“阉党”,异军突起,魏忠贤是司礼秉笔太监,又提督东厂,爪牙有五彪、十狗、十孩儿、四十孙等名目,朝廷内外,“遍置死党”,从而把持朝纲,为所欲为。东林党人激烈反对“阉党”掌权。杨涟上疏劾魏忠贤二十四大奸恶,被锦衣缇骑逮捕。左光斗、魏大中、周顺昌、黄尊素等人也被捕处死。东林党受挫。崇祯帝继位,捕杀阉党。南明福王政权下,东林党人与阉孽的斗争仍在继续。如“复社”与马士英、阮大铖的斗争。



 红方观点:阉党为祸更大 

 蓝方观点:东林党为祸更大 

在每期【稷下激辩】与主贴有关的最亮观点将获得2888卡路里奖励,前十亮回复将会获得1000卡!本帖也会给一些回复不错的JR奖励虎扑币
发布于江西阅读 101311

这些回复亮了

discusser-avatar

beiliya

· 内蒙古

明朝阉党,是依附皇权存在的,刘瑾也好,魏忠贤也好,都不过是皇帝的一条狗,为皇帝服务。是皇帝控制朝政的工具。东林其实只是一个概念,没有东林,还有西林,崇祯最蠢的是,让整个朝廷,落入了一个利益集团手里。最终导致了明朝的覆灭。这也是后面清设立军机处的原因之一,反正阉党和大臣都不靠谱,就皇帝自己来吧。大臣们听着就行了,省的一堆破事。

亮了(433)
回复
discusser-avatar

潜水七年才注册

· 山西

半斤八两吧,都不是什么好鸟。

很多人以为阉党为皇权利益代言,而东林代表士大夫利益。这是不正确的,阉党是由齐、楚、浙三党官僚组成,以太监魏忠贤为宫中后援的官僚集团,而东林以太监王安为宫中后援。两者本质上是一样的,都是官僚和太监的利益组合体。
区别在于阉党不太会搞宣传工作,魏忠贤建生祠,封自己毫无功劳的侄儿为公爵等作法在路人眼中是典型的自己往自己脸上抹粪的蠢行。
东林出过杨涟左光斗,所以名声比明末其它朋党好不少。但网上所谓崇祯被东林忽悠,东林在崇祯朝不断做大,不许向江南派赋,不许收商税,废除锦衣卫,与曹化淳等宦官结怨等等,基本上都是胡扯和谣言。
随便举个谣言例子,说东林抗税导致明末某省茶税只收了有六两。我一翻明朝史料,这个省是那里呢?浙江!浙江明明是阉党分支浙党的地盘,怎么能怪到东林头上去?但没办法,现在网上谣言才有市场。
黄仁宇在剑桥中国明代史第九章写到“东林书院和朋党之争”时,明确指出:“东林党不是这个用语的现代意义的政治党派。翻译为‘党派’的‘党’字有贬义,在意义上更接近诸如‘派系’、‘宗派’或‘帮伙’一类的词。成员的身份没有固定的标准,开始时,‘党人’从他们的敌人得到这个称号。”有趣的是魏忠贤党羽编写东林点将录,把所有反对魏忠贤的人都算成东林党(东林点将录中,把李三才、叶向高列为“东林党”的一、二号领袖:“开山元帅托塔天王南京户部尚书李三才”、“天魁星及时雨大学士叶向高”)。可是李三才本人从来不认为自己是“东林党”的一员,他公开声明,东林是东林,李三才是李三才,两者不可混为一谈。至于叶向高,根本与东林毫不相干,他在政治上更倾向于沈一贯的“浙党”,按照当时的朋党政治标准来划线,“浙党”是东林的对立面。由此可见,这个黑名单完全是为了政治斗争的需要而炮制出来的,毫无事实根据。如果说李三才是东林的一号人物,叶向高是东林的二号人物,那么按照党同伐异的原则,他们二人理应密切配合。当李三才呼声甚高时,叶向高为何不大力支持,援引他入阁,营造一个“东林内阁”,而是多次请求皇帝批准李三才辞职?当东林人士杨涟弹劾魏忠贤二十四大罪时,叶向高则不以为然,反对杨涟上书的作法。

亮了(174)
回复