虎扑体育网
搜我想看【稷下激辩】第十一期：明末阉党和东林党，谁对明朝造成的危害更大？
当我们在日常生活中遇到的很多困难或者是迷惑的时候，往往会寻求一些“经验”来解决问题，那么这些“经验”其实就是我们从历史上前人做的事情上总结出来的。所以，这个栏目就应运而生了。
培根说过：读史使人明智。虽然我们都同样经历过9年义务教育，基本上是在一个同样的历史观下成长起来的，但随着年龄慢慢的增长，每个人的历史观都会发生不同，看待事物的角度也会不同，从而会影响到我们的世界观，人生观，价值观。
阉党：依附于宦官权势的官僚所结成的政治派别。从朱瞻基在位开始，宫内设置内书堂，教宦官读书识字，明英宗幼年即位，宠信宦官王振，阉党势力开始形成。此后明宪宗时宦官汪直、明武宗时宦官刘瑾都曾广树党羽，专擅朝政;明熹宗天启年间，大宦官魏忠贤专权，一大批朝官依附其权势，阉党势力达到历代顶峰;明毅宗即位之后，魏忠贤先被免职谪去凤阳，后被迫在路上自杀，阉党主要成员伏法，阉党势力受到致命打击。
东林党：明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团。顾宪成等人修复宋代杨时讲学的东林书院，与高攀龙、钱一本等讲学其中。东林讲学之际，正值明末社会矛盾日趋激化之时。东林人士借讽议朝政、评论官吏之名，行包庇地主，为富商巨贾争利之实。他们虽然提出了廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊等进步口号，然而实质上却沦为了大地主，大商人利益集团的代言人，对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见，对征款赈灾行为极力阻挠。
东林人士在当时遭到宦官及其依附势力的激烈反对。两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。反对派将东林书院讲学及与之有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”。
明末党争：熹宗天启时，统治阶级内部的党争愈演愈烈。最初，东林党人叶向高、邹元标、杨涟、赵南星等人得到执政的机会，浙、昆、宣各党派一度受到排斥。为时不久，以魏忠贤为首的阉宦与浙、齐、楚、宣、昆各党中的一部分人结成联盟，被东林党称为“阉党”，异军突起，魏忠贤是司礼秉笔太监，又提督东厂，爪牙有五彪、十狗、十孩儿、四十孙等名目，朝廷内外，“遍置死党”，从而把持朝纲，为所欲为。东林党人激烈反对“阉党”掌权。杨涟上疏劾魏忠贤二十四大奸恶，被锦衣缇骑逮捕。左光斗、魏大中、周顺昌、黄尊素等人也被捕处死。东林党受挫。崇祯帝继位，捕杀阉党。南明福王政权下，东林党人与阉孽的斗争仍在继续。如“复社”与马士英、阮大铖的斗争。
这些回复亮了
beiliya
· 内蒙古明朝阉党，是依附皇权存在的，刘瑾也好，魏忠贤也好，都不过是皇帝的一条狗，为皇帝服务。是皇帝控制朝政的工具。东林其实只是一个概念，没有东林，还有西林，崇祯最蠢的是，让整个朝廷，落入了一个利益集团手里。最终导致了明朝的覆灭。这也是后面清设立军机处的原因之一，反正阉党和大臣都不靠谱，就皇帝自己来吧。大臣们听着就行了，省的一堆破事。
潜水七年才注册
· 山西东林党真正完全执政，只能说从天启元年到天启四年上半年三年多的时间里，其他的时候，基本上处于不间断的政治斗争漩涡中，别说实现自身的政治主张，别被拱下台就不错了。阉党大兴后东林几乎算是遭了灭门之灾。至于到了崇祯，他最恨大臣结党，让东林党打击阉党的工作做完以后，以罢钱谦益作为开端，东林党人老的老弱的弱，就基本上告别政治舞台了。后来兴起的复社，虽然扯着东林的大旗，但核心人物已经变了。 天启朝的新增军费里，当然有依靠商业税的，但执行的是阉党，最早提出构想的是东林的何士晋，可以说是朝野两党的共识；田赋加征更是朝廷上下的共同看法。总体来看，田赋加征是万历朝末年定下来的政策，那时候并非东林执政；杂项、盐课、关税的加派全都是天启朝初年东林执政（当然在位官员并不都是东林）时期定下来的。 魏忠贤收的税，和辽东前线没啥关系，主要用来修宫里三大殿了。三大殿在万历二十五年烧毁，到四十三年开工重建，天启二年停建。天启五年重启三大殿工程，正是阉党得势的时候，主管工程的崔呈秀、徐大化、孙杰等工部官员全是阉党。《熹宗实录》载：“三殿大工开工，自天启五年二月二十三日起，至七年八月初二日报竣，总筭钱粮给与领状者共五百七十八万八千一百三十五两。”两年半内，工部核准报销的款项就有578.8万两。实际上，崇祯初年以后，明廷基本没有大发过皇帝内帑。为啥呢？全被天启朝给掏空了呗！ 锦衣卫王世德写的《崇祯遗录》：熹宗在位七年，神宗四十余年蓄积扫地无余。兵兴以来，帑藏悬磬。