BBC:德媒坚持他们的C罗案报道,认为没有理由质疑文件的真实性

10-12 00:28
阅读
只看楼主
https://www.bbc.com/sport/football/45824263



BBC:德媒坚持C罗QJ案的报道,认为没有理由质疑文件的真实性。

昨天C罗的律师团队发表声明,媒体公布的文件遭到了篡改和伪造。
但是德媒认为没有理由质疑文件的真实性,
“我们有来自不同渠道的数百份文件,证实了我们的报道。我们支持我们的报道,我们没有理由不相信这些文件的真实性。此外,在记者发表每一篇报道前,我们都仔细检查我们的信息并作法律审查。”

C罗律师声明中说黑客盗取并推销这些文件,文件在被报道时已经遭到篡改和伪造,
对此德媒反应到,“我们在报道中给出了C罗自己陈述的两个版本.”
"当我们在2017年报道之前2009达成的和解协议时,C罗的顾问们称其为虚构的新闻小说,而如今
C罗已经承认他当时签署了这个协议。“
”在我们发表这系列报道之前,我们已经给C罗和他的律师团队回应指控的机会。他们本可以对我们提交给他们的事实提出异议。但他们没有声称我们的报道中的部分信息是纯粹的发明,其中一位律师威胁要起诉我们侵犯
C罗隐私,迄今为止,我们并没有收到这方面的进一步信息。
只有C罗和马约尔加知道2009年那晚发生了什么。
判断不是我们的工作。我们所做的就是报道。我们报道来自双方的不同版本的故事。
内华达州的相关部门将会决定以后的步骤。到目前为止,无罪推定当然适用于罗纳尔多先生。“

这些回帖亮了

引用 @孤鸟的鲸 发表的
前面内涵了这么一大堆……最后来了一个免责声明??意思是不管怎么样都不关我们的事??一开始不是言之凿凿要定罪吗还放出描述采访女方时的声明……

一边相信女方的报道,一边说我只是报道对错不关我事,最后再来一个总结定性:无罪推定适用于C罗
啧啧真是什么便宜都占了
发自手机虎扑 m.hupu.com 一边相信女... 查看回复(3)
什么叫威胁,是通知你们,你们会受到起诉,怎么现在又开始无罪推定了,前几天都不是已经实锤了吗?前几天明镜都已经快给c罗判刑了,现在又说无法知道那天发生什么了?
发自虎扑Android客户端 什么叫威胁...
前面内涵了这么一大堆……最后来了一个免责声明??意思是不管怎么样都不关我们的事??一开始不是言之凿凿要定罪吗还放出描述采访女方时的声明……
发自虎扑Android客户端 前面内涵了... 查看回复(1)
到目前为止,无罪推定当然适用于罗纳尔多先生。
这口气貌似没以前硬了啊?
发自手机虎扑 m.hupu.com 到目前为止... 查看回复(2)
引用 @彭代飞5 发表的
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什...
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯


没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????



再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧


也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什么不一窝蜂去买尤文的股票?那就不跌了(笑)


本来快1.7欧元的股价马上要跌穿1欧元啦

我们不乐意的原因是曾经的明镜可是公开说罗做了令人发指的行为,记者描述女方接受采访时的情形可是相当的义愤填膺啊,结果突然一下子他变成不粘锅了??这跟站着站着队突然发现不对说要保持中立有什么区别??而且EA的封面回去了,尤文的股价上涨了,望周知。
发自虎扑Android客户端 我们不乐意... 查看回复(1)
媒体人啊,黑的白的,反正一张嘴,这时候说什么客观陈述,前面那么长时间煽动性的报道被狗吃了。反正锅甩的很准确,律师没少费功夫。
发自虎扑Android客户端 媒体人啊,...
引用 @彭代飞5 发表的
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什...
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯


没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????



再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧


也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什么不一窝蜂去买尤文的股票?那就不跌了(笑)


本来快1.7欧元的股价马上要跌穿1欧元啦

已经回升了
发自虎扑Android客户端
引用 @愉快吃瓜 发表的
没看出这篇报道有什么问题,就是陈述明镜坚持他们公开文件是真实的

因为最后一段说,就算最后表明我说的不是真的,我也只是引述,没有任何责任,别想来告我

发自虎扑iPhone客户端 因为最后一...
引用 @彭代飞5 发表的
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什...
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯


没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????



再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧


也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什么不一窝蜂去买尤文的股票?那就不跌了(笑)


本来快1.7欧元的股价马上要跌穿1欧元啦

尤文股票涨了,啪啪啪

发自虎扑iPhone客户端 尤文股票涨...
说白了,这事明镜也虚,刚爆出来那会像投深水炸弹一般一个比一个响,感觉就是C罗被定罪那是99%的可能,然而,自从虎扑法官的领路人女方律师睿智般的骚操作和满世界找C罗女朋友的这几天,这怎么看怎么像高级版的仙人跳不是?(判断不是我们的工作。我们所做的就是报道。)说白了,我就是讲故事的,故事爱听不听那就不是我的事了,反正立足于不败了。
发自虎扑Android客户端 说白了,这...
引用 @锈迹斑驳 发表的

德国媒体的品行犹如这个国家曾经做过的那些事。

还是不要地图炮,只点艹明镜吧,造谣我朝藏 独的垃圾媒体
发自手机虎扑 m.hupu.com 还是不要地... 查看回复(2)
真的佛了,当初那么有倾向性的文章,一到真正有疑点的地方就模糊处理..现在来说自己客观陈述..真是古今中外文字游戏一个样子。几百份文件倒是继续往外放啊。
发自虎扑Android客户端 真的佛了,...

明镜这种常年辱华急先锋在新闻上可没少造过谣,都被当地华人不知抵制过多少次了

发自虎扑iPhone客户端 明镜这种常... 查看回复(2)
引用 @济科苏格拉底法尔考 发表的
C罗不敢去起诉《明镜周刊》,不敢去起诉凯瑟琳-马约尔加,不敢公布2010年1月的保密协议,只是用口水就想洗白自己

那么多新闻你都在刷,你不累吗?回归生活不好嘛? 真可怕,一些群体。

发自虎扑iPhone客户端 那么多新闻... 查看回复(1)

不管结果如何都立于不败之地

发自虎扑iPhone客户端 不管结果如...
《明镜周刊》体育编辑克里斯托弗-温特巴赫在推特上表示:“昨天C罗的律师发布了关于C罗的强奸指控和我们报道的声明。C罗律师声称我们在文章中引用了经过篡改的文件。以下是我们的回应:”
“我们以前见过这样的做法。这份声明展示了罗纳尔多先生和他的律师们,在过去与我们的调查工作进行斗争时所采取的一贯做法。下面是更多细节。”
“我们的文章是经过仔细调查研究的。我们有来自不同来源的数百份文件来证实我们的报告。在这里你可以看到一部分资料。我们没有理由相信那些文件是不真实的。”
“此外,一如既往地,在把每一篇文章发表在《明镜周刊》之前,我们对我们的信息进行了细致的事实核查,并进行了法律审查。因此,我们对我们的故事所依据的来源充满信心。我们会坚持我们的报道。”
“C罗的新律师克里斯蒂安森写道,一些文件是‘完全捏造的’。这是在我们发表文章两周之后(才作出的回应)!尽管克里斯蒂亚诺-罗纳尔多一直否认自己的强奸指控,但这是他的团队第一次真正回应最近这篇文章所展现的的事实。”
“怀疑我们的文件似乎是他们的首选策略:当我们在2017年发表了一篇关于马约加和C罗之间的和解协议时,他的顾问首先称之为‘新闻小说’。现在呢,克里斯蒂亚诺承认他同意了这个协议。”
“当我们报道C罗的逃税事件时,他的律师首先声称,我们文件中的信息‘不可靠’。C罗否认他有任何税务欺诈行为。但现在,他承认了自己的罪行,并把钱还给了西班牙政府。”
“在发表关于强奸指控的报道之前,我们本给了罗纳尔多和他的律师一个机会来回应指控。他们本可以对我们向大家陈述的事实提出异议。但是他们没有那样做。”
“相反,他们选择让公关律师来威胁我们。他声称我们侵犯了C罗的个*河蟹*利,并宣布如果我们继续发表,他将起诉我们。到目前为止,我们还没有收到有关这方面的任何消息。我们也将继续报道这件事。”
“只有马约加和罗纳尔多知道这件事的真相。判断不是我们的工作,我们只是报道。我们把事情的两面都讲了。有关部门会跟进决定后续的工作。当然,到目前为止,无罪推定适用于C罗本人。”
“在这里你可以看到更多背景故事:【记者谈强奸传闻:C罗承认,当他想与女方发生关系时遭到拒绝】。这项调查从一开始就由《明镜周刊》团队努力完成,并会一直持续下去。请关注@antjewindmann, @rafanelli, @andreasmeyhoff 的更新!”
《明镜周刊... 查看回复(1)
引用 @突厥大帕夏 发表的
不清楚
我之前看都是引用 报道,包括泄密内部文件的记录,没有明镜本身视角的介入,或者至少它把立场隐藏得比较好

但是明镜还刊载了女方自述的被奸经过,还发自己怎么怎么找到女方站出来的视频,还反复强调女方怎么怎么悲催,还说有各种实锤证明,还故意不说C罗根本没承认过肛J,傻子才看不出立场吧。总之一通操作之后,罗就QJF了,真是bravo啊bravo

发自虎扑iPhone客户端 但是明镜还...
说实话前面看的很吓人,到了最后一句事情只有C罗和女方知晓,我们只是转述。。。。这。。。。
发自虎扑Android客户端 说实话前面...
引用 @bertas 发表的

一码归一码 不要什么事都和乳化联系上好吗

你这句话好难听。明镜干过就是干过。为错误报道买单是应该的。说明镜自己不干净,没什么问题。
发自虎扑Android客户端 你这句话好...
引用 @愉快吃瓜 发表的
你的理解力我不知道怎么说了,基本脱离原文全靠臆想,记者的职责就是报道,明镜也说了他们坚信文件的真实性,然后他们报道出来,退一步说如果文件被证实是捏造的,C罗也有权告明镜,谁不让你告了

我看你是装傻吧,我都说了是引述,明镜报道都来自足球解密,而没人知道足球解密有谁,负责人更别说了,怎么告

发自虎扑iPhone客户端 我看你是装... 查看回复(3)
引用 @笑揖清风7 发表的
任何媒体都不能代替司法机关判案,这不是常识么?媒体只能负责客观公正地报道,明镜声称其所引用文件的真实性,并无伪造与篡改,这就足够了…至于C罗是否有罪,这不是一家媒体能判定的…

媒体客观公正????虽然对C罗这件事暂时真相不知,但媒体客观公正这个命题你是在逗我
发自虎扑Android客户端 媒体客观公...

这还是最开始爆出这事的那个明镜编辑的发言,像他自己说的他不判断事实真相,感觉这报道一是有点甩锅,二就纯粹抢流量吧。。。等警方调查结果吧

发自虎扑Android客户端 这还是最...
引用 @薪纹连波 发表的
还是不要地图炮,只点艹明镜吧,造谣我朝藏 独的垃圾媒体

那图片报在勒夫厄齐尔的为事情上造谣也就半个月前的事情
什么德国人的严谨,就是个P,造谣造起来也是脸都不要
发自虎扑Android客户端 那图片报在...
引用 @梅传内扣 发表的
明镜说什么,我罗各大护法:我不听,我不听~

梅西球迷还嫌挑拨的不够?反串令人🤢

发自虎扑iPhone客户端 梅西球迷还...
引用 @笑揖清风7 发表的
任何媒体都不能代替司法机关判案,这不是常识么?媒体只能负责客观公正地报道,明镜声称其所引用文件的真实性,并无伪造与篡改,这就足够了…至于C罗是否有罪,这不是一家媒体能判定的…

现在变成不是一家媒体判定的,前几天可tm恨不得直接宣判了,现在有点虚了又说无罪推定了,他媒体自己不要脸怪不得别人情绪激动
发自虎扑Android客户端 现在变成不... 查看回复(2)
只有C罗和马约尔加知道2009年那晚发生了什么。
判断不是我们的工作。我们所做的就是报道。我们报道来自双方的不同版本的故事。
那你tm之前扯犊子呢?现在女方有些底气不足了变成报道双方不同版本的故事了,不是数百份文件给罗定罪了吗,我可去tm的吧
发自虎扑Android客户端 只有C罗和...
引用 @bertas 发表的

一码归一码 不要什么事都和乳化联系上好吗

一码归一码,明镜就是有造谣前科,为何之前虎扑却信誓旦旦说明镜最具权威?是变相承认辱华没问题吗?
发自手机虎扑 m.hupu.com 一码归一码...
引用 @趋光性M 发表的

假如认定保密协议被篡改的话,c罗不妨公布真正的协议,这对他应该百利而无一害。而且隔了两周之后才出来说协议被伪造很奇怪,这应该是立刻就能打脸的内容。


不是。。。保密协议。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。啊。。。。。。。。。。
我对你们真的很绝望。。。。。
是说来自足球解密的所谓C罗团队记录文件啊。。。。。。。。。。。。。。。
不是。。。...
引用 @路人衣 发表的
我真的对你们很绝望。。。。 所谓的【文字版】证物有两个,保密协议双方都承认有,都没提出质疑。【这份保密协议地址我都给出来了你们自己看。。。放出来过外壳版,就是约定了不提和女方写信这些。这东西来自于女方或者足球解密,但是并不是说这份】 另一份才是传说中的来自于C罗团队【女方起诉书原文:...

我真的对你们很绝望。。。。
所谓的【文字版】证物有两个,保密协议双方都承认有,都没提出质疑。【这份保密协议地址我都给出来了你们自己看。。。放出来过外壳版,就是约定了不提和女方写信这些。这东西来自于女方或者足球解密,但是并不是说这份】
另一份才是传说中的来自于C罗团队【女方起诉书原文:五十三, 2018年,原告从Football Leaks(一个网站,显示有关著名足球运动员的转会费,工资和合同信息。 该网站被描述为维基解密的足球版。)中获取了被告克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和他的“团队”之间的文件和通讯副本:】
C罗律师声明的:【这名黑客试图出售这些数据,然后一家媒体现在不负责任地公布了被盗的文件,其中很大一部分被篡改了,有的则完全是捏造的。】
指的显然是后者。。。。啊。。。。。前者。。根本。。就没。。。放出来过保密协议里面内容啊【我发的那个是外壳】。。。。实际上试图撤回保密协议是女方起诉诉求之一啊…… 
-----
我不想跟你们说下去了。。。我居然试图在网上跟人讲阅读理解,还是中文的阅读理解。。。。Orz

有些人急着定罪了,哪有时间仔细看什么报道呀,新闻呀,匆匆一眼,就兴奋起来了。
发自手机虎扑 m.hupu.com 有些人急着...
引用 @薪纹连波 发表的
还是不要地图炮,只点艹明镜吧,造谣我朝藏 独的垃圾媒体

只要能黑C罗,虎扑法官什么都不在乎
发自虎扑Android客户端 只要能黑C...
引用 @bertas 发表的

你为你的偶像撑腰不要扯我的国家好吗

这跟撑腰有什么关系。屁股歪不要找理由。既然可以从以前的放浪形骸给c罗定罪。为啥不能用明镜自己的作死伎俩给明镜定性呢?无非是双标嘛。真是服了现在的人喽
发自虎扑Android客户端 这跟撑腰有...
我发现明镜最近两次关于这事的发言都很小心,都不是以明镜周刊的名义发的,而是以明镜周刊工作记者的个人社交帐号发的,说明明镜周刊心里根本就没底
发自虎扑Android客户端 我发现明镜... 查看回复(2)
引用 @coutiho7 发表的
这倒是不可能,棱镜门就是明镜报道的,人家敢报道就不可能留下任何漏洞。

漏洞?你可以好好看看它之前怎么报道我过藏du和疆du的事件,真TM令我恶心!
发自虎扑Android客户端 漏洞?你可...
引用 @彭代飞5 发表的
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什...
任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯


没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????



再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧


也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什么不一窝蜂去买尤文的股票?那就不跌了(笑)


本来快1.7欧元的股价马上要跌穿1欧元啦

你是温格余孽?就你会用字体功能?
还是你睁眼瞎,不这么大看不见?
写nm的大字报呢
你是温格余...
引用 @Christof 发表的
皇马可是立马说了告葡萄牙🇵🇹人的媒体,否认自己逼迫C罗签字搞定这件事。为什么C罗不告呢?只是说黑客篡改文件,太搞笑了,明镜周刊可是说自己文件数百个证明是真的了。C罗一直色厉内荏空口白牙就是否认,之前否认逃税,之前否认保密协议存在,明镜周刊打脸啪啪的,告诉C罗这些你之前否认的都是事实了,这...

皇马可是立马说了告葡萄牙🇵🇹人的媒体,否认自己逼迫C罗签字搞定这件事。为什么C罗不告呢?只是说黑客篡改文件,太搞笑了,明镜周刊可是说自己文件数百个证明是真的了。
C罗一直色厉内荏空口白牙就是否认,之前否认逃税,之前否认保密协议存在,明镜周刊打脸啪啪的,告诉C罗这些你之前否认的都是事实了,这次也不例外! 为啥被撕扯成这样了,还不告明镜周刊诽谤、伪证伪造文书呢?
明镜周刊最后是说,我们负责报道,判不判罪是法庭的事,难道要让一家媒体给C罗判罪么?那还要公检法干什么?理解能力感人啊。 人家一条条明明白白列在那里,愣是不读人家的论据就是黑。

皇马只说要采取法律行动,没说告诽谤吧。我的意思是告诽谤很难取胜,对方是媒体,有如实报道的权力,就像文中说的,我们报道来自双方的不同版本的故事,报道内容基本都是引用,摘抄的。葡媒那才是完全是自己瞎编的。
发自虎扑Android客户端 皇马只说要...

假如认定保密协议被篡改的话,c罗不妨公布真正的协议,这对他应该百利而无一害。而且隔了两周之后才出来说协议被伪造很奇怪,这应该是立刻就能打脸的内容。


发自虎扑iPhone客户端 假如认定保... 查看回复(3)

全部回帖

前面内涵了这么一大堆……最后来了一个免责声明??意思是不管怎么样都不关我们的事??一开始不是言之凿凿要定罪吗还放出描述采访女方时的声明……
发自虎扑Android客户端 前面内涵了... 查看回复(1)
到目前为止,无罪推定当然适用于罗纳尔多先生。
这口气貌似没以前硬了啊?
发自手机虎扑 m.hupu.com 到目前为止... 查看回复(2)
什么叫威胁,是通知你们,你们会受到起诉,怎么现在又开始无罪推定了,前几天都不是已经实锤了吗?前几天明镜都已经快给c罗判刑了,现在又说无法知道那天发生什么了?
发自虎扑Android客户端 什么叫威胁...
引用 @孤鸟的鲸 发表的
前面内涵了这么一大堆……最后来了一个免责声明??意思是不管怎么样都不关我们的事??一开始不是言之凿凿要定罪吗还放出描述采访女方时的声明……

一边相信女方的报道,一边说我只是报道对错不关我事,最后再来一个总结定性:无罪推定适用于C罗
啧啧真是什么便宜都占了
发自手机虎扑 m.hupu.com 一边相信女... 查看回复(3)
所以c罗方并没有告这本杂志
发自虎扑Android客户端 所以c罗方...
这明显已经不如之前那么肯定喽……有意思
发自手机虎扑 m.hupu.com 这明显已经...
引用 @Aotomatic 发表的
一边相信女方的报道,一边说我只是报道对错不关我事,最后再来一个总结定性:无罪推定适用于C罗
啧啧真是什么便宜都占了

媒体当然又想带节奏,又想把自己摘干净。呵。。。真的恶臭。记得昨天美国警方发的声明,【还未立案,如有必要,会与c罗进行视频询问】。。。
明镜报道【c罗或将受到警方传讯】。。。你看看一个或字,春秋笔法。干干净净明镜高悬。
发自虎扑Android客户端 媒体当然又...
《明镜周刊》体育编辑克里斯托弗-温特巴赫在推特上表示:“昨天C罗的律师发布了关于C罗的强奸指控和我们报道的声明。C罗律师声称我们在文章中引用了经过篡改的文件。以下是我们的回应:”
“我们以前见过这样的做法。这份声明展示了罗纳尔多先生和他的律师们,在过去与我们的调查工作进行斗争时所采取的一贯做法。下面是更多细节。”
“我们的文章是经过仔细调查研究的。我们有来自不同来源的数百份文件来证实我们的报告。在这里你可以看到一部分资料。我们没有理由相信那些文件是不真实的。”
“此外,一如既往地,在把每一篇文章发表在《明镜周刊》之前,我们对我们的信息进行了细致的事实核查,并进行了法律审查。因此,我们对我们的故事所依据的来源充满信心。我们会坚持我们的报道。”
“C罗的新律师克里斯蒂安森写道,一些文件是‘完全捏造的’。这是在我们发表文章两周之后(才作出的回应)!尽管克里斯蒂亚诺-罗纳尔多一直否认自己的强奸指控,但这是他的团队第一次真正回应最近这篇文章所展现的的事实。”
“怀疑我们的文件似乎是他们的首选策略:当我们在2017年发表了一篇关于马约加和C罗之间的和解协议时,他的顾问首先称之为‘新闻小说’。现在呢,克里斯蒂亚诺承认他同意了这个协议。”
“当我们报道C罗的逃税事件时,他的律师首先声称,我们文件中的信息‘不可靠’。C罗否认他有任何税务欺诈行为。但现在,他承认了自己的罪行,并把钱还给了西班牙政府。”
“在发表关于强奸指控的报道之前,我们本给了罗纳尔多和他的律师一个机会来回应指控。他们本可以对我们向大家陈述的事实提出异议。但是他们没有那样做。”
“相反,他们选择让公关律师来威胁我们。他声称我们侵犯了C罗的个*河蟹*利,并宣布如果我们继续发表,他将起诉我们。到目前为止,我们还没有收到有关这方面的任何消息。我们也将继续报道这件事。”
“只有马约加和罗纳尔多知道这件事的真相。判断不是我们的工作,我们只是报道。我们把事情的两面都讲了。有关部门会跟进决定后续的工作。当然,到目前为止,无罪推定适用于C罗本人。”
“在这里你可以看到更多背景故事:【记者谈强奸传闻:C罗承认,当他想与女方发生关系时遭到拒绝】。这项调查从一开始就由《明镜周刊》团队努力完成,并会一直持续下去。请关注@antjewindmann, @rafanelli, @andreasmeyhoff 的更新!”
《明镜周刊... 查看回复(1)

德国媒体的品行犹如这个国家曾经做过的那些事。

发自虎扑iPhone客户端 德国媒体的... 查看回复(1)
There was a statement released yesterday, on behalf of @Cristiano #Ronaldo, concerning the rape allegations and our reporting at @derSpiegel. #CR7's lawyer claimed that we quoted manipulated documents in our story. This is our answer. 1/11
We've seen this before. The statement presents the usual path that Mr. Ronaldo and his lawyers have taken in the past when unsuccessfully fighting our investigative work. More details below. 2/11
Our story is carefully researched. We havehundreds of documents from different sources that substantiate our reporting. Here you can see some of them spiegel. de/sport/fussball... We have no reason to believe that those documents are not authentic. 3/11
Furthermore, as always and before publishing every single article in DER SPIEGEL, we have meticulously fact-checked our information and had it legally reviewed. We are therefore confident with the sources that we base our story upon. We stand by our reporting. 4/11
#CR7’s new lawyer, Mr. Christiansen, writes that some of the documents were “complete fabrications”. This comes 2 weeks after we published! While always denying the rape accusations, this is the 1st time that Ronaldo's side are actually refuting facts of this recent article. 5/11
Doubting our documents seems to be their preferred strategy: When we published an article about the settlement agreement between #Mayorga and #Ronaldo in 2017, his advisors first called it „journalistic fiction“. Now, @Cristiano admits that he agreed to that settlement. 6/11
When we reported about Mr. Ronaldo’s tax fraud, his lawyers first claimed that the information from our documents were “unreliable”. #CR7 denied that he had committed any tax fraud. But by now, he admitted his guilt and paid money back to the Spanish state. 7/11
Before publishing our story about the rape accusations, we gave Mr. Ronaldo and his lawyers the opportunity to respond to the allegations. They could have disputed the facts that we presented to them. They did not do that. 8/11
Instead, they chose to have a media lawyer threaten us. He claimed that we infringed #Ronaldo’s personal rights and announced that he would sue us if we went ahead with publication. So far, we have not received anything in this regard. We will continue to cover the story. 9/11
Only #Mayorga and #Ronaldo know the truth about the incident. It’s not our job to judge, we only report. We tell both sides of the story. The responsible authorities will determine the following steps. So far, of course the presumption of innocence applies to #Ronaldo. 10/11
Here you can read further backgrounds on the research and content of this story: O网页链接 This investigation has been a team effort @DerSpiegel from the start and continues like that. Please follow @antjewindmann, @rafanelli, @andreasmeyhoff for updates! 11/11
第一处链接:http://t.cn/E7M4e1D?u=1799041023&m=4294094441781726&cu=1799041023&ru=1799041023&rm=4294092958021176
第二处就是过去的报道,不需要链接了。
There...
媒体人啊,黑的白的,反正一张嘴,这时候说什么客观陈述,前面那么长时间煽动性的报道被狗吃了。反正锅甩的很准确,律师没少费功夫。
发自虎扑Android客户端 媒体人啊,...

这还是最开始爆出这事的那个明镜编辑的发言,像他自己说的他不判断事实真相,感觉这报道一是有点甩锅,二就纯粹抢流量吧。。。等警方调查结果吧

发自虎扑Android客户端 这还是最...
引用 @锈迹斑驳 发表的

德国媒体的品行犹如这个国家曾经做过的那些事。

还是不要地图炮,只点艹明镜吧,造谣我朝藏 独的垃圾媒体
发自手机虎扑 m.hupu.com 还是不要地... 查看回复(2)
最后放上第十段话,充分表明了什么叫做媒体233
Only #Mayorga and #Ronaldo know the truth about the incident. It’s not our job to judge, we only report. We tell both sides of the story. The responsible authorities will determine the following steps. So far, of course the presumption of innocence applies to #Ronaldo.
“只有马约加和罗纳尔多知道这件事的真相。判断不是我们的工作,我们只是报道。我们把事情的两面都讲了。有关部门会跟进决定后续的工作。当然,到目前为止,无罪推定适用于C罗本人。”
----------
鉴于有些人不太能理解什么叫媒体带节奏,我就再详细说一下吧。
这件事,一开始放出来的消息是:C罗涉嫌xq,女方已起诉。
然后放出来女方采访、女方陈述、女方起诉书(其实很多人根本没看)。召开记者会。
大概到10月5号左右,放出所谓的男方在足球解密中泄露的团队文件【再次说明不是保密协议】的一部分,就是5-7分钟那里。虽然其实之前报道过。
同时声明:只有他们俩人知道当天发生了什么,我们只是客观报道。
足球解密的文件是黑客提供的、保密协议是女方提供的、故事是女方讲述的、起诉是女方起诉的【据说指控尚未成立】。
媒体就是【判断不是我们的工作,我们只是报道】,顺便指责男方没有在报道之前回应他们而是发了个声明说要告结果还没告。
--------
哦不过算了,估计大多数人也感受不到十天之后再来说这段话的精髓。
最后放上第...

求求你们不要说我是带球星了,我觉得你们才是带明星,你们这些罗黑X迷,你们是带法官,你们是带律师,你们才是明星,我是个锤子明星,我天天QJ我还球星,你们有看过QJF做完案之后找被害人签保密协议吗?有吗?有这种QJF吗?有个jr有。

发自虎扑iPhone客户端 求求你们不... 查看回复(1)
C罗不敢去起诉《明镜周刊》,不敢去起诉凯瑟琳-马约尔加,不敢公布2010年1月的保密协议,只是用口水就想洗白自己
C罗不敢去... 查看回复(4)

不管结果如何都立于不败之地

发自虎扑iPhone客户端 不管结果如...
引用 @Aotomatic 发表的
到目前为止,无罪推定当然适用于罗纳尔多先生。
这口气貌似没以前硬了啊?

任何犯罪嫌疑人在,被判决之前,从法律的定义上来说,确实也不能称之为罪犯


没判决之前不要妄下结论不是你们人密最坚持的吗???现在报纸这样说你们又不乐意了????



再说了,你们还觉得判决下来之前EA和nike不应该下架C罗的的广告好吧


也许,判决下来之前尤文图斯的股票也不应该这么急着跌呢,你们为什么不一窝蜂去买尤文的股票?那就不跌了(笑)


本来快1.7欧元的股价马上要跌穿1欧元啦
任何犯罪嫌... 查看回复(5)
没看出这篇报道有什么问题,就是陈述明镜坚持他们公开文件是真实的
发自虎扑Android客户端 没看出这篇... 查看回复(3)

明镜这种常年辱华急先锋在新闻上可没少造过谣,都被当地华人不知抵制过多少次了

发自虎扑iPhone客户端 明镜这种常... 查看回复(2)
你需要登录后才可以回复,请登录 或者立即注册

其他人正在看