按照这个规则刚刚颁布的时候大家的猜想,这个1分基本上就是给火星组每场比赛排在最后的那位准备的,因为到了比赛快结束的时候基本上火星组最后一位能拉开地球组一个进站,然后进去换套胎并不损失位置再刷个最快圈,就算完事儿了。
澳大利亚站也确实是按照上面的路数来演绎的,勒克莱尔换胎后追了瓦特尔10秒,说明速度车况什么的都还OK,既然不想让他超VET,就该让他进去换胎刷最快圈,这样两全其美,这个是大部分观众都能看出来的,为什么没有执行?先来反驳一下其他的理由。
1、换了胎还刷不了最快圈丢脸论,法拉利这站丢脸是肯定丢了,在排位赛、在正赛,尤其是被牛田超的那一刻就已经丢了,还在乎换了胎还刷不了最快圈吗,而且正赛刷圈速还要看当是场上的慢车的情况,因为交通情况刷不了也不算丢人吧,再说了面子是小,分数才是实实在在的,在出师不利的情况下,能多拿1分止损也是好的,所以这个论点站不住脚。
2、车队计算过即使换了胎也刷不了最快圈论,首先能不能刷到是一回事,做不做这个动作又是另外一回事,而且最快圈的成绩是慢慢刷上去的,一开始并不是那么的遥不可及,难道车队一开始就能计算到BOT能刷出那个成绩?
3、进站换胎后出来有慢车无法做飞驰圈论,之前看到有人说通过gps发现LEC出来后的窗口是干净的,姑且先当作是不干净的吧,那也有办法啊,就和排位赛拉开前车距离一样的做法啊,因为那个时候已经不是要追名次了,那么就在出站遇到慢车后,不急着套圈,与前车拉开5、6秒的差距,然后在新的一圈开始后做飞驰圈,应该没问题吧。
4、进站换胎风险论,让你进站2.4秒保证不出差错可能有点风险,但是领先HUL35秒呢,让你10秒完成换胎还有风险?你要是这点风险都没有把握,那还是退出F1算了,省得那么多车迷糟心。人家BOT说的风险是基于当时在第1而言的,还把各种安全车什么的因素考虑进去,法拉利当时的位置还有什么风险可言。
所以大胆猜想法拉利不是想不到这个,也不是不想拿这1分,而是仅仅不想让LEC拿这1分,12-10,VET还有一次犯错的空间,12-11,那么一次犯错就会导致VET落后新人,以VET去年以来的抗压能力,弄不好直接崩了,所以车队出于保护VET的角度出发,开赛几场后就要让LEC明显落后VET,让VET安心。法拉利真的是用心良苦啊,果然是换帅如换刀,第一站开始就吸取了去年德国、意大利的错误,今年可期!