探讨,聊聊该如何看球

avatar
关注
标题有点大,但并没有好为人师的意思,本人是个“新”球迷,说新是因为虽然接触足球二十多年但认真看球没几年,以前都是看看集锦,没有主队也不喜参与口水话题,这两年看球稍多,主队定了我村,时不时的来区里逛,但鉴于专区很多争论,甚至有专门开贴“理性”聊球的EXCEL型球迷,但其内容却麻麻黑,所谓伪客观最为致命,这段时间没比赛又没看到有人专门驳斥这种“歪贴”,所以觉得还是应该说点什么,即使引发大家良性讨论也是极好的。

每每赛后聊球,想必争论的双方都有“难道我和这人是看的同一时空同一场球吗”的疑问,所谓“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”,我们每一个人都是“不自觉”地带着有色眼镜去看世界,进入我们眼睛的影像是客观的,但变成大脑能理解的视觉认知其实是有一个自动认知加工过程的,这个加工过程取决于我们的经验、认知模型、立场甚至情绪等等因素,这是认知科学的一般性共识。

在前述常识的基础上,再来结合最近一两场比赛来聊聊具体问题,比如说某贴中谈阿图尔“跑位严重缺陷”“拉不开角度”“不为横传转移做准备”“传控规划不超过五步”“基本不参与进攻”“瞎鸡儿直塞累死老将”“防守约等于零”“技术不大行,瞎玩最致命”“纪律、组织、团队都不行”,这些大概是其基本观点,那么下面结合比赛(主要是主场打里昂)具体来看看到底是不是这么回事儿。

这场比赛里昂先开球,老规矩中圈回球到后场组织调度,看似没什么好说的但里昂在本方左路稍作试探后便改
功右路,即我方由库鸟、阿图尔、阿尔巴组成的左路,大家对我们这条左路最大的担心就是这“三小”防守能力偏弱,我方左路的攻与防是正常比赛最大的看点,这就是背景一。阿图尔整场站稳偏后,虽然不是传统上布斯克茨的后腰但回撤帮助拿球、洗球,一定程度上解放了布斯克茨,过去老布基本以洗球和拦截为主,这场在进攻上有不少亮眼表现,这是背景二。

1′53″皮克斜传左路回撤接球的阿图尔,阿图尔然后顺给边路阿尔巴,库鸟此时前插跑位阿尔巴选择内扣一下,又把球传给阿图尔,阿图尔一脚直塞找到梅西,在梅西接球前苏牙又有一个前插,梅西选择传给边路库鸟的时候已经打穿对方防线,可惜库鸟最后一传没打出弧度来,错失一次得分机会。这是本场第一次威胁进攻,也是整场比赛战术的缩影,阿图尔居后调度、过渡,阿尔巴、库鸟轮番前插纵向冲击,苏牙和梅西也轮番来左路参与策应和拉扯,虚虚实实,不断冲击对方右路,上一场表现亮眼的德纳耶尔被玩废了。这个套路我们在5′25″、6′30″、7′35″、11′15″和15′20″等很多时间节点都能看到。

一般来说,一支球队的进攻应该是左中右比较均衡的,哪怕是侧倾也是一段时间,当一条边冲击几次或者压制一段时间没好效果,会从强侧快速转到弱侧,通过疏于防守的弱侧得分,这种从强侧到弱侧的转移,一定要有相当的突然性,不然对方防守也跟上来了,包括客场对里昂也是这么干的,但这一场基本只打左路,上半场经右路发起的进攻只有两次,下半场多点儿但也没几次,这明显是教练的一种既定战术。

这种主打纵向拉扯的战术,事实上对传跑配合要求极高,因为不可能每次都是靠力量和速度强吃,必须虚虚实实来消耗对方的体力和注意力,足球比赛中被动防守一方总会消耗更多的注意力和体力,体力和注意力是两样稀缺资源-单位时间里总量是有限的,这种不对称消耗最终会导致对手产生失误,但前提是己方传跑默契度足够,否则真跑了没传假跑了真传,各种失误后己方反而先崩,本场比赛左边“三小”十分来电,与过往相比大有改观,加上苏牙梅西这俩“老妖精”时不时来搅和一下,里昂被打穿是迟早的事。

本场阿图尔虽然没打满,但威胁传球不比布教授少,两人各有四次直塞,并都因此获得一个助攻或准助攻,如果进一步细看的话反而是老布给的直塞球份量比较大,接球队员要发力追一把才能拿到,阿图尔给的则比较近,所谓“瞎塞类似老将”一定说有的话那也不是本场的阿图尔。

说完进攻端再来说说防守端,尤其是左路几个小个怎么在防守中发挥作用。对于巴萨这种以技术流为主的球队来说,这个建队选择本身就放弃了一些东西,比如说身体,不是说一点身体都不需要但高、壮、硬一直以来都是少数,但一个球队无论如何都少不了防守,这就考验球员在防守时对位置、时机的选择以及对对方球员意图的快速判断了,用脑才是我方的强项,一对一单防硬吃是少数情况。本场比赛除了进攻端表现亮眼,以攻代守减轻了部分防守压力,即使进攻未果转为防守的时候,球队整体也拿出了很好的表现,布教授一如既往地骚,阿图尔也很棒,两人合作夺下不少次球权。不完全统计两人各有九到十次夺回球权的数据,这其中有几次是合作的。当然和布斯克茨比阿图尔的防守还是显得嫩很多,但和过去他自己比还是有进步的,在本场之后还在说“防守约等于零”只能说看球真费电了。

其实在阿图尔没加入球队之前,当时他的风评最突出一点就是“最不巴西”的一个球员,虽然持球多转圈多,但显然不是为了炫技,洗球、摆脱完成之后出球还是及时的很欧洲风的,加入球队后一开始是求稳为主,随着融合深入,攻守两端的表现都肉眼可见的提升。

每个人都有自己的风格偏好,对球员可以喜爱或者厌恶,但这都需要建立在事实的基础之上,可以批评但不可以瞎黑,甭管你用了啥权威数据,基本方法错了求之愈深失之愈远。当然我们终究还是普通球迷,即使是专业球评胡说八道的也多得是,所以啰嗦这么多不是为怼某一个人,而是想和大伙儿聊一聊日常看球中的一些误区,互相学习。



发布于广东阅读 2179

这些回复亮了

discusser-avatar

看足球吃红肠

· 黑龙江

事实上,一场比赛的信息量太大,让两个看球年份差不多的球迷来尽量归纳总结一场比赛,也很大可能有意见分歧,甲说A球员的发挥是关键,乙说B球员的失误改变了局势,可能都对,也可能都不对,或者都不完全对。一场比赛,可以有太多的角度和太多的内容,一般情况下,我们得到的是感受,而不是事实,这个“事实”的信息量异常庞大,大到一个球迷需要有一生的观赛经验来尝试描述,但仍然不能完全表达。 我们没有必要对一场比赛得到的感受达成统一,我们需要的是在观看比赛的时候得到快乐。

亮了(14)
回复