古龙为何评价不如金庸?
古龙才华横溢,看他的文章,抬手就是一个金句,而且都很惊艳的那种。
但古龙有一个很大的问题,就是他文章中的金句,往往只适合站在主角的角度去看。例如以下这段,被许多古龙粉丝所喜爱,当然也是写得很好了:
(蓝蝎子)“还等什么?从你伸出手的那一瞬间,你就已将你的债还清了,我虽然是个女人,却也
还懂得道义两字”
铃铃眨着眼,插嘴道:女人天生就可以不讲道义,这本是女人的权力,男人天生比女人强,所以本该让女人几分。
蓝蝎子道;这话是谁说的?
铃铃道:当然是我们家小姐说的?
蓝蝎子道:你很听她的话?
铃铃道:她是在为我们女人说话,只要是女人,就该听她的。
蓝蝎子忽然走过去,正正反反给了她十几个耳光。
铃铃被打得呆住了。
蓝蝎子冷冷道:我也和你们一样,并不是好人,但我却要打你,你可知道为什么?
铃铃咬着牙,道:因为你——你是个——
话未说完,忽然掩着脸哭了起来。
蓝蝎子道:就因为世上有了你们这种女人,所以女人才会被男人看不起,就因为男人看不起女人,所以我才要报复,才会做出那些事。
——《多情剑客无情剑》
这段话的前文是什么呢?是蓝蝎子因为重视道义而救了男主角李寻欢并放弃复仇。这段话写得好在哪里呢?好在提出了男女平等的概念,驳斥了铃铃说的“女人可以不讲道义,男人天生应该让着女人”的观点。
但为什么我说这番话只适合站在主角的角度去看呢?因为只要稍微仔细点阅读,就会觉得奇怪——蓝蝎子所说的她为了报复而作出的“那些事”是什么?
这个问题只要你稍微想想,就会感到不寒而栗——蓝蝎子所说的那些事就是:杀那些在路上吊女人的男人。
但这就涉及到两个问题:
第一,蓝蝎子为了证明“男女平等”而去杀男人,是否合情合理?
第二,那些在路上吊女人的男人,是不是罪已至死?
对于蓝蝎子的行为,古龙书里的人都觉得这挺合情合理的:
只见一道蓝晶晶,碧森森的寒光一闪,楚相羽已惨呼着倒了下去,甚至连这声惨呼都没有完全发出来。
他身上也并没有什么伤痕,只是咽喉上多了两点鲜红的血迹,正宛如被蝎子咬过一样,
蓝蝎子的衣服虽紧,袖子却很长,这使她看来有些飘飘欲仙的感觉,使她的风姿看来更美。
孙驼子和孙小红冷眼旁观,并没有出手拦阻,也许是因为他们根本不愿出手——一个随便就在路上吊女人的男人,总不会是什么好东西。
——《多情剑客无情剑》
但这就很奇怪了,一方面古龙笔下的男女关系一向很开放,许多粉丝也赞美这种代表着平等和自由的设计。另一方面,一个在路上找女人的男人就被判断成不是什么好东西,然后他被蓝蝎子一招杀了,旁人也都没什么反应。
以上是第一二点疑问。
再说第三四个疑问,就是关于蓝蝎子的做法:
蓝蝎子忽然走过去,正正反反给了她十几个耳光。
铃铃被打得呆住了。
很多读者读这段的时候,认为是蓝蝎子痛打绿茶婊,觉得很过瘾。但是如果蓝蝎子打的是林仙儿也就罢了,可她打的并不是林仙儿,而是林铃铃。
小姑娘道:你不想听,是不是,我偏要告诉你,我没有爹,也没有娘,所以也不知道自己姓什么,五年前小姐把我买了下来,所以我就叫姓林,小姐喜欢叫我铃铃,所以我就叫做林铃铃——她吃吃的笑着,接着道:林铃铃,你说这名字好不好?就象是人铃,别人摇一摇,我就林铃铃的响,别人不摇,我就不能响。
李寻欢叹了口气,才知道这小姑娘也有段辛酸的往事,并不如她表面看来那么开心。
“为什么我总是遇不到一个真正快乐的人呢?
林铃铃是林仙儿的丫鬟,因为无父无母而被林仙儿买了过来,长年跟在林仙儿身边,会相信林仙儿的谬论也是正常的。
那么这就有了新的疑问:
第三,林铃铃口出谬论,应当承担主要责任的是她还是林仙儿?
第四,蓝蝎子作为一个武功高强的成年人,对一个十三四岁的小姑娘狂扇耳光,是否合理?
对于这点,旁观者李寻欢给出了结论:“她的本性还是善良的,一个人只要本性善良,就还有救救药。”
铃铃本来还在轻轻哭泣着,此刻忽然抬起头,道:明明是自己做错了事,却偏要怨别人,自己明明不是个好东西,却偏还要逞英雄,充好汉,这种人我见了最恶心,恶心得要命。
李寻欢叹了口气,道:其实她倒并不是你想像中的那种人。
铃铃撇了撇嘴,道:她做的那些事,你以为我不知道。
李寻欢缓道:无论做过什么事,但她的本性还是善良的,一个人只要本性善良,就还有救救药。
李寻欢的这番话说得也没错,如果你站在他的角度看,会觉得十分有道理:蓝蝎子顾念他的恩情救了他,让他免受屈辱,又狠狠地打了那一直害他的林仙儿的丫鬟,自然是本性善良的人了。
但是如果你稍微跳开主角的角度呢?替那些被蓝蝎子杀掉的男人想想,替那被扇了十几个耳光的小丫头想想?就会觉得很不舒服。
更别提古龙小说总是从旁白里直接就给主角戴高帽的行为了:
他始终怀疑李寻欢会将所有的一切都收回去。
他嫉妒李寻欢那种伟大的人格和情感,因为他自己永远做不到。
只要是人,只要和李寻欢接触较深,就无法不被他那种伟大的人格感动。
我和别人聊过,大家统一的感受就是,古龙的小说里作者的情绪太强。如果你能理解主角的价值观,那真的看了以后会惊为天人,但如果你不能理解,那么这本书的阅读对你来说就会是相当痛苦的,因为你会时不时去质疑主角的做法以及旁白对一件事的评判。
金庸当然也在书里加入了他的价值观,但是金庸却尽力用一种客观的方式去描写。他在书里非常喜欢的人物,他尽力少用旁白的方式去夸奖。他讨厌的人物,他也尽力不去直接用旁白去黑。这里说的尽力不代表完全没有,事实上古龙有的问题金庸也有(尤其是前期作品),但我认为他在客观描述剧情上,确实是胜了古龙一筹的。
wubo132435
· 江苏金庸是真的会讲故事,各位可以自己试着写一段,看看跟金庸讲故事的差距有多大,其他的文笔,思想性,开创者,内功外功的具体分类等等,差距更大了。
ginquls2012
· 山西古龙拉倒吧,他根本不想,小说就是用来换酒钱的工具,写完就扔,有钱给古龙这个笔名都能卖出去给枪手,你指望他能和金庸一样认真对待自己的作品,不可能的