虎扑体育网

了解这个意思，或许应该先了解“四维空间”这个概念。由于“四维空间”从头脑中难以想象，你可以抽象地去理解。

一维空间是线，假如一个线段，你作出一点，距离线段两端点长度与线段长度相等，那么它就变成了一个等边三角形，这便成了二维空间；

假如一个等边三角形，你作出一点，距离每个点的长度与三角形边相等，那么它就成了一个正四面体，这便成了三维空间；

那假如一个正四面体，你作出一点，距离每个点的长度与正四面体的边相等，那么你会说，这特么的可能吗？

我会说，假如真的可能呢？我理解你，因为三维空间感的我们，是想象不出来这种画面的。

回到刚才的话题，假如刚才那个正四面体，真的存在某个点，可以距离正四面体各个点的距离像边长一样长，那它肯定不是一个三维观测力的我们能够想象到的。这个比方就像你拿着一根直直的棍子，将它垂直于眼球，与你的视线重合，那么你只能看到棍子的一端那点儿地方。再假设棍子是没有粗细的，那你只能看到一个点，而不是一条线。人类对四维空间的观察可能也有这种局限性！

接着说我的想象，这个点既在正四面体之内，也在正四面体之外。之内就可能是正四面体中心点中的一点（点中之点，我几何老师会不会揍我），之外就可能是包围正四面体的外面的一个球体（不是球面），而这个点和这个球体，很可能是绝对重合的（我到底在说什么？）。这个感觉就像，这个正四面体是纸板做的，你把它全扒开，将原正四面体的里侧当做外侧，再重新粘一个新的正四面体，这是三维空间的操作。

而四维空间呢？不需要你在三维空间这么扒，直接就从里到外，从外到里。在这个正四面体里面，它观察的是以三维中里侧为外侧的正四面体，在正四面体外面呢，它观察的就是三维中外侧就是外侧，里侧就是里侧的正四面体。而其实外面球体和里面的点重合（不用多想，就这么地吧），只是一个点，那么这个点就是距离正四面体所有顶点距离都是其边长的这个点。在这个点上，你可以同时看到正四面体的里外两种面，即使这纸板正四面体并不是透明的，而且这些面与你的距离都是相等的。

有人听懂没？没人听懂就对了，哈哈！！

大概明白“四维空间”是个什么概念了吧？现在，换换头脑，再解释一下“克莱因瓶”这个概念。

用我自己的话说：一个酒瓶底下破了个洞，你将瓶颈掰弯，从侧面插进去，将瓶口完美地补上那个洞。将克莱因瓶弄得规整一点儿，它的剖面图正是中国的阴阳太极图！

如果不介绍“四维空间”的概念，你无法理解克莱因瓶，因为你会觉得瓶口从侧面插进去，就把酒瓶侧面破坏了。但其实，以四维空间的角度，它是一个完美体，瓶颈与酒瓶侧面的交叉是错开的，且不是运动态，就是静止态，四维空间上的静止态。你想象不出来吧？我也想象不出来！

上述所讲，均是我在网上学习到的，那么，哪些是我的猜想呢？

我的猜想是：宇宙本身就是个大四维体，而且很有可能就是克莱因瓶的结构！这个大四维体没有所谓的内外，内就是外，外也是内！

假设人类造了一个永动的宇宙飞船，再假设这个飞船可以不受任何力的干扰，可以穿透星体穿透黑洞，永远直线行驶，那么按我们原来的想法，这艘飞船迟早会飞到宇宙的边缘。

而我现在的想法是，它不断行驶，迟早会回到它出发的地方，也就是它的原点！就像人类从“地平说”过渡到“地球”这个概念一样！

那么，有人会问我，宇宙大爆炸怎么解释？

我会说，抱歉，我真的不是天体物理学家！如果让我强行解释的话，可能从三维空间上，它是个大爆炸，从四维空间上，它只是循环运动到了另一面而已！

好啦，欢迎批评和讨论！