虎扑体育网

我知道我发这个帖子又要唉喷了，但看到刚才卡迪夫城那个帖子，发现好多人对手球的判罚存在误解。

引用足球规则 Laws of the Game：
我给大家翻译一下：

手球是指球员故意用手或手臂触球的行为。
以下几点必须考虑：

* 手向球的移动（不是球向手移动）
* 对方和球之间的距离（意外球）
* 手的位置不一定意味着犯规

在罚球区外守门员和其他球员一样受限于手球规则。在罚球区内，守门员不能因手球被判直接任意球或任何相关的处罚，但可以因手球被判罚间接任意球。


这什么意思呢？意思是手球是不是犯规要考虑是否故意，判断是否故意要考虑手向球的移动（手明显向球移动，那就是有意），也要考虑球和手的距离（比如球飞向手时距离手很近，来不及反应收手，那就是无意），也要考虑手的位置（如果手的位置不自然，就有可能是有意）

注意规则中并没有提到“扩大防守面积”，“得利”，“手必须紧贴躯干”之类的词。

然而，有意无意确实和防守面积有点联系。防守队员为了增加封堵的概率，故意把手张开，增大了防守面积，这个行为就是有意的，这时候如果球打到手上，那就是手球犯规。反之，如果裁判认为球员不是有意手球，即便球员的手客观上增加了防守面积，或者导致得利，都不能算是手球犯规。

但防守队员会在诸如起跳、倒地、身体失去平衡的情况下张开手臂以保持身体平衡，这时候是不是有意挡球路就不好说了，这也是最容易引起争议的地方。

有同学会说，那我起跳时故意把手自然张开，球打我手上，裁判岂不是不能判我犯规？不是这样的，比如你在明明看见对方要射门或者传中，在来得及反应的情况下还不收手，那不就是故意的吗？

回到卡迪夫城的第一个手球：


这球虽然防守队员的手没有紧贴躯干，但手的位置还算自然，并没有张开，况且射门离防守队员非常近，他根本没有时间收手，如果说他是故意手球是比较牵强的。但判手球也没话可说，是不是故意主要看裁判。

第二个球：


这球是头先顶到球然后打到手上，看手的位置是不是故意真不好说，这球明显是防守队员因为手球得利的，裁判先判了点球，但跟助理裁判交流后取消了点球。这球也一样，不能说肯定是故意，判不判还得看裁判。

在国外论坛 reddit，大部分球迷认为这两球不构成犯规，裁判的判罚是正确的：

不是说国外的月亮圆，而是说他们懂规则的人确实更多一些。

最后希望大家多了解规则，独立思考，不要听别人说什么就是什么，判罚不符合自己就说盲人裁判，黑幕之类的话。原贴中一个科普规则的JR被喷的老惨了。