首先表明立场,双方都有错,在微博上你一句我一句根本没有想解决问题,只是打嘴炮,在发泄而已。尽管我不知道他们到底关系如何,但是这件事,希望双方能各退一步。
hero进kpl初期,口碑一直不好,原因在于九哲和qg队员的关系舆论一直很紧张,直到后来三冠之后,口碑才有所改观,不知大家还记不记得总决赛edgm输了后,微博上一片“哦”,就在hero的第一个赛季,最艰难的赛季,所有的解说里,最帮着hero,最帮着九诚说话的,就是李九。kpl官方放出的常规赛mvp评选视频中,李九和瓶子在mvp的讨论中甚至吵了起来,瓶子略戴嘲讽意味(别起节奏,说的是事实,我们认为是良性讨论即可)地说,他(指李九)觉得九诚无敌,九诚能一打五?!!后来总决赛九诚的表现大家也看到了,绝对值得mvp。
所以,无论九哲你私下和李九有什么矛盾,在微博,在公众场合你不应该翻脸,因为李九公开场合没有做过对不起你们hero的事情,即便他说不懂蔡文姬,并@了你,这不是你以公众竞技人的身份返击他的理由。你私下和他翻脸是你的自由,可是在公开场合翻脸,就是你输不起,竞技体育,成王败寇,躺平任嘲,这是作为公众竞技人的基本觉悟,在公众的场合,你就要做点代表hero的事情和说点作为hero领导人的言论。而把影响队伍团结的帽子扣给李九更是幼稚的行为,这是你要处理的,不是你要抱怨的。
对不起朋友们,我无法不带任何情感去分析一件事情,我不知道他们俩私下关系究竟如何,但是我想到但是李九对九诚以及hero的欣赏和力挺,在想到现在他头上戴的这顶帽子(影响hero团结)我就替他觉得委屈,在舆论都对hero不利的形势下,李九站了出来挺你们,结果现在李九解说的没以前好了,舆论都对李九不利的情况下,你们hero就这样给他戴帽子?
没有绝对的对与错,是与非,李九现在在虎扑风评也是差的够呛,说实话,我也认为他的解说能力下降了,没有了之前“高渐离击筑荆轲和而歌”以及“既生瑜何生亮”的灵性,游戏理解可能也跟不上了,各个俱乐部的教练或多或少在游戏水平,战术方法上领先解说好几档了,李九自己可能没有意识到,所以关于蔡文姬这一问也惹怒了九哲,是啊,你还不够资格和我讨论啊,你先努力把游戏理解到位吧,这不是黑九哲,这是专业人才对专业的自信。所以李九越界了。
综上所述,在价值观和立场的激烈碰撞下,矛盾以微博为载体,在大众面前展开了。事情起因在于李九没有什么敌意却又略带显摆、越界的调侃激怒了九哲,九哲在微博上给予了回应,双方后来又说了一些不成熟的言论。
我希望,李九可以认识到专业的差异,一方面,磨炼解说的能力,加强游戏理解,不要老是说我些有的没的,谦虚谨慎,戒骄戒躁。另一方面,不要试图去挑战教练的权威。而九哲,我希望他可以想起之前李九对hero的力挺,另一方面,不要再以公众人物的形式来表达私人情感了。双方各打五十大板,各退一步。