具体榜单就不贴了,很容易查到,这里着重分析一下。
1.先看看历年榜单的运动项目分布。
2016年是第一期,没经验,榜单也最不靠谱。排名第一的居然是篮球,有20人,足球第二,17人,美式足球第三,16人,网球第四,9人,棒球第五,8人,赛车并列第五,8人,高尔夫第六,7人,拳击第七4人,冰球第八3人,板球第九2人,综合格斗并列第九2人,田径第十1人,滑雪并列第十1人,滑板并列第十1人,游泳并列第十1人。
第一期实在是太美国了,很难说它有世界眼光,篮球居然第一,而美式足球居然和足球差不多,发布后肯定也遭到了猛烈批评,因此2017年第二期各大项目分布发生了巨大变化。
2017年足球第一,38人,超过了三分之一,篮球第二,13人,高尔夫第三,11人,网球第四,10人,美式足球第五,8人,赛车第六4人,板球并列第六4人,综合格斗第七3人,拳击第八2人,游泳并列第八2人,体操并列第八2人,田径第九1人,羽毛球并列第九1人,乒乓球并列第九1人。应该说这次虽然槽点依然很多,但总算像个世界排名了,最难得的是,ESPN终于有勇气承认,美国人热衷的棒球和冰球其实全球范围内没多大排面,所以一个也没上榜。
2018年足球第一,34人,占三分之一,篮球第二,13人,网球第三12人,板球第四10人,高尔夫第五8人,美式足球第六7人,拳击第七6人,游泳第八3人,乒乓球第九2人,综合格斗第十1人,赛车并列第十1人,滑雪并列第十1人,滑冰并列第十1人,羽毛球并列第十1人。足球篮球网球占比变化不大,其他项目占比又发生巨大变化,赛车高尔夫进一步下降,板球上升。
2019年足球第一,38人,超过三分之一,篮球第二,16人,板球第三11人,网球第四9人,美式足球第五8人,拳击第六6人,高尔夫第七4人,赛车第八2人,综合格斗并列第八2人,棒球第九1人,滑雪并列第九1人,滑冰并列第九1人,电竞并列第九1人。分布和上年又有不少变化,最明显的就是板球地位进一步上升,电竞也首次出现。
2.再看看历年前十。
2016:
1.c罗
2.詹姆斯
3.梅西
4.内马尔
5.费德勒
6.杜兰特
7.伍兹
8.科利(板球)
9.j罗
10.纳达尔
2017:
1.c罗
2.詹姆斯
3.梅西
4.费德勒
5.米科尔森
6.内马尔
7.博尔特
8.杜兰特
9.纳达尔
10.伍兹
2018:
1.c罗
2.詹姆斯
3.梅西
4.内马尔
5.费德勒
6.伍兹
7.杜兰特
8.纳达尔
9.库里
10.米科尔森
2019:
1.c罗
2.詹姆斯
3.梅西
4.内马尔
5.麦格雷戈
6.费德勒
7.科利
8.纳达尔
9.库里
10.伍兹
看得出,前十人员比较稳定,变的主要是排名,c罗、詹姆斯、梅西、内马尔、费德勒、纳达尔、伍兹年年上榜。其中,c罗詹姆斯梅西的顺序铁定,内马尔的第四也基本确定。
3.评价
ESPN这个创意很好,也有个比较科学的排名方法,但挑战依然很大,特别是第一年,实际上现在槽点依然很多,从结果看,全球非常流行的自行车、英式橄榄球、排球运动员从未上榜,田径后两年也没有了,从方法上说,居然完全不考虑成绩,而且还有关于操作中ESPN采用一些手法提高美国运动员得分的传言。实际上,有的排序明显不能让人信服。
以前三名为例,四年不变。但以ESPN采用的方法来看,很难解释为何会产生这样的结果。
先说收入,梅西除了一年以外都比詹姆斯高,2019年排名的数据采集年度2018内马尔收入都超过了詹姆斯。
再说社交媒体关注度,历年梅西和内马尔都是远远超过詹姆斯,这样前两项都是梅西占优,2019年内马尔也在詹姆斯前面。
最后是搜索热度,说实话这项本事和社交媒体关注度区别度就有限,还不如换成客观成绩。虽然这项查不到原始数据,但即便就是搜索热度,考虑到足球的全球分布,想想也能知道梅西和内马尔的搜索热度很大可能性比詹姆斯高。
但是三项结果综合下来,总是詹姆斯第二,排在梅西前面。个人感觉两人换一下更合适。实际上,ESPN固化这个顺序很容易让人猜想,他们就是想固化篮球仅次于足球、篮球第一仅次于足球第一(虽然谁是现在的足球第一其实一直有争议)的观念。
总之,我认为ESPN这个年度排名创意很好,搞得也是越来越好,但毛病依然很多,当然像这种没有确切标准的排名想一点毛病挑不出也是很难的。