不是标志性人物吗？ 不知道梦溪笔谈？语文课本必背的重点！

那个，楼主，初中历史里边有的。

王者英雄一百多位把，出去一小半虚构的，历史人物个个都是响当当吧。 芈月，廉颇，赵云等等 其中就有沈梦溪。。。这还不出名，什么叫出名。。。

像沈括、张衡、祖冲之这些人，在中国古代就是异类，根本没人关注。在中国，除了儒家经典，其他知识懂得再多，也没有用，再牛逼的科学家，也不如做大官的。沈括虽然在自然科学领域造诣很深，但是对他的仕途几乎没有任何帮助，更不如同时期苏轼这样舞文弄墨的受众面大，被中国人广泛喜欢。

还真是你代表不了别人。。。这是中学重要知识点，梦溪笔谈还不火？北宋比他火的人说实话真不太多。相当于随笔版的理工科百科全书了，这在古代几千年都是非常大的成就。但凡能搞出百科全书类书籍的人，不管哪国哪朝，没有不火的

抱歉，我知识面窄，提起沈括我只知道“石油”二字，其他真是不了解

他这还算正常吧，王莽那是直接超出那个时代了

https://baike.baidu.com/item/%E6%B2%88%E6%8B%AC

我没想代表谁，可能就是我狭隘了，我就是单纯的觉得这么牛逼的人物在我们国家应该是爱因斯坦般的存在

还好吧。。不过貌似为人差了点。举报老苏就是他，而且看他的经历可能是有抑郁症。

我国古代科学家都不出名。比他更厉害的郭守敬，也不是人人都知道

是被称为穿越的那个人吧！

中国历史上最大的全才应该是王守仁了

以前我们不重视科学，那么现在感觉我们书本也好，相关文件也好，也并不是大力推崇这些科学人才啊，倒是一些文人武将。。。。。。

人品差，好像是坑完老苏坑老王，神宗哲宗都不待见他。 当然不影响学术地位

我觉得有三个原因。首先如果单论科学界的名声，沈括确实是国内最高的那档，这个并不是我们国家不吹他。其次中国古代也没那么讲究科学，即使到了最高那档，知名度还不高。最后评价科学史人物，还是比较侧重系统性的理论创新而非技术运用，这种人比如牛顿爱因斯坦，但中国古代没有，做技术的发明创造的倒是有不少。就像达芬奇也全才，什么都能造，但出名99%还是靠画画。中国古代不太强调理论研究，沈括也没有。

侧面反映很多人喜欢“演义”呗

没故事怎么火。诸葛亮一代政治家，结果大家记得的普遍是空城计草船借箭，徐世绩一代名将，结果大家就记得瓦岗军的牛鼻子老道徐茂公。 吕尚堪称历史第一个军事家，结果大家就记得封神榜里面的姜子牙。 比起历史，大家都跟喜欢听故事，没故事当然不火。

牛顿那批人有几个人品好的？

光凭他评价石油那句“此物后必大行于世，自余始为之”，我就觉得他比那些只会舞文弄墨的所谓诗人文学家牛逼多了

但是沈梦溪的造型——实在是联想不到古代科学家啊

就好比现在的科学院院士，有几个能知道名字？

嗯，提起沈括我就能想到石油二字！最早的科学预言家呗🐶

看全文，这句话的意思是可以替代松树，石油燃烧时产生的油烟对制墨有很大好处，说的并不是今天石油用途。“余疑其烟可用，试扫其煤以为墨，黑光如漆，松墨不及也，遂大为之，其识文为“延川石液”者是也。此物后必大行于世，自余始为之。盖石油至多，生于地中无穷，不若松木有时而竭。今齐鲁间松林尽矣，渐至太行、京西、江南，松山大半皆童矣。造煤人盖未知石烟之利也。石炭烟亦大，墨人衣”。

他的语音啊，一硫二硝三木炭。。还有技能是炸药。。。有点关系吧

小学生会告诉你，沈梦溪，炸弹猫

所以科学和科学精神注定不会产生在中国

这种知识不应该是靠游戏人物来联想才记住的

初中语文书，梦溪笔谈二则，《以虫治虫》，《梵天寺木塔》。

祖冲之怎么能和其他两个相提并论？而且张衡明明是文理全才，你只能说他的发明和理科论述没人关注。而不是他的文赋和人没人关注

沈括普及度不低了，沈括、张衡、祖冲之，基本中国古代科学界三个扛把子，郭守敬、贾思勰、宋应星、郦道元这些比之前三人可能还有所不及。中国古代确实不重视自然科学，相反医学界的扁鹊、华佗、张仲景、孙思邈、李时珍地位还更高，三十六行有医生也没有科学家，科学这个概念都是个近代概念，古人就没有这个概念。

分析挺有道理的，但是我接着你的回复，那我们也可以不跟欧洲那些上古大神比，就是单单我们国家里，那他的水平如何呢，那也是学术研究标志性人物吧，楼上的很多朋友直接说沈括还不火？我只是觉得普及度并不是有多高。。。。。

不只是中国，在所有国家科学家都不会受到公众的关注。原因很简单，科学的东西对大多数人来说都是乏味的，远远不如文艺作品的接受度高，大家只愿意看帅哥美女，可不会愿意去看公式定理

哎，沈括学的这些全是不入流的格物学。。在当时是被所有文人和官僚集团所鄙夷的。。

如果看过大秦帝国，或者对那时候历史感兴趣的，自然知道芈月是谁～

没有芈月传，鬼知道她是谁

没发明内燃机和发动机时，石油能想到的用途也就这些，起码他发现的石油的实用价值就很厉害

我上学那会小学到高中语文书上属实没有

有望竞争中国文坛第一人的神，在你这不算超巨？

听说苏轼不算超巨，有档次差距

语文课本里应该有节选啊，梦溪笔谈。。

有句讲句，如果你真和那些人接触你就尊敬不起来了。不说太远，就说那些胁迫威胁和女生发生关系的变态教授，有不少是有真才实学的不然也做不到那个位置来胁迫人。但当他们手伸进你女儿裙底的时候，你还能尊敬他们起来么？

只要有利于科技发展进步，有利于提高人民生活水平，无论人品道德，一概值得尊敬

呵呵，张口就来！沈括、张衡是异类，没人关注？错得这么离谱的答案居然还有这么多亮！这虎扑网友的人文素养真是糟糕！人家张衡可是官至太史令，本职就是管天文、历法的，后面还被征召拜为尚书；而沈括本人就是一进士，后来出知延州，兼任鄜延路经略安抚使，按今天说都一副省级的官了，还没人关注？

人品好不好真难说，笔杆子是在文人手里的。

在中国不就是这吗，大官嫉妒你或者不喜欢你，就贬的你一文不值。你说牛顿爱因斯坦这些科学家，他们人品就一点没问题吗，这跟他们的贡献没有一点关系。

这层的回复质量有愧虎扑985一条街，可以百度查查沈括苏轼

得了吧。动不动评论别人就人品不好，先批臭再批倒。不合群就是人品差

两千年独尊儒术 第四节领先五十分都能给追平了

偶尔听一期节目介绍了一点沈括的生平，觉得很了不起，后来又百度了一下他，看完简直叹为观止，尤其是在主要成就方面，他涉猎领域：数学、物理、化学、天文、地理、水利、医药、经济、军事、艺术等等，一个人懂的这么多，还是领域的前端，这人到底存在吗？真要是确有其人，那他为什么不火，我感觉这样人物在我们书本中也得是标志性人物啊，当然肯定有jRS会说，只是你不知道而已，不代表别人。

偶尔听一期节目介绍了一点沈括的生平，觉得很了不起，后来又百度了一下他，看完简直叹

“沈括”这人到底真实存在不？如果存在那他为什么不火？

御寒冬

偶尔听一期节目介绍了一点沈括的生平，觉得很了不起，后来又百度了一下他，看完简直叹为观止，尤其是在主要成就方面，他涉猎领域：数学、物理、化学、天文、地理、水利、医药、经济、军事、艺术等等，一个人懂的这么多，还是领域的前端，这人到底存在吗？真要是确有其人，那他为什么不火，我感觉这样人物在我们书本中也得是标志性人物啊，当然肯定有jRS会说，只是你不知道而已，不代表别人。

虎扑体育网

这些回复亮了