打了200场的话，我认为是胜率高的玩家强

7050正常，很常见。 5060我见识少，好像没见过。是打了100盘以上的， 尼玛，无论啥位置，评分60分以下已经比较怎么说，不说坑，那也是玩的实在不咋地了。 评分50咋说呢，真的很烂啊。还是100-200把的总数据。

我觉得这种对比没意义在于第二种情况真的难见到。 评分50，胜率60%，场数200把。单排。 也不用200，100就成。 符合4个条件这种例子的，有很多吗？让我开开眼。

60胜率50评分是真没见过，不过不管啥胜率，50评分都是菜的极致的货色，就别拉来讨论谁更强了吧

我见过有四十多评分 八十多胜率的 不过样本太少了 才打了20多把 那种低评分的打多 胜率自然会下去的 匹配机制在那 他匹到大神队友 对面同样可能有个大神等着锤他。如果场数足够 胜率更高 我倾向于胜率 评分不一定能反映团队作用 还有游戏意识

而且还得是同实力分段比较，比如荣耀摩擦或者巅峰1800摩擦的55胜率58-62评分这种，和一个铂金钻石70评分想都不用想了吧

个人而言，第一种是带妹的，第二种是妹😂

和位置有关系吧，主玩打野肯定分数高些，主玩辅助评分低

假设两个人从同一段位开始打起，200场这个胜率差距，后者已经领先前者20星了，基本就是星耀4到王者的差距，你说哪个强？

前提就有问题的假设有意义么？单排200把能60%胜率的人不可能评分只有50，不可能。欢迎发图打我脸。55-58倒是正常。

你们为什么总是默认两个号的对局强度能用所处段位来判断呢？ 就楼主你拿出来的两个号，给一个同段位60评分的人分别玩10场，可能第一个号就是十战八负，第二个号就是十战八胜。

50评分单排不可能有60胜率

主玩辅助50评分单排能过50胜率就谢天谢地，

如果你家有会带线的边路，评分不高，胜率会增加很多

60 50要么是老板，要么是被舔的妹子，不可能是正常单排数据

错了，这版本会出装的辅助评分所有位置里最高，最低的是上单

有的人评分高，但是胜率不高，看起来就是被队友坑了。 有的人评分低，但是胜率高，所以看起来像是躺上去的，运气好。 那么相同的段位同样是200场单排，70评分50胜率和50评分60胜率的两个玩家，哪个会玩？ 前提是两个人都是五个位置都玩，而且场次差不多。

有的人评分高，但是胜率不高，看起来就是被队友坑了。有的人评分低，但是胜率高，所以

投票，200场单排，70评分50胜率，和50评分60胜率，哪个玩家更强？

威少终老湖人

有的人评分高，但是胜率不高，看起来就是被队友坑了。 有的人评分低，但是胜率高，所以看起来像是躺上去的，运气好。 那么相同的段位同样是200场单排，70评分50胜率和50评分60胜率的两个玩家，哪个会玩？ 前提是两个人都是五个位置都玩，而且场次差不多。