请你听英文解说，哪怕你翻翻字典，别信张卫平

有个jr说前方解说说是垫脚了，然后什么flag啥的。我也不懂

解说真的偏向性严重，都往前扑成那样了，还说直上直下

肯定是犯规，甚至可以说有垫脚嫌疑，服了

没有圆柱体……可以拼命前扑，反正不吹

flagrant吧。恶意犯规。确实这么说的。

NBA解说都专门剪辑出来问仲裁顾问了，顾问的回答是规则上汤普森三次防守都可以吹犯规，但有时候裁判会怀疑是进攻者用落地姿势欺骗裁判；至于是不是次次都不吹嘛

张卫平就是带着有色眼镜在解说

多谢理智的库蜜，至少不是直上直下的我觉得大家都能看出来，至于是不是垫脚有待商榷，英文解说是说应该给flagrant

哈登每次投篮还后撤都能连落地空间不给 这放以前科比后仰跳投 起码6个罚球不止了

贾维的意思是哈登的圆柱体不能超过他自己投篮起跳的那条红线 也就是说汤普森要超过那条红线才算侵犯圆柱体

按你这么说圆柱体怎么算，下落点一直往前。

防后仰我能原地起跳干扰，后撤步我想影响你只能往前扑，肯定是更容易犯规的

人家🔥蜜的哈登是移动的圆柱体，防守人要自动隔开30米，别解释，解释就是赌球

那范甘迪 贾维也要黑你勇士嘛？

马克杰克逊日常黑勇士，你怎么不考虑这一点呢

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/93/52259993216093/thread_52259993216093_20190429045601_s_27909_w_578_h_770_77108.jpg" data-w="578" data-h="770"/>这叫定点跳投？就算定点跳投，下落点往前难以理解的话，是不是应该这样？

急停往前可以理解，但是定点投还往前就很难理解！

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/802/127642310366802/thread_127642310366802_20190429055155_s_5052629_o_w_866_h_491_90320.gif" data-w="866" data-h="491">给你个动图。说哈登脚的问题之前，看看克莱的脚从哪起从哪落。惯例被亮加词：不管是不是故意垫脚，但首先必然是个犯规。不管你防守人员怎么跳，侵犯进攻球员圆柱体就是犯规。要么你就别想盖帽，想盖帽你就别犯规。如果连这个是犯规都要质疑的话，说明心已经瞎了，那也别回我了，对世界的认知不在一个频道。另外，这球不适用米勒规则。米勒规则是限制投篮人的脚前踢。如果你觉得这个叫踢，那大家都别投篮了。看好了，下面叫米勒法则。<div><a href="https://image.baidu.com/search/detail?ct=503316480&amp;z=0&amp;ipn=d&amp;word=%E7%B1%B3%E5%8B%92%E6%B3%95%E5%88%99&amp;step_word=&amp;hs=2&amp;pn=15&amp;spn=0&amp;di=130989196250&amp;pi=0&amp;rn=1&amp;tn=baiduimagedetail&amp;is=0%2C0&amp;istype=0&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;in=&amp;cl=2&amp;lm=-1&amp;st=undefined&amp;cs=2492531773%2C2550972466&amp;os=4120683944%2C1272573471&amp;simid=0%2C0&amp;adpicid=0&amp;lpn=0&amp;ln=193&amp;fr=&amp;fmq=1556499353051_R&amp;fm=&amp;ic=undefined&amp;s=undefined&amp;hd=undefined&amp;latest=undefined&amp;copyright=undefined&amp;se=&amp;sme=&amp;tab=0&amp;width=undefined&amp;height=undefined&amp;face=undefined&amp;ist=&amp;jit=&amp;cg=&amp;bdtype=0&amp;oriquery=&amp;objurl=http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_gif%2FGZcichWsYvkXfu5eibQyuaJOcEXUGicBy3iaib0ln8MvTqNp8G662d4VSC6BYbGNHEWuob1klQLpgD2fzOK94icIRicxA%2F640%3Fwx_fmt%3Dgif&amp;fromurl=ippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3F4r_z%26e3Bojtxtg_z%26e3Bqq_z%26e3Bv54AzdH3Ff%3F__ktz%3DMzIcODh8M32oNQ%3D%3D%264t1%3Dda8bacdd8nc08lccd8%26t1x%3D8%26fg%3Dkbwmkckbvalvu1daakbwwvmj0kcbblaj&amp;gsm=0&amp;rpstart=0&amp;rpnum=0&amp;islist=&amp;querylist=&amp;force=undefined" target="_blank">米勒法则</a></div><div><div><a href="https://ss3.bdstatic.com/70cFv8Sh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=16858449,3729859158&amp;fm=15&amp;gp=0.jpg" target="_blank">2</a></div> </div>

我不太理解作为球迷撑着不承认是犯规的意义在哪啊。当然也不单指哪家球迷，我逛shh的经验看，各家球迷洗地啥的都一个样，谁也别说谁。我只是不太理解非强撑着不承认干嘛，我们只是看球啊，就算承认犯规了也改变不了啥呀，比赛该赢该输也不变，也不会改判。没必要为这种事吵啊

1英文解说坐在最好的解说位置 2英文解说是范甘迪+马克杰克逊组合，他俩几乎每个比赛日都在看球；而张指导呢？带着小姑娘全美国到处旅游，采访球员购购物。 你说我信谁的好？？

贾维总是专业的吧。。。。

你自己看一眼划的线，还后撤。。。你能不扯科比吗

架不住你登往前蹦啊 可谓是大师🍋

我希望火箭把脚垫回去，真的，球场上吃的亏，一定要在场上找回去

这球都说垫脚,可是哈登脚至始至终都没有变形呀.....你说没给足够的投篮空间可以,说恶意垫脚有点...........

人说的是汤普森犯规了，占据了哈登的下落空间，侵犯了哈登的圆柱体！我第一次见扯淡扯的这么理直气壮的。汤普森必须穿过哈登的身体才能到达红线吧。。。那你告诉我怎么做到侵犯圆柱体？

没听贾维解说？看见红线了吗？汤神过红线才算侵犯圆柱体，哈登往前跳向后倒，这么机智扩大圆柱体范围呢？还不给防守人正常放个脚了，谁没点惯性啊

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/983/162081790387983/thread_162081790387983_20190429064130_s_32185_w_578_h_770_68712.png" data-w="578" data-h="770"/>这个球肯定是犯规了 但是请问一个往前倾的克莱 脚应该往哪落

对啊，但是笑话保勇士就行了

眼瞎，就这个图，你来给我洗？

红线标的明明白白，哈登的起跳位置。明明往前跳的，还后撤？脸都不要了？

裁判没吹…他说有犯规也是圆场？

贾维就是个打圆场的……不管裁判怎么吹他都能给圆回来

你先去打打球看看怎么发力的ok？

我不觉得汤神主观垫脚，可能结果上很像。汤神的防守看过的人都知道，他是利用脚步的不断调整进行防守，不过，他最后一步扑有点猛了，他的整个身体都是前倾的

空中没接触，落地离你起跳点半米，反正不让跳起防守呗？

第一个三分是flagrant foul，恶意犯规，但都没有吹。光一场论，就是哈登有三个三分犯规没吹

那你的意思是 我拿球投三分就往防守人身上跳就行了呗

shh规则：防守者扑三分不能落地，即使落地也不准保持平衡，落地时不用准用脚着地，因为那样会被认为是垫脚。

窝火好可怜啊，只能从解说上得利了。。

先不说汤神这球 哈登这场已经垫库里了…那伸脚可比汤神幅度大多了 库里也没有前倾投篮

你往前扑防守，脚还能落后面？牛逼啊兄弟🐶，x教授🐴？脚是不会动的。

直上直下啊，还问，懂不懂球？听没听解说？

张卫平满口胡说，真的不知道在说啥。这样也能去现场解说，我是真的佩服关系户。

是故意找你脚的？不是你的脚自己前落的？

那要不要我俩打一场，只要你投篮我就直接跳你脚下面，脚崴了可不怪我，我是正常起跳防守

唉😔汤普森真脏🐶汤普森防守都叫脏了联盟没几个干净的

最后那个格林防的我觉得问题不大,前面两个球的确很危险，这崴下这场估计直接交代了。

那你这逻辑不就错了，他可没帮裁判圆回来啊

求你去听听解说吧😂 你没听见恶意犯规这个词吗 没听见人家都说渣渣帕楚里亚了吗

哈登有两次顶着汤普森投三分没进，然后倒地，解说说汤普森直上直下，但是直播里我看是有一些身体接触的，这个怎么算，我没仔细研究过，有点懵

哈登有两次顶着汤普森投三分没进，然后倒地，解说说汤普森直上直下，但是直播里我看是

虎扑体育网

这些回复亮了