虎扑体育网
搜我想看打开APP
我要为何老师说两句
社区里面某些人，过度的反应是不必要的，也没有展示出对一位资深赛车运动主持人应有的尊重。这里不是说要维护何老师的专业形象，没有必要，毕竟“你算什么东西呢？”。只是作为一个相聚很远但感觉心灵很想通的的微信好友，分享一些片段。
我还记得当虎扑赛车还是HelloF1的时候，我们用过一段ESPN的国语信号（当然现在版权管的这么严格，是不敢再干了），就是何老师做的解说，当时也是权衡了一下，因为上海的观众往往会直接看兵哥的解说，C5的信号不敢弄，也就用了ESPN，虽然广告多，但每周稳定播放，记得还要装个叫Sopcast的软件吧？
当时也是第一次接触大陆地区3大主播之外的中文F1解说，感觉很厉害的，能讲许多80和90年代的赛车段子，之后陆续听何老师讲过许多比赛，印象比较深刻的是ROC的转播。对于我这种管理个小社区天天看大家愉快讨论（SI BI）的版主来说，可以说是开了眼界的，我相信与我一起成长的许多网友都有类似的经历，正是通过了这些介绍，建立起我个人对赛车世界的基本价值观，实质今日依然记忆犹新。
但真正有机会一起吃饭认识要到2017和2018年了，能坐下来与常年的F1主播一起吃饭永远是难忘的经历，甚至能分享这些年来对F1发展的看法，一些评论，一些共同美好的回忆。
汉密尔顿车迷总是有一种说法，他不喜欢法拉利，但事实是，私下里我们都谈到了对汉密尔顿2017和2018年表现的认可，这是任何真正热爱赛车的人都会承认的。best of all time，我记得他甚至用这个词来形容，所以，我不认为他有任何目的站在奔驰的反面。
事实上，我们期待看到更精彩的比赛。看到梅赛德斯与法拉利的相争，所以当一支F1车队看起来要连续第6年主宰F1的时候，我们下意识的，都希望法拉利能更强一些，把竞争带到11月份……
至于何老师的专业能力，他自己现在开了一个微信号，时常也分享一些非常“硬核的F1分析”，就是那种硬核到，我都要费劲思量才能看完的内容，但对于我而言，这是很少我认真阅读的中文赛车内容。任何看过的人，都无需多言……
具体到每场比赛的策略分析，严肃的说，如果没有“策略室”追踪live timing和现场信号的采访，要依靠看比赛画面同时作出对策略的严肃判断就是不可能的事情。
你们都知道现代F1中最精彩的解说，也是击败奥运会开幕式解说的转播就是2008年BBC Jame Allen的巴西大奖赛解说，当时他们注意到了格洛克没有换胎，会在最后一圈的S2或S3路段被汉密尔顿追上，靠这一精准的预测，这场比赛和解说员都会名垂青史。但你们或许不知道，当时BBC的镜头外坐的是Mark Huges，虽然他技术稿一直跳大神，但对比赛的分析还是很称职的，目前就我所知，国内没有这样的条件。
现在由于我在上海，实在不习惯在手机或者电脑上看比赛，我更多的选择是电视端，所以基本上是锁定了五星的解说组合。但我绝对相信，何老师能在腾讯的解说对F1在中国的推广而言是极为幸运的。
所以，如果你们希望讨论各大主播帝，请首先拿出尊重，谢谢。
发布于上海阅读 16258
这些回复亮了
布兰登哈特利
· 上海墨西哥各种诅咒维斯塔盘，去年奥地利汉密尔顿退赛甚至都笑出声，反倒是勒克莱尔撞车却沉痛的说出“oh,my god”。包括今年巴林放着缠斗不讲却在说着别的事情，可能对于他来说场上一二名的争夺是件无关紧要的事情。他有专业素养我不否认，但我并不认可他是一个绝对中立的好解说。
亮了(215)
查看回复(2)
回复
bluegray
· 上海何辛的ESPN解说我也看过一点，当时觉得还不错，但后来看腾讯这两年的直播真叫人大跌眼镜，不敢恭维，可以说现在的何辛远远比不上以前的何辛，包括那个胖子。社会在发展，车迷现在的视野是以前不能比的，而这两位靠着以前的资历，不同步提升自己的赛车素养，德不配位而遭到车迷唾弃也就难免了。我同意鸟姐的最后一段话，主播应该被尊重，但前提是主播的能力要达到这个岗位的要求，德不配位而又希望车迷认可，这个要求太高了。就如现在的苦逼卡，谁也不否认曾经他的能力，但现在看他比赛你又有什么感受呢，这样的机会难道不应该给更有能力更有潜质的车手吗？好在他现在威廉姆斯，对成绩不会有任何期待，如果在需要拿分的车队，车迷的吐沫一定不会少。
亮了(89)
查看回复(2)
回复