我是炮迷。。。但是这个顺序很好排，基德第一永远没有疑问，纳什第二，保罗第三。。

综合能力来说，保罗和纳什换一下

纳什，历史前三十 基德，历史前四十 保罗，历史前一百

基德有冠军……为啥地位比纳什低？虽然我知道纳什给队友加成很多，直接把鱼腩拉到了季后赛。还有两个mvp…但是基德有冠军啊

保罗的媒体排名得等退役才清晰，退役之前总会考虑“可能性”的

纳什季后赛各种变身表现，真的不是一个冠军能盖过的。。。。。个人观点。纳，基，泡。这样排序。本人炮密

佩顿也有冠军，小鱼冠军你数数有几个？ 老大带队的冠军当然值钱得不得了，但是你说特里、马里昂、钱德勒，他们跳出来说，他们要争一争历史前头的分卫、小前和中锋，你是不是也要笑一笑 利益无关，02年开始看球一直喜欢基德，但要实事求是，不能瞎侃

就事论事的说，纳什季后赛得分是上升了，但投篮命中率和3分命中率都下降了；保罗季后赛得分也是上升，而且投篮命中率和3分命中率也提高了。  当然，在SHH两人的风评相差甚远。在SHH，保罗好象从来没受到客观的评价，另一个例子，现在说到带队，夸的都是詹姆斯、库里、哈登，说是历史级的带队能力；而一说保罗，都是说带队能力不行。  詹姆斯、库里毕竟有冠军，冠军压死人，说运气说伤病但没有冠军就没办法比，他俩不讨论。 哈登自己带队（保罗去火箭宾客之前）常规赛最好战绩是56胜西部第2，那年西部第一是67胜；保罗带队最好战绩也是56胜西部第2，那年西部第一是57胜； 季后赛保罗去火箭之前哈登在火箭进过一次西决，进西决那年G6眼看球队就要被淘汰了，自己在板凳上看着队友逆转取胜。除此之外只进1次2轮，且在第6场就输给了没小卡的马刺；保罗是没进西决，但离西决也就差了几分钟，进2轮也打过几次抢七。然后一说保罗就是不行，队友怎么强阵容怎么好，好全无视保罗去之前和走之后黄蜂都西部倒数第一这个事实，也无全无视保罗去之前和走之后快船都有格力芬小乔丹但却进不了季后赛这个事实，同时还无视季后赛保罗一伤他所在的球队只赢过一场比赛立马被淘汰的事实。  不是说保罗比纳什哈登强，但就因为差了几分钟没进西决，风评的差距就有带队历史级别和不行这么大？

我考试迟到了5分钟没考上清华，所以呢？没有就是没有，打了10几年季后赛，花式被淘汰，问就是队友差，自己啥水平没点数？？？

也就是在3队拿到队史最佳战绩的水平。带着黄蜂、快船这两队没他时就是西部倒数进不了季后赛的球队能稳定进季后赛甚至大多数时间在西部上半区的水平！詹姆斯带队能力没的说吧，在西部带去年第11的湖人也没进季后赛。保罗把没他倒数第一的黄蜂和倒数第3的快船带成强队就是水平差没点数？  最搞笑的是，保罗带着黄蜂快船这两支千年鱼腩拿到队史最佳战绩，成就球队最辉煌的几年还一直说不行；而黄蜂快船在保罗去之前和走之后都是西部倒数进不了季后赛，保罗带进季后赛自己一伤所谓的强队友豪华阵容就仅仅只赢过区区一场比赛立马被淘汰。那到底从哪里得出队友强阵容豪华的？ 保罗所到3队拿到队史最佳战绩、带着黄蜂快船这两支千年鱼腩年年进季后赛都是不行，啥水平没点数？而在没保罗时连季后赛都进不了、季后赛只赢过一场比赛的队友和阵容却一直被说豪华。这双标和逻辑真是感人。<div> </div><div>而且你举的例子就有问题，如果你差几分就考上了清华，虽然你没考上清华，会有人说你水平不行？不也是很厉害的学霸。</div>

他这个冠军核心是司机。含金量不高。比不上两连mvp

唯冠军论无敌了，11年基德连老二都算不上。

纳什没防守。。。攻防两端的能力。。为什么大家选阵容总是忽略纳什。。就是因为防守

可以加一句，基德第一没有疑问，仅代表你个人观点。实际上这个观点，并不被大众接受。纳什的两连mvp没有那么廉价。

这三个控场大师，应该怎么按照控场能力排名呢？

虎扑体育网

这些回复亮了