虎扑体育网
搜我想看打开APP
谁是权威谁是厕纸？关于媒体与信息源可信度的分档，以供参考（ZT）
注意：
1.有个别分档有争议，仅供参考。Reddit上各队的专版都有自己的转会新闻源分档，定期更新，并不通用。2.并不是名气大的信息源就权威，有些媒体有自己的立场。
例如法国队报（L'Equipe），作为金球奖的创办方，地位很高。然而由于立场原因，队报报道巴黎相关的新闻非常不靠谱，曾由于多次新闻造假被巴黎禁止参加记者会。如果队报说某球员要去巴黎，或者巴黎球员想来某队，不要盲信。
3.权威媒体的不同记者可信度也不同。
例如天空体育被分到了T4（无直接信息来源，低可信度）。然而天空体育的部分记者如Andy Burton，James Cooper等被分到了T2（近期被证实有内部消息来源）。
4.有些厕纸报里也有个别靠谱记者。
例如通常来讲ESPN和太阳报一样属于厕纸范围（T5,专门造谣生事或者被禁止的信息源），但是ESPN的个别记者还是有一定可信度的。
5.权威媒体有的时候也会转发厕纸信息。
例如BBC专门有个Football Gossip的区，用来转发其他媒体的新闻，不代表BBC的立场。不要看到BBC发的就觉得可信，看看下面有没有 Gossip 的标签，可能是BBC转的太阳报。
6.信息源分档有时效性。
例于西班牙的COPE走了一些记者后，就没有很多内部消息了，可信度也下降。都灵体育99%的时间都是厕纸报，但是有个别的时候确实有内部消息。
附上曼联的信息源可信度分档（每个队都有自己的分档）
| 按照这个分档，话题区里常见的厕纸报（T4/T5）有： GOAL，独立报，马卡，阿斯，天空体育（除了T2的Andy Burton和James Cooper ），每日邮报，镜报，地铁报，太阳报，ESPN（除了T3的Mark Ogden 和Rob Dawson ）。 |
发布于北京阅读 5711
这些回复亮了
昵称怎么样才算拉风
· 广东我觉得对于hupu的一些人来讲，对他们有利的绝对是T1的，跟自己意见不一致的就是厕所报！别批我，我也是这样的人😊
亮了(51)
回复
杜遇
· 北京恩，中文论坛上总是拿着多年前的简单分档来套用，实在是很out 国外论坛都是每个队自己总结及时更新，详尽到同一家媒体的具体记者可信度都不同
亮了(15)
回复