虎扑体育网

说实话，第一轮主要精力都被马刺掘金的七场大战所吸引，对别的比赛只能算是走马观花。

突然切换到勇士火箭的系列赛，感觉有点不适应。

第一场赛后沸反盈天的判罚争议（能想出在现在投诉去年季后赛的判罚，也算是历史级别的脑洞了），今天哈登眼睛被戳，火箭落后时炸碉堡式的冲击打法，以及大量的对抗，倒地，爬起来闷头继续进攻或者防守……

这才是季后赛嘛，马刺掘金系列赛打得太讲道理，太国际象棋了，勇火系列赛，尤其是这一场，才有点真正的季后赛样子：悍勇，强横，鲜血，怒火，咬牙到底，球星决胜。

一句话总结，这两场球有点真正总决赛的意思。

表面上看，火箭在客场，第一场判罚上吃了亏，第二场哈登受伤，还都咬道了最后，似乎距离成功只差一点点。

实际上，我看到了双方赛前做好的充分战术准备，但交上手之后，我没看到火箭在进攻上有什么变招，意味着火箭在战略上处于被动挨打的地位。

虽然季后赛前的预测就是这样，可是看了对爵士的后三场再加上对勇士的前两场，还是忍不住这吐槽的心情啊。

以今天的比赛为例。

第二节哈登回来，马上两个突破近乎上空篮，回头加上一个后撤步三分空心入网。

第三节又陷入得分低潮后，哈登第四节再有连续突破成功加后撤步三分的表现。

而勇士就那么看着哈登上篮找手感，防守阵型无动于衷，补位徒有其表，为什么？

哈登今天打出了本次季后赛比较有效率的一场，19投9中29分，但是在场时球队倒输了9分，为什么？

因为勇士算盘打得非常精。

两场比赛以来，勇士针对哈登的防守都坚持了自我：优先追防辅以延误，控制速度和出球，必要时夹击和换防，让哈登思考，调整，把进攻慢下来逼哈登做孤注一掷的选择。

他们也会注意限制哈登走左路，但是他们不玩雄鹿那套极端的防守战术。

固然是自知没有雄鹿那套内线配备，同时是自信自己的防守执行力足够把哈登的威胁限制在一定范围内，然后有机会凭借进攻火力的优势取胜。

对此我是没什么意外的。

首轮的时候德安东尼夸下海口，说哈登见识过所有的防守，这话其实是废话。

见识过的防守未必是能击败的防守，勇士不玩极端放右路，一样可以把哈登的威力限制在可接受范围内。

说回比赛。

我觉得勇士有意识反复限制哈登的进攻发动，迫使他多次调整。

这里有哈登自己的原因。他确实有点不紧不慢的毛病，掩护获得错位之后习惯大量运球来寻找防守方的破绽，颇有点谋定而后动的意思。

勇士愿意利用这一点，不急于上抢，让哈登有时间调整，以哈登调整后突破威胁更大的代价，换得一点喘息机会，扎稳防守阵型，以免哈登找到太好的空位机会传球或突分。

也可以说，勇士宁愿让哈登提高他自己的单挑稳定性，换得哈登的队友失去炮弹来源。

但是更主要的是德安东尼的毛病。

看看勇士，马刺，掘金，他们都是怎么利用防守被动的时机，扩大进攻有利态势的，火箭永远满足于保罗哈登小打大或者哈登欺负库里的对位优势，而陷入一打四看的僵局。

单拎出来，这些优势对位机会是不错，对上没有实力，心浮气躁的对手，也能依托灯泡个人能力带动全队进攻。不过当勇士在建立了足够的领先分差，开始策略性地割裂火箭进攻的时候，凭灯泡两个人抡，抡得过杜兰特库里克莱么？

莫雷和德安东尼太满足于战术层面的优势，没有整体视野。

他们只看到了灯泡的错位是不错的进攻机会，有超出平均水准的高成功率，没有考虑到对手不是统计平均的一个标准模型，并不是只要进攻效率能提高，就一定能赢球。

勇士今天的比赛，尤其是下半场，有时候宁可让哈登得分，首要锁住的还不是三分线，而是卡佩拉。补防之所以徒有其表，最直接的原因就是不肯放弃对卡佩拉的顶防。

哈登和卡佩拉不是没有努力打出他们的惯用套路，但效率确实差。

看看卡佩拉一会儿被格林干扰，一会儿被杜兰特大帽（尽管被吹成了后者犯规），一会儿又被克莱成功抢先夺走篮球，自己还赔上犯规，有时候觉得瑞士人挺无辜的。

他没有做错什么，按着战术去掩护，去跑位，去攻击篮筐，甚至哈登的传球也没有问题，只不过往常应该是空空如也的篮下区域，勇士老是有人在那里给他捣乱。他又不是约基奇，干扰之下无法完成进攻甚至无法接球，不是很无辜么？

火箭战术框架就是那么几套，别说连续两年季后赛相遇，就是看球探分析报告，也知道你这一招起手之后，有哪几种后续方案，你卡佩拉会怎么跑位进攻。

要说戈登接球能突能投，还难防一点，你卡佩拉就这么点得分手段，这一小块得分区域，还不给你安排得明明白白？

这话重复得我键盘都要长茧子了：你战术套路越简洁，对手针对性防守就越强，你追求高效率区域的出手，对手自然会在高效率区域针对性布防，结果就是战术成功率下降，进攻效率的优势边际递减。

勇士锁住卡佩拉，火箭的常规战术本质上就剩下突破和突分。

于是：

杜兰特库里无球牵制，格林偷袭、强攻得分，火箭灯泡戈登叫掩护投突传定点；

杜兰特库里无球牵制，克莱无球走位得分，火箭灯泡戈登叫掩护投突传定点；

杜兰特库里挡拆吸引防守，格林中转给伊戈达拉轻松扣篮得分，火箭灯泡戈登叫掩护投突传定点；

库里无球借掩护跑出机会投进三分，火箭灯泡戈登叫掩护投突传定点；

杜兰特格林腰位单打吸引防守，队友无球空切扯开防守得分，火箭……

反正勇士抱定一个主张，不管是格林快速补防回位，还是卢尼延阻杜兰特克莱回收干扰，尽最大努力切断灯泡和卡佩拉之间的连线，防守就算是成功了一半。

三分球呢？

只要不是持续给火箭射手群以大量轻松、在节奏的空位三分，不妨让火箭的三分球在空中飞一会儿。

说到这里我要扯远一点，常规赛总结的时候，我发现一个现象，雄鹿、火箭、小牛、活塞、老鹰、篮网，这些联盟三分投得最勤（百回合都超过35次，其中火箭46次）的球队，命中率几乎都是略低于联盟平均，火箭算是最好的，在戈登后半赛季爆发的情况下生生把赛季三分命中率提高到35.6%，正好比联盟均值高了0.1个百分点。

而三分命中率超过37%的五支球队除了勇士之外，出手频率全都低于联盟平均，投得最准的两队是出手最谨慎的马刺和快船。

一开始我对此的关注点是数量和质量哪个更重要，后来我想到了一个问题，那就是常理来说，数量的提升意味着样本数的增加，本身就不利于命中率的提高。

一支球队只投特定情况的三分，和一支球队追求三分出手越多越好，那么前者在决策科学的前提下，更有可能提升命中率，后者在追求数量的同时，更容易趋于平均命中率，这是很合理的结果。

除非你像勇士一样，集齐联盟三分最好的两位超级巨星，外加一个联盟最好的全明星投手，那你数量质量双丰收谁都没话说。

火箭本赛季常规赛三分命中率35.6%持平于联盟均值，上赛季常规赛36.2%略高于联盟均值，上赛季季后赛33.7%，本赛季截至本场36.2%，系列赛两场平均是35.6%，概率上，火箭随着季后赛的深入，火箭三分球命中率是高歌猛进概率大还是继续向联盟均值回归的概率大？

我选后者。

所以，当勇士在特定条件下防守失败，被哈登成功突入内线的时候，他们宁愿认输给哈登得分，也不愿意破坏球队的防守态势，让哈登串起球队来。

前者丢的是分数，后者可能会丢掉势头。

丢掉分数不是不可接受，因为哈登不是每一次都能突破成功，而火箭的防守也不是那么坚不可摧。

不送2+1，不被哈登连串投出后撤步三分，不让哈登把外围射手的节奏找回来，才是勇士在领先局面下防守原则的根基。

相比于计算三分球和长两分的效率差这种简单的四则运算，这种全局性、通盘的损益考量，才更能真实反映盈亏。

基于这个大原则：纠缠哈登，优先控制卡佩拉空切，去其一臂；然后尽量控制三分手不要持续起势，必要时两害相权宁可放哈登几个突破，勇士和火箭连磕两场死亡五小。

我不知道如果考辛斯没有受伤，勇士会有什么战略，但既然博古特的速度肯定不满足上述原则对内线的要求，那让格林坐镇禁区就是必然选择，他有力量，有长臂，有速度，更有成套满级的防守技术和意识，分身协助控制哈登并兼顾卡佩拉完全胜任。

格林下场宁愿用速度稍微快一点的卢尼，干脆扑上去夹击或者换防哈登，其他人迅速轮换，优先找卡佩拉，绊住他，干扰他。

表面上看，卡佩拉一场得的分数远不能和火箭射手群相比，但从战略上说，这套防守把火箭的进攻搞得异常单调。

其防守策略坚持了两场球，从第一场火箭全员手冷到第二场上半场火箭在里弗斯带领下掀起一波三分雨，勇士没有从根本上放弃他们的这个防守思路，无非是在控制哈登和控制外线的力度上有所调整而已。

事实上，火箭今天追分功亏一篑，主要就折在第四节几个三分球不进上了，期间哈登不是没有成功突破过，无奈不是每一次都能找到突破机会，而勇士的进攻效率有最基础的保证。

火箭进攻勇士防守的这半边场地由于火箭进攻单调，勇士准备充分，没有新鲜事发生。勇士进攻，火箭防守的这半边场地还是有些有趣的选择的。

最有趣的选择是，面对杜兰特的单打，火箭在下半场派上了哈登。

看到这组对位，老实说我有点得意，因为赛季前给火箭找茬的时候，真的说过让哈登在关键时刻去对位对手持球人的话。

重复一遍这么做的理由：哈登本赛季在对位盯防方面进步巨大。如果对手试图单吃哈登，他有良好的球场意识和篮球智商，可以凭借预判和一双有力的长臂去干扰甚至抢断，如果对手叫挡拆，试图打击哈登横向移动差，追防挤过和绕掩护能力差的弱点，哈登可以直接选择换防，发挥力量优势小防大。

而哈登在对位无球球员的时候能做的不多，限于防守意识的基础不好，时常手足无措。除了在强侧形成明确进攻态势时，参与协防包夹和切断强弱侧转移路线方面可以发挥他篮球智商和长臂优势之外，对位无球人的哈登对全队防守缺少帮助，甚至容易漏人。

让哈登去担任对位盯防的尖兵，让防守意识和技术，组织防守能力更好的保罗以及塔克在后方组织防线，为哈登提供支援，是更合理的排兵布阵，能够为哈登扬长避短。

不过，哈登担任对持球人的盯防尖兵也不是没有漏洞的。

哈登横移脚步太慢，对上持球能力好，变向能力强速度快的球员，一旦不能靠预判和臂展限制对方起速，就马上会陷入被动；小防大防背身的时候，拼力量不虚联盟任何内线，但如果对方不和哈登拼力量而是转身运球走弧线突破，哈登就难以对付。

简单说，哈登防外线靠判断和下手，防内线靠力量对抗，所要弥补的都是防守端脚步慢、移动差、重心僵死的毛病。所以那些直线突击，缺乏变向变速变节奏能力的外线球员，强行碾压以接近篮筐或者制造出手空间，缺乏脚步变化和避实击虚运球攻筐能力的内线球员，对上哈登会很难受。

哈登防杜兰特，对于克制杜兰特腰位背身持球的套路效果极佳。

杜兰特背打和德克类似，都是利用身高和投射，靠住之后转身撤步获取空间。

从德克到杜兰特，他们的对手对此的解决方案都是卡下盘，上力量，让他们无法卸力摆脱获取无对抗的出手空间。

马刺对掘金系列赛，米尔萨普也是这么防阿尔德里奇的。

杜兰特和德克对付这种防守很头疼，在于他们都不是靠核心力量挤开对手获得出手空间，而是靠背身锁定对手防守位置，然后借力弹开；哈登这种级别的力量卡住下盘，杜兰特要保持身位已经要全力以赴了，根本没有余力做攻击动作。

杜兰特只有两个选择，强行撤步投篮或者运球摆脱。前者由于哈登力量的影响，身体无法保持平衡，后者由于哈登力量影响，越运越远不说，也无法拉开投篮空间。

所以，杜兰特第四节背打哈登效率低下。

杜兰特倒是有一个面筐运球攻击的机会打得很漂亮，压低重心突击迫哈登持续后撤，然后大幅度变向获得出手空间，起跳时哈登已经完全失去防守位置，可惜投篮不中。

总的来说，哈登的单防能力已经很强，本场比赛安排杜兰特腰位背打也正中哈登下怀，这一场防守端哈登还是验证了我赛前对他的期待值。

我认为杜兰特面对哈登防守最好的办法是叫挡拆逼换人。

因为，勇士有库里克莱可以做掩护，换人后都可以靠继续无球跑位来放大哈登防无球人的弱点。

相比之下，杜兰特本人重心太高，持球强攻哈登时候，变向变速变节奏能力对上哈登并无太大优势，若不是外线干拔很难有效打击到哈登的弱点。而对上火箭其他任何防守人，杜兰特的优势都更大。

叫挡拆逼换防能同时放大杜兰特的进攻威胁和哈登的防守漏洞，纯从破解哈登单防杜兰特持球的角度是一笔划算的买卖。

除了哈登下半场单防杜兰特持球，火箭这一场在防守端也做了其他变招的尝试，不过也没有什么颠覆性的改变，毕竟能用的人就这么多。

里弗斯回归增加了一个外围防守尖兵，对付勇士这种爱跑传切的球队，他比香珀特好用。

他们加强了换防的力度，卡佩拉拼尽全力，尽可能干扰了杜兰特，尤其是库里的三分出手。

他们减少了内内的出场时间，以免他遭到库里的错位单挑（今天还是被库里投了一个，马上就不敢用了）。

整体上说，火箭的防守策略更加激进，更加拼命。火箭今天能和勇士僵持到第四节，靠的就是三分开花和防守端搏命。

但是搏命的代价也是惨重的，卡佩拉频频离开篮下错位防外线，灵活的格林得以和伊戈达拉等人一起疯狂冲抢前场篮板，哈登戈登不会卡位，保罗太矮无能为力，一个塔克卡不住勇士一群冲抢人。

这个问题固然是换防体系的弊病，归根结底还是我们说过的，德安东尼打法天然导致阵容太小的问题。

讲了半天德安东尼的坏话，主要是因为这两场火箭球员确实拼命，尤其防守端，强度很好，球员尽力到这个程度，没什么好批评的。

我甚至已经预期到四天之后如果火箭取胜，我可以写什么样的文章——那一定是防守力度不减，哈登保罗强攻充分发挥，外线射手给力，迫使勇士防守顾此失彼，叠加勇士方面三分手冷的结果。

我是不信除了球员自己加倍努力和对手发挥欠佳之外，火箭有什么战术上克敌制胜的办法。

常规赛我对德安东尼多么有信心，季后赛我就对他多么没信心，火箭想翻盘，能期待的是灯泡代表的火箭球员临场状态。

安利一下我和 @HP101 老师合作的公众号，扫码或搜索“篮球新说”可以添加：

SKR