虎扑体育网
搜我想看打开APP
汉高祖刘邦生年及寿命分析(欢迎讨论)
提起汉高祖刘邦 大家在想到他和项羽的龙争虎斗之外 还经常会感叹他大器晚成 甚至惊叹的发现他和秦始皇是一代人
然而 真的是这样吗？
其实 汉高祖刘邦的生年史无定论 不管是司马迁的史记还是班固的汉书都没直接记载刘邦的年龄及生年
现在的生年记载来自于史记和汉书的注解 流传最广的是南朝宋时期裴骃(大名鼎鼎的裴松之之子)的史记集解引用西晋学者皇甫谧的说法 皇甫谧曰：‘高祖以秦昭王五十一年生，至汉十二年，年六十二。’” 以此推导出刘邦出生于公元前256年。
但很多人不知道的是 同时还有一种流传不广 史料价值却至少不逊于史记集解的说法。此说来自于颜师古的汉书注引西晋秘书校书郎中傅瓒(有说法其实叫于瓒、薛瓒)所著《集解音义》臣瓒曰：“帝(指刘邦) 年四十二即位，即位十二年，寿五十三。” 以此推导出刘邦生于公元前247年
裴和颜的注解都是各自史书注家中之巨擘 他们本身的考证问题不大 可以证明西晋时就已存在公元前256和公元前247这两种说法 可惜的是裴没有给皇甫谧说法的出处 而傅瓒的集解音义也已失传 因此无法分析他们是通过什么信息得出迥异的结论
以下我会贴出史记和汉书一些对推测刘邦年龄有帮助的侧面记载 并据此分析我更支持哪个生年推论:
1) 史记-项羽本纪 “沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良。”沛公曰“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。"
根据这条记载, 可推导出刘邦、张良、和项伯的年龄关系 即项伯>张良>/=刘邦
项伯的生年没有记载 只知道他是项羽的叔父 比项羽父亲小 和项梁大小也不确定(史记里的记载是两个人都是“季父”)
张良年龄也没有明载 但根据留侯世家的“父平，相釐王、悼惠王。悼惠王二十三年，平卒。卒二十岁，秦灭韩。良年少，未宦事韩。”可以推断出来个大概
张良父亲张平死于公元前250年 因此他即使是遗腹子最晚也得是公元前249年出生(其实还有种可能是他和“生而父死”的袁绍一样是过继的 但这没有任何史料支持 所以不采) 更何况后面其实还有一句(良)“弟死不葬”的记载(不过这个弟有可能是堂弟) 然而公元前230年秦灭韩时 张良因为年少尚未出仕 据此可知当时年龄也不会太大
综合推定张良的生年应在公元前255-250年左右 而刘邦稍小或同龄
2) 据史记高祖本纪记载 刘邦的父亲刘太公死于公元前197年 如刘邦(活到成年的第三子)生于公元前256年 则太公寿命应在80-90之间 如刘邦生于公元前247年 则太公寿命更可能在70-80之间
刘邦两个哥哥的年龄没有记载 老大刘伯早卒 长子刘信生年无载 只能知道公元前200年左右已经成年(跟随刘邦讨伐了韩王信) 老二刘仲死于公元前193年 史记吴王濞列传记载其长子刘濞公元前196年英布叛乱时20岁 应生于公元前215或216年 如刘邦生于256年 则其兄刘仲最早也要40岁之后才生刘濞 如刘邦生于247年 则刘仲最早30多岁生刘濞
根据这两组信息推论 应是刘邦生于公元前247年更为合理
不过这个推论有局限性 因为刘濞并不一定是刘仲的实际长子 而是存活于世的长子(类似刘备刘禅) 而刘太公即使二十岁前就能生出三个活到成年的儿子可能性极低 十分长寿 年近甚至年逾九旬还是有可能的 但整体来说至少证明公元前256年出生说绝不足以作为定论
最后 刘邦的长房长孙刘襄是公元前200年之前出生(史记齐王世家记载其二弟刘章公元前181年时20岁) 不过这个信息没多大用 因为在古代40来岁当爷爷其实很正常
3) 史记魏公子列传记载“高祖始微少时，数闻公子贤。及即天子位，每过大梁，常祠公子。” 这条有一定可能支持公元前256年出生说 因为信陵君公元前243年就死了 但我觉得这个“闻”并不局限于生前死后 说明不了刘邦的年龄
4) 汉书王陵传记载“始为县豪，高祖微时兄事陵” 因此王陵应比刘邦大
另根据史记高祖本纪的记载 “已而吕后问：“陛下百岁后，萧相国即死，令谁代之？”上曰：“曹参可。”问其次，上曰：“王陵可。然陵少憨，陈平可以助之。陈平智有馀，然难以独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。”吕后复问其次，上曰：“此后亦非而所知也。”
可知刘邦将王陵定为了丞相的第二接班人 如刘邦公元前256年出生 则王陵已年过六旬 甚至年近七旬 让他来做接班的接班 未免对他的寿命太有信心了点 而如刘邦公元前247年出生 则王陵应在五十多岁左右 指定接班更为合理
5) 史记英布列传记载 “布之初反，谓其将曰：“上老矣，厌兵，必不能来。” 一定程度上更支持256年说 但在古代 五十多岁被称为老其实也不是怪事 所以不算决定性证据
6) 史记高祖本纪记载“及壮，试为吏，为泗水亭长” 这个是秦官 证明刘邦出仕是在秦国统治丰沛之后 而入仕时刘邦应该是三十岁左右(西汉时整理的礼记：三十曰壮) 因此为吏上限是在公元前225年（秦灭魏之后 另水经注明言秦于公元前224年置管辖沛县的泗川郡) 下限则是在公元前214年左右(按照汉书记载 刘盈公元前210年出生 而鲁元比他大 因此吕后和刘邦最晚公元前212年成婚 当时刘邦已经“素易诸吏” 可知已做了一段时间亭长了) 光看这个上下限其实与247年说和256年说皆不冲突
但考虑到沛县在楚地边缘 而秦直到公元前223年才灭楚 公元前222年才趋于稳定 公元前256年说稍显过大
7) 根据史记张耳陈余列传的记载 “秦之灭大梁也，张耳家外黄。高祖为布衣时，尝数从张耳游，客数月。” 由此推断在公元前225年秦灭魏后的一段时间中 刘邦仍未出仕 侧面印证247年说更为可信(其实还有一种可能是两个说法都是错的 刘邦生年另有他时 欢迎大家讨论)
综上所述 根据张良、王陵、刘太公、刘濞等人的年龄推断 我更支持刘邦是公元前247年出生 至少相比公元前256年出生更为合理
以此类推 则刘邦和秦始皇相差十二岁 比项羽年长十五岁
30岁左右时(也就是公元前218年)为亭长
35岁左右时娶吕后
38岁生刘盈(公元前210年)
39岁起兵
42岁为汉王
46岁统一天下
53岁病逝
发布于纽约阅读 9581
全部回复
一建乐快
· 江苏历史上查一下不就行了吗？何必多此一举
亮了(0)
回复
EELKUBryant
· 贵州我想知道没有张良，刘邦估计被项羽弄死了
亮了(0)
回复