梅西如今需要什么样的前锋

avatar
关注
这当然是个系统问题。实际操作起来的复杂程度,如果您看了我上一篇《船坞与酒庄——纵深之祸》,应该不难理解。

所以,本文只是假想,权当战术探讨。

几个前提:

一,建队本应该通盘考虑,即三条线的问题合在一起解决。但那就太复杂,所以本文不再讨论中后场如何引援,只考虑前锋搭配;

二,不考虑实际操作可能与否,除了巴黎圣日耳曼现十号球员,我认为没有谁不能假想;

三,只讨论我目力所及的成型球员,还未大致定型的潜力股先不讨论;

四,只考虑能在欧冠淘汰赛管用的。



图片版权见水印


* 蓝体均有链接


讨论主题前,必须先正视梅西现在的能力,这也是巴萨实际操作时最难过的一关。


梅西的现状

梅西贯穿职业生涯的弱点,是因为没有真前锋的过硬素质,从而无法独力制造纵深上的足够威胁,但他又不是真十号位(具体见下文),导致定位模糊。

梅西起步是边锋,所得绰号「原子跳蚤」非常准确。他的动作频率历史第一高(如跳蚤一般),但相应地,步伐也受身高所限(所以是原子),小碎步居多(好在他身材比例绝佳,从而控制重心精确无比,我曾写过一篇《梅西技术运用赏析——拖步》,有所涉及)。另外,他的球性属于历史顶尖,明确能与之一较高下的,寥寥几人而已。

以上两点决定了梅西的核心竞争力在哪里。他天然适合击溃对手的「洞」和肋部,从而打乱其防守层次——整个职业生涯,他在局部吸引两三人注意,将对手队形过半人数战略牵制,简直如家常便饭。

但梅西过早地被瓜迪奥拉改造成中路球员,而又缺乏必要的历练,导致他在生涯后期,完全暴露弱点。

而彼时没有暴露,是因为他身后是伊涅斯塔、沙维、布斯克茨,环境过于优越。而当伊涅斯塔、沙维离队后,本赛季梅西与布斯克茨的共生关系终于走到了尽头。

踢中路,不能只有纵向能力。纵向能力更像蛋糕上的樱桃,只有它会饿死。

踢中路,就得保证在技术特点上不能频繁丢球——踢中路丢球,与在边路丢球,差别不言而喻。

梅西擅长在狭小空间钻营,但边锋体格、起速后不够快、(一旦起速后)射手思维远大于指挥官思维、背身技术不全面(只能躲着走),导致他虽然能在巅峰期踢出「梅西走廊」,却也无法在巅峰期之后踢成真前锋。

所谓「前场自由人」,与其说是尊重梅西过往的能力,不如说是遮掩他近年自身定位之尴尬。

主将自己不是真前锋,队友就必须有真前锋。真前锋队友还必须能跟得上梅西的节奏,能回撤、拉边,能小球撞墙,能顶住中后卫,最好还能自己过人、终结——所谓「全能中锋」。巅峰期苏亚雷斯满足,但 2015 年欧冠登顶之后的乌拉圭人就已不再满足。


环境的现状

如我在《船酒祸》一文中所写,没有伊涅斯塔承接小球推进和小球进攻,梅西摆脱不了自身弱点所施加的桎梏。

以下为绕不开的两大后果。

一,球队由攻转守的层次很不好保持:

高位压迫不可持续,前场丢球后也不可能一下子转为低位龟缩,那么退守成为必须过的一关。可是,梅西体力差无人不知,虽极偶尔长距离回追参与防守,然而至少 90% 的情况下,他都是散步喘气,不赘述。

由攻转守中球队少打一人,真前锋就面临两难境地——尽力回追,就影响本该投入到进攻中的体能;不回追,球队就最多有八人退守,而由于巴萨一贯的进攻风格,无论什么阵型,第三人总是攻强守弱的类型,因而实际常常是七个半人,甚至七个人的有效退守。

由此,可一窥苏亚雷斯近两年颓势之根源——他是梅西的专属搭档,默契无人匹敌,但也是阿根廷人的专用耗材,常常是守要拉边落位,接应进攻要深度回撤,进入三十米区域又要集对抗、反插、撞墙、终结于一身。

而乌拉圭人竟然还在职业生涯末期增重……焉能不坏?


二,球队进攻节奏单调:

登贝莱固然偏科,必须有大空间才能发挥自身优势,但并非不能成为反击利器。他虚站边前卫,无论左右(当然,以梅西的传球习惯,他在左路更易终结),均有能力凭借绝对速度优势成为无球冲击的核武器。

梅西若有马拉多纳的水平(不适宜跟罗纳尔迪尼奥比,因为身高差距明显),登贝莱就可以是加强版的卡尼吉亚(当然,他现阶段射门技术还差劲)。

仅举两例:

上赛季下半程对拉科鲁尼亚 44 分钟。

本赛季国王杯对日出之地(莱万特)次回合 47 分钟。


库蒂尼奥之所以还能首发出场,根本原因是登贝莱总受伤,技术上则是因为他能参与小球推进(但根本没有能力再瞬间转为小球进攻)。



几个真前锋才妥当?

真前锋的一个注解,是允许不参与阵地防守(但还是要在阵型最前面跑一跑,尤其高位压迫时),有在前面散步喘气的特权,最经典案例是现象的「肥罗」时期。

但如上所述,梅西没有真前锋的过硬素质,却又要散步喘气,那么消耗自然转嫁到队友身上。

如今这个时代,出球中卫泛滥,让高中锋用武之地大增,双前锋联动重回常识——前一句不赘述,后一句,本赛季最强的热刺,就是西索科出场,孙兴慜在凯恩身后,凯或回撤接应或拉边作支点,孙或反插身后或横移配合斜插的那段时间。

但互为犄角的双前锋不见得能在退守中付出足够的体力,来帮助后场实力不足的八人,尤其在如今这个中后卫普遍孱弱的时代。

再进一步,要想让双前锋发挥全部威力,身后八人必须有至少一人,或几人等效出一人,来衔接前后场,十号位、边锋(边前卫)、前插型中前卫,均可。

但仍是同样的问题——第三人的防守贡献,是否合格?如果这第三人是梅西呢?

所以,给梅西配两个真前锋,除非两个人均能力超强,攻可为梅西赢得纵深空间,还能兼顾终结,守又可保证至少八人退守,否则不成为正常体系。

即,现在的梅西,或曰 2015 年之后的梅西,没有能力撑起身前两个真前锋的体系。

一个真前锋?那对此人的能力要求就更高,而后场八人中依然要出一个第三人,来与真前锋、梅西组成完整的进攻组合——本赛季的巴萨就是死在这上面,苏亚雷斯能力不行了,登贝莱暂时偏科,打打停停,库蒂尼奥一无是处。

结论似乎呼之欲出——1.5 个真前锋?

2015 年,甚至再之后一个赛季,巴萨都勉强维持这个局面——巴黎圣日耳曼现十号球员彼时纵向能力天下第一,且年轻肯跑,因此才能系住表面三前锋的底裤。

但现在重新组队又如何?


付出与索取的 N 种方式

所谓真前锋的素质,相互结合之后,无非分为几个类型(全能怪物,如现象、阿德里亚诺,不参与讨论)——身高体格结合力量,身高体格结合技术,速度结合技术,速度结合力量,力量结合技术。

各种之代表人物(仅在退役、现役老将中各举一例,不见得是历史最强,二者特点有细节区别):

第一,德罗巴;隆东。

第二,博克希奇;哲科。

第三,埃托奥;瓦尔迪。

第四,埃尔凯尔(又译埃尔克耶尔);托雷斯。

第五,罗马里奥(生涯中后期);法尔考(数次大伤前)。


如上所述,为配合梅西的防守痼疾,那半个真前锋还要具备足够的耐力和防守意愿。

然后排列组合即可,但梅西不兼容力量型高中锋(奉先虽然特殊,但的确已经试过,此路不通),第一类可以划掉。

A 用了第二类,此人大概率就是那个完整的真前锋,半真前锋就必须有过硬的绝对速度,以补齐纵深威慑手段。因此,只能出在第三、四类。

B 用了第三类,此人可完整,亦可半,但作为完整真前锋,几乎就等于是反插型前锋,球性必须足够好,否则跟梅西还是不太搭配;半真前锋看似什么类型都可,甚至边锋,但会造成锋线三人组缺乏身高、体格、力量要素,或可考虑用中场补齐(比如波格巴)。

C 用了第四类,此人大概率就是那个完整的真前锋,半真前锋就可以是第三、五类,但其防守必须足够过硬。

D 用了第五类,此人可完整,亦可半,但作为完整真前锋,几乎就等于是矮个子中锋,半真前锋就必须是第三、四类。


再往各自类型里面填人名:

A

完整真前锋:凯恩、若埃林顿(中锋二前锋摇摆人,目前偏二前锋,需要再适当增重;防守贡献大)、希克(目前体重不够)……

半真前锋:姆巴佩、孙兴慜……

摇摆人:雷比奇、尼亚布里、凯塔·巴尔德……


B

完整真前锋:姆巴佩……

半真前锋:雷比奇……


C

完整真前锋:暂时想不到。

半真前锋:雷比奇、孙兴慜……


D

完整真前锋:热苏斯(但已被瓜迪奥拉用得有些四不像)……

半真前锋:雷比奇……


综上,这些前锋均能为梅西提供进攻中,尤其是冲击纵深过程中所缺少的东西。那么,梅西能反馈给他们什么?

不要再提「精准直塞」云云了——那就又回到了「伊涅斯塔 + 超级边锋」的体系,等于没挪窝!


被堵死的后路

原本,梅西有后路可退——转型为纯十号位,即前幺。

但梅西自己、瓜迪奥拉、伊涅斯塔、沙维以及那批巴萨队友,早已合力把这条路堵死了。

说到根子上,梅西血统过白,肌肉硬度不足,柔韧性虽然出色,但耐力差,又支撑不了高频率的大幅度扭身路数,导致踢所谓前场自由人,非常缺乏十号位能力(前文所举的两个例子就能说明问题)。

我以为,马拉多纳、罗纳尔迪尼奥、梅西这个天赋级别的球员,二十五六岁之前必须经过足够多的球路历练,才能把眼界打开,得到本能之外的东西。梅西恰恰是最差的,或曰,因早期环境过于优越,自己性格又有些一根筋(不像那二位,真是骨子里的天马行空),多种因素共同作用,导致球路纯粹而脆弱。 

这是一切的根源,毕竟脑子(神经)决定腿。 

至于技术上,梅西自幼就没有过硬的背身技术(躲着走的路数当然没问题;当然也得「赖」拉马西亚),速度特质又很难称为真前锋(马、罗二位虽然也不够顶尖快,但柔韧性怪物,力量更不用说,因而能够在中路站住,从而支撑多种类型的真前锋队友)。

因此,瓜迪奥拉当年相当于直接把他从毛坯捏成了艺术品,想再加工都难。

梅西没有多少战场上搏杀而来的切身经验——其实自从身体素质最凶猛的 2010 年前后,他已经有了「能躲着走尽量躲着走」的味道,但那时候,包括直到现在我们也都知道,那么踢没问题,有伊涅斯塔、沙维不用,那更错误。但是,该耽误的依然也耽误,鱼和熊掌不可兼得。 


组队之难

如今顶级舞台的选材也已式微,给梅西配前锋极不容易,那么从中后场补齐就是仅有的办法了,本文不再多作讨论。

以上讨论其实均有一个必要前提——梅西走出现在的球路舒适区,从根本上改变踢球的方式,再谈凭借队友的帮助改变路数。

所谓舒适区,如果简化为一句话,就是「小球推进」。

从生涯末期转型这上面看,克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的确超出梅西太多。前者能获得欧冠三连冠,根本原因还是以自身球路的改变,为组队上的变化提供了基础。齐丹组队能力的确强,但葡萄牙人若未在 2016 年转型,也几乎一定是无源之水。


最后说两个判断:

巴黎圣日耳曼现十号球员就是梅西最好且惟一的养老保险,但是没有然后了。

如果能给巅峰期之后的梅西任意配副将,那么最理想的人选,我以为是二十五六岁的威廉·博尔热斯和二十五六岁的苏亚雷斯。
发布于北京阅读 29071

这些回复亮了

discusser-avatar

理性看球理性讨论

· 北京

粗粗看了一遍,楼主你还是别费心了,梅西在你口中已经没有退路,没有养老保险,简直不值得挽救了。据说你是会员?那就把这篇直接翻译成西班牙语发给巴萨俱乐部,作为会员这点渠道还是有的吧?巴萨看了你的高见直接把梅西卖了就完了,看你写的这堆,梅西再留在巴萨实在对不住巴萨

亮了(307)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

沙鹰很准

· 江苏

萨区就该多出现这些看起来犀利的好文章,不光梅西要走出舒适区,难道我们这些球迷不也要走出舒适区吗

亮了(210)
查看回复(7)
回复