是不是不宜高估美国媒体人的懂球性?

avatar
关注

以前大家讨论某个问题的时候,偶尔会搬出美国媒体的论点作为铁证,但是随着我们接触信息的渠道越多,我们是不是不应该再高估美国媒体了,有几件事,让我对美国媒体的观点产生了很大的质疑,如下:

1.最佳防阵的选票闹剧。

2.关于西决,格林和库里谁是西决“mvp”的讨论。

3.哈登不进三阵的问题。

4.威少三双赛季mvp。

5.库里26分,无fmvp选票。

6.最近的金字塔分层,槽点满满。

其实媒体观点,被很多因素左右,如下:

1.为了流量。

2.博眼球。

3.商业财团的影响。

4.地域因素。

5.迎合球迷。

6.纯信口开河(嘉宾为主)。

综上,我觉得我们如今自己接触到的第一手赛场信息越来越多,除了人员变革等内部消息,其他的完全不用迷信媒体了。但是球探,专业篮球解说员,nba教练的观点还是很有参考意义的。

发布于四川阅读 4982

这些回复亮了

discusser-avatar

德古拉_格林

· 广东

美媒总是能抓住热点问题展开讨论,这点确实有把刷子

亮了(33)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

城院小老虎

· 广东

媒体本来就是为了流量跟眼球的,找到机会肯定要捧一下,也要踩一下。对他们来说,有没有争议根本没有影响,有人讨论是最重要的,现在效果很明显,已经达成了。

亮了(20)
回复