虎扑体育网

 我知道实际生活中，爷爷奶奶、外公外婆谁和孩子生活时间长，就和孩子更亲近，从这个角度，外公外婆只是个称呼，不影响家庭成员的亲密感。

但是，到了另外一些时候，尤其涉及到重大利益时，所谓的“内”和“外”，还是有区别的啊！

 女儿和儿子都继承了父母一半基因，而又有几个家庭是对儿女一直同仁的呢，有几个家庭是给女儿和儿子一样的财产的呢？

 我这几天看了知乎两个帖子，感慨很多：

 1. https://www.zhihu.com/question/325183640/answer/699764816

 这个帖子里，答主父母家五套房子只给儿子，女儿什么都没有，同时认为儿女应该平等养老。在讨论财产分配时，答主母亲说：“当然给他了，还能给你？以后我们还是指望他养老，孩子毕竟跟我们姓，你以后结婚了，跟这个家都没有关系了，当然不给你。”

在评论区，还有网友说：“婚后父母弟弟都期望我不生或者生个女孩子。不是喜欢女孩子，是希望我只生个女孩，赚的家产全部补贴弟弟家儿子，因为在他们看来生女孩随便养养嫁出去就好，家产我弟弟家小孩可以占了。真的气的人牙痒痒。”

 上面这段话，不就是某些家庭，早早就对儿子的孩子，和女儿的孩子 ——区别对待了吗？儿子就是内，女儿就是外！

而且上面说的这种，不是少量现象，而是普遍现象啊！

 

2.  不把房子给女儿就是重男轻女吗？ - 知乎   

https://www.zhihu.com/question/316723659

这个问题下面，有很多讨论。把女儿和女儿的孩子视为外人，是父母这样做的重要理由。

 

 现在我只能说女方血缘带外字，是传统遗留下来的问题，很多人只是顺应传统依然这么叫而已，没任何其他想法。而且，如果真的没有重男轻女，也没有财产分配等不公，叫啥都无所谓。

 但是在很多父母重男轻女背景下，在我国大部分家庭的财产都不给女儿或少给女儿的背景下（甚至在父母反复强调你就是个外人，你别想和你的哥哥弟弟待遇一样）—— 女儿本来已经觉得很不公平了，她们中的部分人，想从称呼这个小地方，不想太强调自己在原生家庭是“外人”，想和父母更亲近，不也是很好理解的吗？

 

当然，称呼里带“外”，也有女儿儿子同等看待的。称呼里不带外字，叫的特别亲，也有重男轻女，财产只给儿子不给女儿的 —— 
但至少在称呼这个小方面上，少量家庭做出点改变，不是让部分“介意外字的人”心里舒服点吗？（ 而根本不介意带外字的，完全可以不看我这个话题啊！）

中国家庭这么多，不介意的家庭继续原有称呼，介意的就夫妻商量如果能达成共识就改变一下 ——互相矛盾吗？冲突吗？

 

我发这个贴，并不是提议不叫外公外婆，而只是想表达：女性血缘被冠以外字，是很多人思想上确实把女儿血缘传承视为外，把儿子血缘传承视为内的明确体现。而现在有一部分人不爽了，不想被“外”！—— 我只是解释他们有这种想法的原因。

其实真正男女平等，并非称呼上如何如何，原生家庭如果儿子女儿都一视同仁，带不带外字有区别？

南方的称呼里也有不带外字的，所以这个帖子，不是让南方改成北方的称呼。往这个方面想，真偏离了我的意思。

====================================

之前的帖子：