【翻译】 杰拉德执教首赛季技战术分析

avatar
关注

mso-char-indent-count:2.0">






史蒂芬·杰拉德毫无疑问是世界足坛的传奇。在较长职业生涯,他曾是利物浦和英格兰国家队的双料队长,并为三狮军团披挂出征114场比赛。退休不久,杰拉德便就开始了执教的第一步。他拒绝了米尔顿凯恩斯的邀请,并决定不从一线队开始自己的执教生涯。而他们的损失将是格拉斯哥流浪者的收益。通过战术分析,我们将分析杰拉德这赛季在流浪者的战术。



杰拉德首先加入了利物浦的青训系统。他被任命为U18青年队的教练,并率领U19的年轻人进入1718赛季的欧冠青年联赛四分之一决赛。在点球输给曼城之前,他们在淘汰赛中分别面对了两支来自曼切斯特的球队。这群年轻人轻松地在莫斯科斯巴达克、塞维利亚以及马里博尔的小组中名列前茅,共赢下15个积分,并仅失3球(联合排名第二,仅次于最终的冠军巴塞罗那,后者以16分赢得了小组赛冠军)。在2018/19赛季初,杰拉德接管了流浪者队。



格拉斯哥流浪者起初混乱不堪,在高曝光高压力的职位上,杰拉德将如何应对好更高一级的执教。




战术分析——史蒂芬·杰拉德的哲学



史蒂芬·杰拉德在流浪者队推行了有组织性的紧逼压迫,并试图大幅度提高球队从格雷姆·穆蒂和佩德罗·凯辛哈继承的防守能力。这种糟糕的防守是2017/18赛季流浪者失败的主要原因。他们获得了第三名,尽管他们的联赛进球比谁都多。一个令杰拉德担忧的数字是,他们的失球甚至远差于联赛第七的马克瑟尔。杰拉德要求的紧逼压迫力度与侵略性远比他的前任们大得多,这也使得本赛季球队失球减半。在接管球队之前,杰拉德和加里·麦卡利斯特将该领域确定为执教的主要关注点。





压迫的提升



在帕特海德的第一场老字号德比中,很明显流浪者队的紧逼压迫在比赛几乎不存在。在这场比赛之前是一场艰苦的俄罗斯之行,与乌法比赛中场上球员变成了10人,甚至是9人。体能状况总是一个极大的问题。然而对此,某个位置的压迫紧逼脱节或是失位从来不是孤立的问题。鉴于之前的成功经验,疲劳的预防是唯一的解决之道。






       如上图所示,中场糟糕的选位,使得Kristoffer Ajer可以毫无阻碍地进入流浪者的半场。过晚紧逼压迫与防守球员间缺少联系,使得对面创造了进攻良机。而在本赛季最后一场老字号德比中,流浪者的中场压迫则协调一致,良好的训练水准最终让流浪者取得了相反的结果。这在流浪者的第二个进球中得到了完美的体现,不仅仅是中场给予的压力,更是阵型上更窄的压迫。这样的表现以后还会有更多。




积极压迫的收获



将这与赛季末的马瑟韦尔和凯尔特人的比赛进行比较,压迫紧逼直接带来了机会的创造和进球。








这是一个很好的例子,一个协调的媒体。瑞恩·杰克从守门员的后面跟着球,丹尼尔·坎迪亚斯和斯科特·阿菲尔德挡住了中卫的传球。在阿尔菲尔德的11后,他成功地完成了球权转换。







5月在爱布洛克斯2-0战胜凯尔特人的比赛中,流浪者的战术堪称完美。在只被对手打正一脚的情况下控制整个比赛,无论控球在脚与否。斯科特·贝恩浑身不自在,只因为流浪者通过康纳·戈德森和尼古拉·卡蒂奇的努力赢得了一切。詹姆斯·塔弗尼尔(开局任意球破门)已经开始对左后卫乔尼·海耶斯施加压力,而瑞安·杰克也已早在后撤。








由于极具侵略性的压迫,海耶斯没有任何空间,只能通过弱势脚清理皮球。








流浪者队赢下球权,三传两倒创造出杀机。瑞安·肯特对阿菲尔德的拨球很不走运。若他意识到自己有多大的空间,流浪者将获得一个21的机会或肯特自己完成射门。球虽然被解围了,但它仍然是这天流浪者从压迫紧逼到创造机会的典范。



 



利物浦的影响



杰拉德深受利物浦目前的比赛风格的影响。在每个位置上都有积极、快速和勤勉的球员。他最初坚持的4-3-3遇到了一些问题。即使在英超联赛中,也很少有哪支球队能像流浪者那样建立起自己的球队。



要成功组织攻势,必须结合宽度、深度和穿透力等因素。尤其在面对强队时,若没有节奏变化,防守者将会很舒服。这个问题在本赛季与阿伯丁和基马尔诺克的比赛中表现得尤为突出,但这是为什么呢?







上面显示,流浪者的攻击没有深度和宽度。这几乎是桌上足球,在一个不到十米的纵深有16名球员。把球交出,然后跟着球跑,这几乎是唯一的选择。在缺乏球场宽度与深度的情况下过顶传球几乎是唯一问题。这是在对阵阿伯丁和基马尔诺克比赛出现的系统性问题。



被低位阻截让前锋感到沮丧,只能以低XG(低预期)得分射门。大多数情况下阿尔弗雷多·莫雷洛斯与瑞安·肯特寻求配合,或制造足够空间给后点的杰梅恩·迪福。若无法通过阻拦,那就只能尝试过顶直打身后。流浪者的4-3-3在这些比赛完全不起作用。而在赛季初期,他们的3-5-2在与马克瑟尔的比赛中也收效甚微。



 




新阵型的尝试



塔弗尼尔和博纳·巴里分居两翼,拉弗蒂和莫雷洛斯中路突前,流浪者看起来已经准备好了,足以给马克瑟尔带来麻烦。流浪者的三次得分,都是在后卫的帮助下完成的,非常成功。嗯(对不起),有个问题,是在公园的另一端。



戈德森充分展示了个人缺陷。这是弗拉纳根身着着流浪者队服最糟糕的比赛,塔弗尼尔让对手从定位球中得到两个头球。如果有什么安慰的话,我认为他在本赛季剩下的时间里有比这更糟糕的表现了。







几分钟后,马克瑟尔的进球来自一个充满希望的长球,戈德森在没有真正压力的情况下滑倒了。问题是弗拉纳根在几英里之外,没有机会保护他。而弗拉纳根的起跑位置应该越来越靠近戈德森。别忘了,球是从马克瑟尔的半场传来的。







这样的问题是缺乏沟通交流带来的。这一次,马克瑟尔的一个手抛球便带来杀机,压力骤增下最终在第95分钟再失一球。弗拉纳根在整个比赛过程中没有从后柱移动,他理应在图片标注处提前占据尼古拉的位置。这样一来,凯蒂就可以在前门柱上压制队友戈德森了。







弗拉纳根一直没有动静。瑞安·杰克放弃本该跟防的人并尝试对凯蒂施加压力,但无法近身。这一整段就是三后卫身前中场错误的示范。公平地说,弗拉纳根不是中后卫,流浪者以前也没有打过这样的阵型,并缺乏基本的沟通。这场比赛,杰拉德和流浪者除了在比赛结束时10-15分钟,再也没有打三后卫。倘若有足够强大的中场,赛季前足够演练,下赛季流浪者才能考虑重回3-5-2



 



登堂入室



当流浪者改变阵型以适应莫雷洛斯的停赛时,我们压根没有想到这会有多成功。如前所述,流浪者开始收窄中场,因此进攻中获得了更大的深度。阿菲尔德对凯尔特人的进球就是最好的例子。








史蒂文戴维斯赢得了的对抗,并在与格伦卡马拉来了一个巧妙的交叉换位。肯特、阿菲尔德和迪福开始在中路创造空间。








阿菲尔德在迪福身后制造的空档里自由驰骋。这样的进球模式我们在这场比赛中看到了四五次。我们都知道是怎么发生的,卡马拉传球,迪福漂亮的假动作,阿菲尔德轻松终结。这便是教练所追求的。







重返枞树公园球场



以迪福/阿菲尔德为轴的另一个例子在下面,这次,迪福不再假动作击球,而是将轻轻交出直塞,加上坎德亚斯起初击球提供的旋转,阿菲尔德朝向迪福的跑位是关键。这便是球员的个人智慧。





精细的阵型拆分



真正的评判基准是流浪者的新阵型能拿出怎样的状态。流浪者队在上场与马瑟韦尔的比赛中是个舒适的胜利者。阿菲尔德的帽子戏法再次凸显了新阵型下他和迪福联系的威力。与阿伯丁的比赛也是一样的模式,除了那场比赛中,乔刘易斯有着突出的表现。刘易斯一己之力打进了仅有的两球,都是点球。










现在流浪者的进攻宽度由他们的后卫提供。肯特和迪福提供的深度由安菲尔德作为支撑。







防线在肯特和阿菲尔德的移动下被拉长。使得阿菲尔德可以在迪福的掩护下踢球,只有刘易斯无与伦比的扑救能够阻挡他。



流浪者也改变了他们的进攻模式,让他们的后卫弗拉纳根在左边,尽管由于是右脚球员稍微受限,但在他的横冲直撞下塔弗尼尔表现得更好。





在这种情况下,除了把球打到阿菲尔德,而传给了塔弗尼尔,他在阿伯丁防线后面打出了一个出色的球。假使迪福向前移动而不是向后移动,那就是一个进球。这又是一次在低位的精彩配合。2-0的比分线没有真实反映出流浪者队当天的精彩表现。



 



未来前景



流浪者本赛季与10支(或更少)的球队打了约五分之一的比赛。我们在大多数比赛中的表现都要归功于教练团队,而与乌法的比赛很好地印证了这一点。乌法还与阿伯丁和基马尔诺克打了的比赛,在那里流浪者遭到了最大的艰难。无需火箭科学家就能找出改进的两个关键因素:纪律严明,破低位防守。而后者在新阵型的采用中取得了极大的改善。



虽然看起来流浪者会为4-3-3买入更好的球员,但我们为比预期更少的球员引进有足够的心理准备。一名为迪福提供支持的前锋,一名攻击能力更强的中场,和一名肯特替补是最重要的。当然这要建立能留住肯特和莫雷洛斯的前提,否则将会发生些奇怪的事情。







用户您好,您的访问过于频繁,为确认本次访问为正常用户行为,需要您协助验证。



验证码:





换一张
验证码错误,请重新输入


提交后没解决问题?欢迎反馈




提交







发布于北京阅读 5696

这些回复亮了

discusser-avatar

devilseal

· 上海
醴有兰原文链接:https://footballbh.net/2019/06/07/steven-gerrard-tactical-analysis-rangers-analysis/原文作者:Gavin Kelly第一次翻译 时间有限 如有疏漏敬请指教特别鸣谢@<a class="u" target="_blank" href="https://my.hupu.com/227209651283017" uid="31785346">devilseal</a> 收起

高效啊 点赞

亮了(13)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

醴有兰楼主

· 北京

原文链接:https://footballbh.net/2019/06/07/steven-gerrard-tactical-analysis-rangers-analysis/原文作者:Gavin Kelly第一次翻译 时间有限 如有疏漏敬请指教特别鸣谢@devilseal

亮了(7)
查看回复(1)
回复