欧国联究竟价值几何?详细分析各大赛事含金量

avatar
关注
总有球迷为各项赛事含金量争得天翻地覆,而各项赛事之间也有地域,赛程,安排等等不同一时难以分出高下。那么有没有什么方法能相对客观的表示各比赛的含金量呢?我觉得是收视率。收视人数多能客观反映比赛的重要性,借用郭德纲的话,你再有艺术收1毛钱让人来看你的戏都没人来,还有啥艺术可言。而且能在更多球迷眼前上演出色发挥也是球队个人能力的体现。世界杯的重要地位也在其收视人数上体现的淋漓尽致。而其他赛事的地位应该也能在收视人数上体现一二。那么我们看一下各重要赛事收视人数,数据取自Wiki,ESPN,FIFA官方等主流媒体。    
                 
 赛事名称 观赛人数
 2016欧洲杯决赛 6亿
 2017欧冠决赛  3.5亿
 2018俄罗斯世界杯决赛 11.2亿

选用了决赛收视人数而不是整个赛事收视人数,是考虑到赛事参赛队伍不同,赛制也不同,决赛对比会相对更公平一些。
可以看出整体结果也非常符合这几个赛事的定位。而刚结束的欧国联决赛收视率还没有统计,不过可以通过冠军奖金来预估一下,这几个赛事奖金为

 赛事名称 观赛人数
 2016欧洲杯冠军约2500万欧最高2700万 
2017欧冠冠军 8870万欧 
 2018世界杯冠军 3800万欧
2019欧国联冠军 1050万欧 

考虑到各项赛事主要收入还是依靠全球电视转播,以奖金数反推收视人数是比较合理的。表中欧冠冠军是个另类,其收视率最低但收入却最高,不过考虑到是俱乐部性质,其赛事主办奖金分配都和国家队不同,我们先把它剔除。

如果按照世界杯的比例那就是3.1亿,而按照欧洲杯的话是2.52亿。个人认为这个数目是比较客观的,赛事价值不如欧冠但是所差不远,肯定是远远大于欧联的,也绝对比友谊赛大得多得多。  
   
大家觉得这套系统合不合理,对含金量的认定可不客观?欢迎讨论。 
 


发布于四川阅读 7001

这些回复亮了

discusser-avatar

你团从此不再

· 江苏

管他价值如何,反正我水果牙夺冠了,而且还是第一届,以后还会越来越规范,肯定会被铭记

亮了(25)
回复
discusser-avatar

小球迷king

· 新疆

不如欧洲杯世界杯是真的,但是,为什么葡萄牙得冠各种赛事价值的言论就出来了,难道出了新概念?比如纯比赛价值,这是“纯”系列的新成员吗

亮了(19)
查看回复(1)
回复