虎扑体育网

我一直认为，2010的金球是斯内德应得的，2013是里贝里应得，这应该大多数球迷都能接受吧？

2018比较有争议，不谈。

本帖只论2010年，不讨论改制对金球的影响，不谈媒体票排名，只看2010这一年，当之无愧的世界最佳球员斯内德在球场上做到了什么

首先，斯内德对比金球得主梅西，我认为根本没有讨论的必要。论成绩，斯内德欧冠冠军、世界杯亚军、五冠王，梅西西甲冠军、超级杯冠军；论直接对话，斯内德1传1射送走巴萨，梅西无功

论数据，斯内德当然比不过梅西，但欧冠淘汰赛和世界杯这两大重要赛场，斯内德分别贡献2球4助攻、5球1助攻；梅西则是6球0助攻，0球1助攻。更不用说斯内德作为真正的前腰，承担的防守、组织任务和跑动量。

【顺便一提，2010欧冠淘汰赛伊布包揽巴萨所有3个客场进球，而梅西0球0助攻，当然那时的巴萨回到主场通常不需要靠客场进球解决问题，但客场的疲软总有一天会暴露】

粗暴对比很容易得出结论：斯内德2010是比梅西更好的球员

所以，2010的金球奖本应在哈维、伊涅斯塔和斯内德之间产生，而梅西不应入选前三。

那么为什么在三人之中，斯内德是更当之无愧的一个？看完下面几个问题就很清楚了

众所周知，争夺金球奖的球员应该至少在这二者之一担当全队核心，也就是所谓头牌。历届金球几乎无一例外。

斯内德是不是国际米兰全队的核心？严格来说不算，如果核心只有一个，2010年的我纯核心就是米利托。他在7场欧冠淘汰赛贡献5球2助攻，并在三冠的决定战中打进4球，当选意甲最佳球员、欧冠最佳球员。

按同样的标准（注意是严格的一队一核心标准），哈维小白自然不是巴萨核心，西甲最佳球员并在欧冠淘汰赛进6球的梅西才是。

而放宽标准之后，这三人也都当得起俱乐部中场核心的身份。

在国家队，2010斯内德是当之无愧的荷兰第一人，5球1助攻并在淘汰赛4球1助攻carry进决赛，三场全场最佳，半决赛与四分之一决赛双最佳，是与巴乔、齐祖等人同辉的亚军表现。值得一提的是，斯内德进球助攻的所有比赛，荷兰只赢1球，重要性不言而喻。

哈维小白当然也是西班牙中场核心。但全队核心的身份就很难说。

南非世界杯比利亚贡献和斯内德一样的5球1助攻，在小组第二轮梅开二度率队2-0取胜，第三轮传射率队2-1取胜，淘汰赛对葡萄牙打进唯一一球晋级，对巴拉圭打进唯一一球晋级。

没有他的carry，西班牙很难说会踢出几场小组首轮0-1瑞士的水准。比利亚世界杯的发挥和斯内德是同一档次，明显是西班牙队内第一人。世界杯金球排名证明了这一点，弗兰斯内德比利亚分列前三，都是当之无愧的全队核心。

前文已经分析了2010斯内德的表现。现在来看哈维与小白

首先最直接的世界杯金球排名，斯内德更高；其次世界杯的官方评分，嘉实多指数，如图所示，中场排名以及总排名。其中总排名是6-10名，前五全是后卫，西班牙四后卫包揽。因为嘉实多指数通常对后卫更有利。更科学的参考方式是分位置比较

这个评分有很多不合理性，和whoscore一样。但结合评分和世界杯金球排位，就合理很多了。

还有一个评分反应的事实，那就是哈维小白得到队友的支持明显比斯内德更好。这也符合大家的认知，斯内德最好的队友罗本，没进评分前十，数据也不如比利亚；中场搭档也低于布教授龙哥的组合，后防就更不用说了。

再来具体看一下哈维小白的贡献：

小组首轮0-1，次轮2-0末轮2-1，比利亚三个进球与其他人关系不大，小白打入一球；淘汰赛哈维小白的作用越发明显，面对葡萄牙小白传给哈维，哈维蹭给比利亚，比利亚射门被扑补射进；面对巴拉圭小白中路突破传给佩德罗（可能不是没看清），打门中柱比利亚补射进；半决赛哈维助攻普约尔，决赛小白绝杀。

哈维策动1球助攻1次，小白策动1球打进2球，总计5球

而斯内德，是淘汰赛4球1助攻直接造5球：

面对斯洛伐克，反击中长传给罗本，内切射门打进；自己接队友助攻射半空门得分；面对夺冠热门巴西似传似射造成塞萨尔梅洛失误，又头球破门，梅开二度导演逆转；面对乌拉圭禁区前沿闪开角度破门，超出比分。

此外，斯内德在小组赛对日本远射破门，全场唯一进球；对丹麦直塞埃利亚单刀，后者射门中柱，库伊特补射锁定胜局；

对喀麦隆，外脚背精妙直塞给罗本半单刀，罗本第一下没停好，随后内切中柱，亨特拉尔补射破门，2-1。这一球比世界杯决赛的直塞更加精彩，是斯内德在反击中作用的极致体现，在视频的5分20秒

 http://tv.cntv.cn/video/VSET100193852485/66819c332c59485e9bda75231db31c3b   

当然斯内德控场能力与盘带护球不如哈维小白，三人各有千秋。最终评判谁的表现更优秀，世界杯金球奖排名、嘉实多评分、全场最佳次数、进球助攻策动进球数，综合考虑，答案并不难得出。

去年的莫德里奇已经给出了答案。魔笛和斯内德的共同点在于，虽然输了决赛，但他们的世界杯个人表现比冠军队中的人毫不逊色。

从世界杯决赛评分可以看出，斯内德仅比打入绝杀球的伊涅斯塔少了0.06分，高于哈维。就像2002卡恩比迪达更强，2006齐达内比皮尔洛更强，2014梅西比穆勒更强，2018莫德里奇比博格巴更强一样，2010斯内德的强大是亚军无法抹去的。

三人队内地位相当，都是中场核心，全队二三号核心。成绩对比与直接对话不再赘述

个人荣誉，斯内德欧冠最佳中场

没有专门找三人联赛数据。欧冠淘汰赛斯内德2球4助攻，哈维0球2助攻，伊涅斯塔0球0助攻。下半年欧冠小组赛斯内德2球2助攻，哈维小白不详。

斯内德在7场欧冠淘汰赛，除了布教授成名之战被全场压制全队无法进球，其余6场都参与关键进球：

2-1切尔西，开场埃托奥传给斯内德，斯内德漏给米利托，打破僵局

1-0切尔西，斯内德助攻埃托奥破门

1-0双杀莫斯科，斯内德传射，次回合直接任意球破门

3-1巴萨，斯内德传射，打进扳平球助攻第三球

2-0拜仁，斯内德助攻第一球

综合冠军、关键比赛数据、直接对话、个人荣誉，不难得出结论，斯内德俱乐部表现完胜。

无巧不成书，去年莫德里奇又给出了答案。

另外两个事实：我纯2010夺冠的阵容之高龄，可能连2012切尔西都不能比。这样一群球员在功德圆满之后，身体与斗志的双断崖再正常不过。而斯内德并不是下滑最明显的那几个。头牌米利托，下半年拿了金垃圾奖……

金球投票截止时，我纯落后联赛第一不过3-4分，欧冠仍小组头名，并没有开始断崖。这一点我是印象流，信不信由你。相比之下，去年魔笛和皇马、克罗地亚的断崖更严重。

我认为完全有可能。但分票很公平

哈维小白本来就说不上谁明显比另一人重要，所以取得的成就当然要平分，票数也是。分票客观体现了两人都很重要但没有谁主要carry这一事实。不分票，把一个人的票数给另一个人，我想问给哪一个才公平？

为什么斯内德罗本不分票呢？因为2010斯内德明显更强。当然米利托应该凭俱乐部表现拿到更多选票进入前十，没进大名单这同样是2010金球的一大奇观。

为什么梅西卡卡不和其他人分票，因为明显比队里其他人强。

为什么C罗魔笛不分票呢？因为18年之前明显是C罗carry，18年欧冠C罗carry，世界杯魔笛不靠C罗。

最后全面总结：

斯内德2010年是五冠王中场核心，帮助国际米兰45年后加盟欧洲之王，意大利首个三冠王，欧冠最佳中场；

carry荷兰时隔32年进世界杯决赛，作为中场成为世界杯铜靴，5个进球并列第一，并拿到世界杯银球奖；

欧冠全年4球6助攻，世界杯5球1助攻2策动进球，世界杯淘汰赛和欧冠淘汰赛合计12场6球5助攻。我很想知道上一个做到这一点的前锋是谁？