虎扑体育网
搜我想看打开APP
论华为相机的基本功能和网络媒体关于《华为P30PRO拍摄月亮造假》的错误逻辑
首先阐述我自己的观点:
爱否的王跃琨和现在闹得厉害的彭林逻辑明显有问题，先确定了结果——华为拍照作假，再回头找论据来证明自己的观点，这个推导过程出发点就是错的。
华为P30PRO拍摄月亮能够达到看得清的效果，不论是用普通拍摄模式还是开启专业手动模式都能实现。
但，两者拍摄效果是有区别的。
华为自带相机有自动模式，即”拍照“模式，只有在”拍照“模式下才能开启”ai摄影大师“功能，也就是我们通常说的AI功能，这个功能可以对取景器中的画面进行场景识别并进行优化。
特别强调：安卓9.0 EMUI9.0版本是需要进入子菜单才有开关键。华为EMUI升级到9.1 版本这个AI是直接在操作界面上方正中的，见图：
而我们可以看到菜单中的功能键还有”大光圈“、”夜景“、”人像“、”录像“、”专业“和”更多“几种模式可以选择。
而这几种模式都是不能开启”AI“功能的，看图：
在实际操作过程中，他们用拍糊了的照片作为目标对象，让手机对着另一部屏幕翻拍，以证明华为手机拍照作假，这个论证思路也是错的，因为首先参照物就是错的。
后来有搞了一波月亮图像里面P个内裤，拍出来的画面内裤被算法模糊掉了，然后企图证明华为造假，这种推导逻辑也是错的，因为犯了同样一个错误，基于事实的参照物不是月亮，那么论证“华为拍月亮造假”的结果也是错的。
如果在这个框架设定下玩，正确的逻辑应该是：
1.月亮上真的内裤——有明显固定位置的陨石坑，用天文望远镜可见，用高倍长焦照相机拍出来可见，而华为拍出来没有（陨石坑），那么华为套用模板说法成立。
2.月亮上没有内裤——固定位置没有明显的陨石坑，而华为拍出来有内裤（陨石坑），那么华为套用现成月亮模版说法成立。
可是，网上的王跃琨们彭林们一再用路灯、吊顶灯、甚至《出师表》对P30PRO进行钓鱼执法，一再挑战、调戏手机算法，得到的结果无非是阿Q的精神胜利法，因为挑战的“月亮模式”算法，拍的不是月亮本身。同理，用“大光圈”模式抠图，很多场景都会出现抠图不精确，照片前景虚化不自然的情况，这个也是算法翻车的一种表现。
前面贴图已经说过，用专业模式是不能启动AI优化的，但是依然可以用变焦拍到月亮，用”录像“模式通过变焦还是能拍到月亮，区别就在于显示效果的差异罢了。显示效果的差异原因在于机内算法，经过后期处理的图片观感更好。机内算法处理直出图片是数码拍摄必不可少的一个流程，可以涵盖目前所有数码产品，专业的非专业的都是一样的。
用户想要原汁原味的图片可以用”专业模式“，用”RAW"格式拍摄，得到的是".DNG“结尾的文件，在手机上这样设置已经是极大避免了机内算法对拍摄结果的影响了（不确定是否完全无影响）。在专业相机上用"RAW"格式拍摄得到的文件是完全不受机内算法影响的数据包。
然而网络自媒体和某些起哄的网友并不关心这个，依旧用自我认定的结果再来反推原因的论证思维试图证明自己的观点，我觉得这是徒劳的。他们是钻进“AI”的死胡同里不肯出来了，还有的人则是故意装睡，叫也叫不醒的。
只能说，出发点和试验方式的错误根本不可能得到正确的结果。
最后修改，晚上看到有位水友发了一张P30PRO的宣传图，结合我回头看P30系列国内发布会的视频截图，我认为完美杀死比赛。
发布会上大嘴原话“这是用普通模式拍摄的，没有用夜景或者场曝光等专业模式”，普通模式默认的AI就是打开的，也只有普通模式可以开启AI模式。
这段话在B站搜索“P30国内发布会”。视频25：10开始 观看。
所以结论是：华为根本没有虚假宣传。
发布于广东阅读 16429
这些回复亮了
热血勇士
· 辽宁伯纳乌的球童：到目前为止，华为连一个标点符号也没有搭理他们。收起
内行要是和外行去辩论那就外行!比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了!——郭德纲
亮了(147)
查看回复(2)
回复
伯纳乌的球童
· 安徽到目前为止，华为连一个标点符号也没有搭理他们。
亮了(258)
查看回复(9)
回复