在2018年2月18日西甲第二十四轮皇马客场5比3击败皇家贝蒂斯的比赛中,C罗在第65分钟时打进的一球,此球将比分改写为4比2。OPTA的Stats Zone软件是这么记录这个球的:
OPTA视频记录仪
OPTA对于每个进球的过程都有记载,我用GIF截了视频记录仪的记录。从OPTA的视频记录仪和上面的截图还有下面的GIF都可以看出,这个球的过程包含了绿色小星星,也就是说有一次成功过人存在。
这个小星星出现的时机是在什么时候?细黄色箭头和粗黄色箭头之间。地点是在18码和中圈之间。
如果大家不看比赛不看实际的场上进球过程,只看OPTA的记录仪,会得出这样的结论:
细黄色箭头(代表卡塞米洛传球助攻)-> 绿色小星星(代表C罗在18码外过人成功)-> 粗黄色箭头(代表C罗射门得分)。
那么这个进球是不是这么发生的呢?请看这个进球的视频:
进球GIF:
从视频和GIF都可以看出,这个进球过程并没有任何在OPTA所标的那个位置上的过人。
那么,要想为OPTA的这个记录去圆,有三种办法。第一,卡塞米洛在传球前的拨球属于过人,但这违背了之前OPTA的记录,也就是【过人是发生在传球后】,而这套理论的基础是先过后传,会和记录有矛盾。第二,C罗过了人,OPTA只是将位置标错了。第三,卡塞米洛在传球后的无球行为是过人,这样就可以解释【过人是发生在传球后】了,但这违反了OPTA自己的过人定义,也就是This is an attempt by a player to beat an opponent in possession of the ball (过人是指球员在持球时试图摆脱对方),无球怎么可以形成过人。
不管如何去圆,都很难补掉OPTA在这个记录上的漏洞。可见哪怕是专业人士,也并不是100%正确的。我们做统计不是为了去接近专业人士的结果,而是要去追求对的结果。
OPTA在这里是有失误的。