虎扑体育网

今天下班实体店撸了一双AJ 33 SE白水泥。

为什么是它？因为有XDR，还有折扣。

为什么在实体店买？因为担心鱼线断。

说多了，入正题。楼主30岁，身高177，体重差不多160斤。突投四六开吧！已经很少突破到篮下了，打法上基本突一、二步急停跳投，刺探步干拔或运一步跳投，半转身跳投，翻身跳投等等。测试两小时，自己投着玩40分钟，剩下时间中等强度4Ｖ4。评分采取满分10分制。

1、颜值。萝卜白菜，各有所爱。个人觉得这双鞋颜值一般般，7分吧！放着看比较肿，上脚更肿，但是已经比33高帮顺眼不少了。就目前配色而言，个人最喜欢回到未来（灰蓝）。

2、包裹。10分！楼主脚背比较高，前掌宽一点点，属于中国人中的常见脚型。以往耐克篮球鞋都是穿42.5，只有3双穿43，其中之一就是这双（另外两双分别是ZK5和ZK7）。穿的Stance359测试的，进入还是相对费劲的，没出现任何脚在鞋内滑动的现象。可能是新鞋到缘故，4Ｖ4中还把鞋带松了，也觉得还OK。

3、缓震。9分。楼主偏爱前后Zoom或者后掌单Zoom，全掌zoom或boost之类的不习惯，总觉得泄力，且时间长了脚弓疼。这双鞋还没踩开，前掌缓震已经比较明显了，且回弹强烈，应该是zoom贴近外底、较整个鞋底有一定凸起的原因。后掌目前还没啥感觉，不过也没觉得硬或不适感。

4、抓地。9分。其实可以更高，小颗粒还是有保障的，只不过今天测试的是最糙的水泥地，怕以后进室内打脸。4Ｖ4过程中做了不少急停、变相、后转身，没有出现打滑。

5、透气。8.5到9分吧！楼主不是汗脚，2小时下来，袜子只是脚底部分一点点潮。和AD360NXT比还差点，不过已经很满意了。

6、支撑。8.5分。不要以为鞋面是看似工程网面料，就怀疑这双鞋的支撑性。楼主完全够用，但没有被踩脚，不好评价鞋头部分的保护。另外，试着扯了扯，鞋面还挺结实的。

7、重量。8分。这鞋开着比较庞大，但和楼主最喜欢穿的ZK7差不多，可能还更轻一点。外形虽与AJ32低帮相似，但重量也是轻的。当然，和AD360NXT、ZK8这类比不了，毕竟两块zoom放在那。

8、耐磨。9分吧！相信耐磨如何是很多没条件打木地板的学生党重视的问题。为此，楼主不顾膝盖和脚踝，今天特别挑了一个最糙的水泥地进行测试。楼主以往的球鞋，磨损较大的部位在两只脚的前掌内侧和后掌外侧。如图，今天2小时打下来，磨损可以说微乎其微。

PS：楼主不是突破狂魔，第一步爆发力一般，可能不能最大限度地测试耐磨性能。

9、其他。说几点担忧吧！

首先，这鞋鞋面的织物有点像AJ19的网面，时间长了，白色的网料难免氧化变黄。

其次，自动系带系统的“鱼线”有断掉的可能。楼主和实体店的销售员比较熟，他的答复是，目前还没有顾客因为鱼线断了找店里三包。但愿是杞人忧天。PS：实体店试鞋的时候，42.5码也能穿，结合今天实战的体验，感觉如果买的是42.5码的话，即使时间长了、“鱼线”断了，实战也没问题。

再次，白色怕踩。今天万幸没被踩。不想做一个邋遢小伙的话，勤洗鞋。楼主计划再多打几场看看，如果确实合适，会再买双回到未来配色。

先聊这么多，如有未想到的问题，请留言。