虎扑体育网

在发表我的意见之前，我想先让大家看两张图片，两部电影仅仅相差1年半，我想说的是，虽然同为喜剧，但是风格和气质真的一样吗？在看图片时，我们可能脑补一下不谙世事的周小龙，和潇洒不羁的007！很多人对于演技，认定了一个观点，就是亦正邪，演什么像什么！而周星驰演的都是喜剧，风格单一，所以没有演技！纵然星迷搬出周星驰在喜剧之王里的落寞，在食神里的霸气也是徒劳的，因为你这都是喜剧！但是我们要注意这句话：演什么像什么，也就是说他演的这个人物在现实生活中可以找到模本，比如演警察就真的像警察，演皇帝就真的有皇帝的威严，但是，周星驰电影角色在现实中根本找不到模本，比如唐伯虎根本不是历史人物那样的，007也根本与国外的007好不相同，至尊宝也不是西游记的那样，可以说是完全创造出来带有浓烈个人风格的角色，从这个角度可以说，周星驰真的是演什么不“像”什么了！ 这里我想再插一句，看过007和唐伯虎点秋香的朋友，这两部电影真的是一个模子吗？如果您看这两部还觉得他是一个模子一样，那真的是眼神有问题了，虽然都可以称为喜剧，但风格和气质真的是天壤之别了！！
继续插图，虽然都是喜剧，但星爷可以搞怪也可以耍酷！
周星驰演不了正剧？关于这个论点，我不用什么霹雳先锋喜剧之王来反驳你，也不想告诉你周星驰不仅外表很正，现实中很腼腆，我只想问：“您信一个人只会搞怪不会正经说话吗？ 有一个人，他内心压抑，性格腼腆，生活中与人交谈都害羞的说不出话，但是当他遇到人生挚爱的时候，他总是想方设法挤眉弄眼的逗你笑，想让你开心，最后却换了的一句“思想浮夸，举止轻浮”！ 少林足球里，他可以不安排酒吧谈唱，功夫里可以不安排酱爆露腚，这两部即使没有任何笑点也是合格的剧情片！ 就因为他让你笑了，就变成了只会逗乐没有演技！！
导演在选角色时，首先考虑的是演员的气质要符合人物的性格，比如，唐国强就演不了小瘪三，陈佩斯演地下党就显的不伦不类，也有些人外表气质不是很明显，这种人可塑性就很强！如果梁家辉长成朱时茂的样子去演陈小二真的可以吗？
我想说，塑造一个角色不容易，创造一个角色也很难！周星驰电影角色，不论是唐伯虎还是007，在表演上都没有先例可寻，周星驰希望观众开心，但并不代表他只会搞笑，对于电影类型的定义也绝非那么笼统，比如，大家对英雄本色的电影类型定义就多达五个：枪战片，江湖片，兄弟情，黑帮题材，英雄题材！
那么我请问，赌圣算不算赌片？功夫算不算功夫片？ 百变星君算不算校园题材？武状元苏乞儿算不算武侠片？回魂夜算喜剧还是鬼片？
如果说周星驰的都可以统称喜剧，那么梁家辉周润发的是不是可以统称为 剧情片？
如果说周润发演过大佬，也演过贩夫走卒，那么周星驰从韦小宝的古灵精怪，转变到007的拽酷冲天再到尹天仇的刻板执着，难度就小吗？
有一点真的很讽刺！！那些说周星驰只会演喜剧的人看周星驰电影根本没怎么笑过，只有那些看周星驰电影笑的前仰后合真正喜欢周星驰的人却不觉得他只会演喜剧！！
还是那句话，说周星驰只会演喜剧的人根本没有去认真体会过周星驰电影，下面放两张图，一张说明喜剧演员的演技，另一张说明周星驰不仅会搞笑，也体会为什么王晶会说他可以演另一个人，看看喜剧演员的演技，这个表情唐国强老师做出来您觉得怎样？

第二个，这个表情真的也在搞笑吗？
所以，喜剧片也不是每一个画面都在搞笑，星爷也有认真的时候，比如说星爷对待爱情就很认真！
食神够搞笑了吧？为了爱情一夜白头！
国产007够恶搞了吧，为了爱情冒着枪林弹雨去摘一朵玫瑰花
破坏之王里，为了爱情一次次被打倒又站起来！
演技？什么是演技？梁家辉号称千年影帝不假，但因此就看不起周星驰成龙这样在某一类型做到极致的人吗？ 家辉哥演技再好，演皇帝演不过陈道明，演黑帮演不过万梓良，既然我想看皇帝，那我就去看陈道明，为什么要看不如他的梁家辉呢？所以说，演员都有自己适合的角色，演什么都可以未必就比演一种类型到顶点的好多少吧？
什么是演技？除了能胜任自己角色之外，华语电影界很少有人能做到人物气质上的自由切换，作为人的形象气质，一般不会随着角色的改变而改变，不管是什么类型的作品，能做到人物气质的改变才是真正的强者，例如国产007和九品芝麻官，都是喜剧不假，但人物气质真的相同吗？这是我今天所论述的重点！！！
星爷演的富二代的放荡不羁，还有落魄时的凄凉，大家感受一下！
今天我没有贬低谁的意思，只是对一些我认为的对于周星驰的误解做一个论述！我也不是说周星驰的演技多么的牛掰，只要他出色的完成的自己的作品，而作品又受到大家的喜爱，那么他的演技就是合格的！正剧演员多如牛毛，喜剧之王只有一个！周星驰作品豆瓣9部8分加，33部7分加，这不是只靠运气得来的！！
谢谢大家！！