虎扑体育网

搜我想看
打开APP

古代科举中举相对于如今考中清华北大，哪个难度更大？

avatar
关注

先不说有没可比性，就纯粹比一下难度系数

为什么？

步行街主干道理性讨论
发布于广东阅读 37062

这些回复亮了

discusser-avatar

月光一刀

· 广东

上面有个回帖说，中举相当于重本线，完全对于科举考试的难度没有概念。

中举是可以直接做官的，以明代为例。明代276年，共诞生举人10万人左右，平均下来360人/年，大概是现在清北人数的二十分之一（清北每年共录取6000多人）。 你甚至可以从录取率上来算下，现在重本线难，还是以前中举难？
尽管考生基数上，现代远超古代。但也不能简单从人数基数来判断，因为高考虽然基数大，但大部分都是只考一次，复读的并不是主流，即便复读，也最多一次，二次以上的更少了。 但考举人，很多读书人一生反复考，明代平均中举年龄要到三十出头。 总的来说，明代中举难度，差不多就是如今考到清北的难度。进士更难，差不多是全省前十的水准。现在考个普通985的水平，差不多就是古 代 考 个秀才的水平。

亮了(595)
查看回复(19)
回复
discusser-avatar

babylow

· 江苏
风神破：你不能这样子算的，古代的资源和读书环境跟现在能比？收起

其实逻辑上讲你加上这个因素更体现了古代中举有多难。百分之八十的人出生的那一刻起就没有中举的希望了。

亮了(128)
回复
170