《JoJo的奇妙冒险》有哪些缺点?

avatar
关注


原文发表在知乎http://zhihu.com/question/53445642/answer/549546120
已跟作者@卡罗特取得转载资格

JOJO最近几年很火,从动画化之后跳出一堆乱七八糟的粉丝,但是我要说,JOJO是有很多缺点的。我下面会认真分析很多条,不知道有没有人看。 (这么多人看我就加几张我画的jojo吧)


本文超长,多图

一,我对JOJO的认识。

二,JOJO存在的问题,并且至今没有太大进步的地方。

三,JOJO存在的问题,但是通过长期连载已经慢慢改善。

四,见仁见智的一些方面。

五,切勿过分胡吹一个作品


一,我对JOJO的认识。

我看过1~6部的漫画,7正在补。还看过1~3部的动画,5部正在追。

我因为自己喜欢画画,所以看漫画非常认真,每一镜都脑补一遍作者绘画的过程,第五部在每天观看大约三小时的量下,坚持看了一个月才看完。我喜欢画各种名作漫画,用心体会各种画风带来的影响,所以多少我还有点经验来谈谈绘画上的事情。


可能画得还不够好,但最起码能看出我很认真把,所以不要随便说我黑之类的。
发布于辽宁阅读 21505

这些回复亮了

discusser-avatar

静希青子

· 广东

jojo是个个人风格极其浓厚的作品,荒木本人的品味,兴趣,思想融入到jojo的方方面面,组成了一个奇妙的整体。jojo客观评价起来有很多缺点,不如说每一部我都有很多想吐槽的点。但jojo有那种毒性,在粉丝眼里,他看到那些缺点,但这对他的阅读体验毫无影响。我就是那些粉丝的一员。你们说的缺点我都承认,我如果在别的漫画看到也会很抓狂,但我看jojo真的无所谓这些。龙之梦到底怎么赢的?费城枪击案怎么办到的?狂风暴雨也太扯了吧。荒木你说什么就是什么吧,我听就好了,因为这对人物塑造真的没影响。从这点来看,jojo还是很吃风格的,不喜欢这个风格的真的没必要强行逼自己接受。这也是我比较反对漫区各种强推jojo,调高了别人期待,看到了不符合期待的东西自然会回来黑它,但是jojo本身就是很吃电波的啊。被箭扎中除了变成替身使者,还有可能会死啊

亮了(146)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

ft1071

· 四川

很好。。不过我真想看看,能不能给物语挑出一百条毛病来。我是看到文中说到JOJO的姿势没用,卖惊悚的时候想到物语的。物语90%都是无谓的对话,无谓的卖肉,那这个作品90%都是垃圾吗?只靠10%能吸引那么多粉丝吗?把现实世界的标准全部带入作品也太无趣了,那些“多余”、“不合适”的东西在形成作品风格的同时,并没有冲淡作品本身的主题和价值,这谈不上缺点。

你要讨论作品的缺点,并不是说只埋头在“90%”里找素材,更重要的是说出那“10%”有哪些缺憾,能做得更好。这部分没做好的典型的例子就是火影,为什么JOJO的吃书影响不如火影的吃书,区里已经有过讨论,不再赘述。
如果你真的要做文艺批评,应该对作者本身的经历、思路、理念有足够的了解,这点我并没有看出来,只会拿别的作品当枪是不够的。JOJO的画风来源于北斗,这不是什么缺点,没有人是石头缝蹦出来的。这里或那里比不上北斗,也不是什么缺点,JOJO已经是足够有标志性也足够有新意的作品了,原哲夫也不敢说他能画出JOJO那样毫无年代感的作品。
里面还提到不少抄袭,这是很严重的说法,当然这中间的界限是暧昧的,你想说荒木抄,富坚抄,郭敬明超都行,看看大家赞同哪个自会明白。
这文章开始,我是有学习到的,但越往下看越有命题作文的感觉,JOJO的人物性格,服装设计这些,本来都是粉丝津津乐道的特色,但就因为“不正常”,所以成“缺点”了。北斗完结三十年了,荒木自己画风变化之巨大也无人可否认,飙马野郎因为画肌肉男依然要被批判一番。尼克杨问号??都什么年代了,比荒木还小的原哲夫自己都画不动了OK?最后连JOJO的主题黄金精神都开喷了,那部分真是有凑字数的感觉。
不否认作者在“作画”上有阅历,但他认为JOJO不应该学北斗,学古希腊雕塑,而为什么JOJO能成功,只有JOJO做到了让“北斗”,“JOJO立”在21世纪成为流行文化,他未必想明白了,在“漫画”上的专业性还是要提高啊。白居易认为老妪也喜欢的诗才是好诗,我们在“专业人士”前也不必觉得低一等。喜欢JOJO哪里便说出来,认同也好不认同也好,没人有资格说别人是“乱七八糟的粉丝”。食梦者里说漫画只要有趣就能连载,如果你觉得JOJO哪里不有趣了,那就是对你来说JOJO的缺点。

亮了(52)
查看回复(1)
回复