做官当做执金吾，娶妻当娶阴丽华

看题目不同意，点进来后看到这个不提秦始皇的前提，同意。

李世民刘秀朱元璋差距不大

个人觉得秦始皇比不上李二，虽然武功可能更强，但文治嘛。。。。。按我的印象始皇统一后基本都在旅游，秦朝的文化作品更是少。。。。

真的以为位面之子比得上天可汗？？？

书同文车同轨 就爆了所有帝王了 其他人只有推广普通话 简体字能有一拼

车同轨书同文统一度量衡统一币制修路这些也得算进文治吧？

提秦始皇，唐太宗李世民也是第一，皇帝讲文治武功，武功或许秦始皇能略强，但是文治差了一档甚至两档之上。确实始皇帝在车同轨、书同文等制度建设上贡献颇多，但是并没有转化成他自己的文治成绩。所以综合文治武功，唐太宗有史以来第一。后面有没有来者，未知

这么说 汉宣帝 武功：打的匈奴来朝称臣，设置西域都护 文治：中兴自汉武帝以来的汉室衰败的局面，老百姓丰衣足食

秦始皇文治武功导致二世而亡，对，他没有责任

猪八就是个JB，我就是安徽凤阳的，我就这样评价他，当了皇帝杀了所有一起打天下的功臣兄弟，他除了当假和尚时候念经比李世民会念一些哪里比得过李世民？

我就服你们这些说书同文车同轨的。谁统一了全国想不到要车同轨书同文？ 二世而亡的失败者，吹的跟什么一样。

李世民打仗的能力起码爆秦始皇几条街

一直奇怪吹秦始皇军事水平的，秦始皇开局最强诸侯国，随便换个前十帝王，统一都是大概率事件。 刘邦李世民刘秀朱元璋的开局，秦始皇能统一的概率极低。

制度创新不代表就好，至少秦朝人民过得不太好，暴秦不是没道理的！ 二世而亡 秦始皇一点锅不背，也不像话

朱元璋无顾忌的杀人作风有问题，但元末大乱后人治国百姓恢复的可以啊

哥，安史之乱的本质不是胡汉之分，而是边将权力过大，安禄山只是恰好是胡人而已，换个汉人有安禄山的权力，你猜反不反？ 高仙芝哥舒翰李光弼个个都是胡人，人家也没其心必异啊。 我跟你提府兵制和募兵制是打算探讨一下安史之乱的原因，阁下不懂就算了当我没说

你在说些什么，怎么就扯到府兵制募兵制了。我指的是唐太宗时期大量任用胡族将领和士兵，对胡族的政策也很宽松，非我族类其心必异，唐太宗在的时候，凭借个人威望还能压的死死的，胡族还能以被纳入唐而自豪，不过他一没了，这是个巨大的后患。

武功李二也不虚的，实际上没几个比李世民能打的皇帝。

那还是比李世民差了几条街啊，矛盾吗？

倾国之力交给一个将军，除了始皇帝，还有谁？

李世民的军事才华个人认为不比李靖差。

我觉得就算提了祖龙，李二凤也不虚

说嬴政的开局和李世民开局差不多，你怕是要再去研究下历史。 差远了好吧。

李世民开局还有他爹他哥世家帮忙的  秦始皇也不差李世民多少开局 可秦始皇是第一个吃螃蟹的还比李强点

反了，李二带兵能力能进武庙的，反而文治的话，车同文书同轨，这是真牛逼。

很多人根本分不清一个人的个人能力，与环境，时代，平台，机缘巧合之间的关系。 更关键的，这些人从来不看史书，只听中学老师上过历史教科书。教科书上说秦始皇对中国影响很大，这些人就觉得秦始皇多牛逼。教科书会告诉你作为一个封建的皇帝，谁才是最优秀的那个吗？永远不会。教科书只会告诉你哪个皇帝“对今天的中国影响比较大”。

麻烦问一下，阁下觉着自己历史水平怎样？再问一下，有虎扑平均水平吗？ 虎扑论史会打字就行，不需要看过任何史料，没有任何门槛，所以整体历史水平可想而知。但史学界懂啊，帝王同行懂啊 在帝王同行那里和古今中外史学界，李世民的地位和评价不针对任何人

那就是你懂了，人家和你意见不同，就是人家不懂，你的意见就是代表的就是权威。

虎扑大多数人懂个锤子历史？天下第一是为了科普，又不是为了结果。真是无知者无畏

你说春秋战国那么久，除了始皇帝，还有谁要一统。几年前步行街举行过谁是千古一帝的评选，始皇帝第一。说明这是大部分人的看法，不过谁都有自己的看法。

商周分封制啊，各国有各国的王，高度自治的，天子只是名义上的天子。 秦始皇搞统一度量衡之类的无非就是想集权统治，更好的统治下去。达到他的目的了吗？为什么没有？

商朝周朝是没统一吗，为什么他们历经千年始终没想到

李世民文治武功 历史上都没人能出其右

秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。

还有《细说中国史》、《战略家》、《中国战略思想史》……

前面奈落和蛋白质两位说的没错，在这破街上李世民被秦始皇压一头，只能归咎于此平均历史水平有限。 整体网上李世民被秦始皇压一头，那说明现在网名论史门槛太低 真正古今中外史学界评价，从历代帝王到历代史家，毫不谦虚地说，李世民吊打秦始皇三个来回还有找，历代官方和史家溢美之词其他皇帝可以一起上。 古代李世民是帝王标杆，秦始皇是反面教材，所以拿古代评价是欺负人，就论现在，无论范文澜还是白寿彝的《中国通史》，启良的《中国文明史》，威尔.杜兰特的《世界文明史》，韦尔斯的《世界史纲》，格鲁塞的《草原帝国》……秦始皇跟唐太宗的评价都查着档次，不信可以去看 这些史界大拿水平不至于不如虎扑吧？ 说实话，可能我读书少，反正我就没见过哪本通史专著秦始皇比李世民评价高了，你要是知道，一定要推荐啊

虎扑投票也能拿来说话？哥们儿你开玩笑吧？不说虎扑了，网民整体懂历史的百中有一不？

前提：不提秦始皇。武功：16岁征战，二十几岁统一中原，三十岁登基，扫平北突厥，重建西域都护府收复辽东。文治：恢复生产，稳固政权，人口增长达成贞观之治成就<div><center class="hupu-img" data-h="1404"data-w="1000" data-origin="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/896/37856896/thread_37856896_20190806141900_s_321132_w_1000_h_1404_58192.png?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/896/37856896/thread_37856896_20190806141900_s_321132_w_1000_h_1404_58192.png?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/896/37856896/thread_37856896_20190806141900_s_321132_w_1000_h_1404_58192.png?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="4290b3d8d67da744424795d07d363695" ></center></div>

前提：不提秦始皇。武功：16岁征战，二十几岁统一中原，三十岁登基，扫平北突厥，重

李世民是不是中国历史文治武功综合第一的皇帝？

一马当先陈玉成

前提：不提秦始皇。武功：16岁征战，二十几岁统一中原，三十岁登基，扫平北突厥，重建西域都护府收复辽东。文治：恢复生产，稳固政权，人口增长达成贞观之治成就<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/896/37856896/thread_37856896_20190806141900_s_321132_w_1000_h_1404_58192.png" data-h="1404" data-w="1000" data-imgid="4290b3d8d67da744424795d07d363695"/>

虎扑体育网

这些回复亮了