虎扑体育网

历史超巨中，基石性球员多为内线球员和控卫，如拉塞尔、贾巴尔、邓肯、伯德、约翰逊、转型后的张伯伦和奥拉朱旺。攻坚型球员多为得分后卫（锋卫摇摆人）或者具备一定独狼属性的球员，如乔丹、科比、奥尼尔，早期的张伯伦和奥拉朱旺。

受制于打法特点，基石性球员在看得见的数据方面会差一些，但是战绩会很稳定；而攻坚型球员在看得见的数据会强一些（包括高阶数据），但是战绩上下限浮动极大。

与其他超巨不同，1.0詹姆斯开创了一种全新的打法——大包大揽式打法，简称双能卫或双能锋，即同时享受基石性球员的持球（控球后卫）和后场篮板（内线球员），以及攻坚型球员的出手。为什么会出现这种情况呢？其实詹姆斯本身是想当一个基石性球员（组织者）的，即控球后卫角色，但是无奈骑士1.0把詹姆斯当成一个攻坚型球员来用，活脱脱打成了一个四不像。这种打法的好处是确实能保证下限，同时能拿很多MVP，但是上限很低，就是拿不到冠军。受这种偏见的影响，大家更多把詹姆斯当攻坚型选手。看看威少吧，在没有了杜兰特这个攻坚手后，也选择了和詹姆斯一样的打法，连续场均三双的赛季，而战绩年年一轮游。

因此，在历史地位的评判上，詹姆斯应该更多的和基石性球员去做对比，而非乔丹、科比这种攻坚手。而在基石性球员中，最重要的就是战绩，非MVP这种个人向的荣誉，其中冠军是第一位。

拉塞尔11冠+N FMVP，N>8，邓肯5冠+3FMVP，贾巴尔6冠+2FMVP，伯德3冠+2FMVP，魔术师5冠+3FMVP，詹姆斯3冠+3FMVP。所以排名应该是1拉、2贾、3魔术师和邓肯、5詹姆斯、6伯德。即詹姆斯是历史排名第五位的同类型选手。