足球 新闻 比赛 社区 游戏 积分榜 射手榜
首页 社区 足球话题区

探讨一下曼城和曼联两支球队谁的财力更强的问题，有没有细心严谨的人列一下对比？

08-13 11:04
阅读
只看楼主
5ufrjayz9q

没有数据

返回首页
比较两支球队的财力，就是比较二者的收入和支出，再通俗点就是挣钱水平和花钱水平

自然是挣钱越多的球队越有钱     或者花钱越多的球队越有钱


就我单纯的印象流来讲    曼联是比曼城更有钱的


挣钱这一块曼联一直压制着曼城

花钱这一块    几次直接竞争    在转会费竞争力和薪水竞争力上    曼城是实实在在的输给了曼联

曼联的薪资结构压制着曼城    但可能曼城在近三年近五年近些年的转会费累计    青训投入   卫星队投入方面的支出高于曼联




探讨一下曼城和曼联两支球队谁的财力更强的问题，有没有细心严谨的人列一下对比？

这些回帖亮了

亮了 (211) 曼城是中东... 引用
曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设
曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。
曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。
曼城实打实老板买来供着养着的。
发自虎扑Android客户端 曼城是中东... 查看回复(6)
亮了 (133) 要是没有财... 引用

要是没有财政公平法案，你就知道曼城转会市场多残暴了
发自虎扑iPhone客户端 要是没有财... 查看回复(2)
亮了 (61) 曼联更值钱... 引用
曼联更值钱也更能挣钱，但真的没钱……………………老板是不投资的。
曼联更值钱...
亮了 (145) 真要这样说... 引用
引用 @5ufrjayz9q 发表的
别管是鼎力支持还是不鼎力支持 只算曼城的支出就行了
曼城的支出就是财团对曼城的全部支持 就这样
如果曼城的支出还没曼联多 你还非得说曼城比曼联有钱
自欺欺人么？

真要这样说，就不得不说曼城靠第三方公司来降低帐面上支出，和赞助费左手倒右手的历史了
英超现在big6美国佬当老板的几家，没有一个不抠门的
发自虎扑Android客户端 真要这样说... 查看回复(1)
亮了 (35) 引用
曼联有毛钱
发自手机虎扑 m.hupu.com
亮了 (32) 是的，但是... 引用
引用 @ARK牛逼 发表的
说曼城是中东财团鼎力支持的兄弟可以查一查自从1011赛季曼城自始至终都在前四。每年英超的收入和欧冠的收入都是很稳定的

是的，但是前几年营收不到曼联一半，在转会市场大家花钱差不多的情况下，曼城建了新的基地。就在这不到一半的营收里还有一部分是财团提供的大额赞助合同。
发自虎扑Android客户端 是的，但是...
亮了 (23) 还真的没法... 引用
引用 @5ufrjayz9q 发表的
真比大巴黎有钱也没什么大不了的 难道曼联没大巴黎有钱？
完全可以比比看

还真的没法比，曼联靠的是品牌在赚钱，多是多，但也是相对的，曼城和巴黎，如果没有ffp制约，只要他们觉得有必要，一个夏窗可以投入10E镑，谁顶得住？他俩是国家级别的玩家啊。
发自虎扑Android客户端 还真的没法... 查看回复(1)
亮了 (46) 说这话都是... 引用
引用 @鸡尼肽美 发表的

要是没有财政公平法案，你就知道曼城转会市场多残暴了

说这话都是废话，那我可以说曼联要是没有吸血鬼家族会在转会市场更加残暴
反正现在曼城得转会费记录是7000
曼联几年前买迪玛利亚的时候早就超了吧
发自虎扑iPhone客户端 说这话都是... 查看回复(3)
亮了 (29) 亿建联比瓜... 引用

亿建联比瓜富城高
瓜富城比亿建联帅～各有千秋
发自虎扑iPhone客户端 亿建联比瓜... 查看回复(1)
亮了 (35) 曼城的资金... 引用
曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各种赞助费加起来就比别人的工资多多了，土豪的球队想变着法子给钱不要太容易
发自虎扑Android客户端 曼城的资金... 查看回复(5)
亮了 (28) 曼城球场很... 引用
引用 @ARK牛逼 发表的
说曼城是中东财团鼎力支持的兄弟可以查一查自从1011赛季曼城自始至终都在前四。每年英超的收入和欧冠的收入都是很稳定的

曼城球场很多设施是全世界最顶级的。这要花费很多钱的。以曼城营收根本做不了这些事。另外左右倒右手最早说的就是曼城。还有什么好洗的。
发自手机虎扑 m.hupu.com 曼城球场很... 查看回复(2)
亮了 (16) 那你看呗 ... 引用
引用 @5ufrjayz9q 发表的
别管是鼎力支持还是不鼎力支持 只算曼城的支出就行了
曼城的支出就是财团对曼城的全部支持 就这样
如果曼城的支出还没曼联多 你还非得说曼城比曼联有钱
自欺欺人么？

那你看呗 曼城中东财团接手之后 球场 青训设施翻新休整了好几遍了，现在是英国最大的青训基地。又不是只有买人和工资花钱。总支出曼联比曼城高是因为每年要还债吧
发自虎扑Android客户端 那你看呗 ... 查看回复(1)
亮了 (15) 听说曼城的... 引用
引用 @wenzn11 发表的
真要这样说，就不得不说曼城靠第三方公司来降低帐面上支出，和赞助费左手倒右手的历史了
英超现在big6美国佬当老板的几家，没有一个不抠门的

听说曼城的职员不从曼城拿工资，类似于咱们这第三方劳务派遣。
发自虎扑iPhone客户端 听说曼城的...
亮了 (12) 曼城真有钱... 引用
曼城真有钱,但曼城不乱花钱,看看弗雷德 桑切斯 弱鸟 马奎尔就知道了,除了弱鸟说起来还有点主帅的因素,其他的无一例外都是钱上面输了
发自虎扑Android客户端 曼城真有钱...
亮了 (19) 证据呢？我... 引用
引用 @克力撕暴露 发表的
曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各...
曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各种赞助费加起来就比别人的工资多多了，土豪的球队想变着法子给钱不要太容易

证据呢？我说利物浦为了签下范戴克，进行了性贿赂，可以吗？反正也不用举证，张嘴就来就行了
发自虎扑iPhone客户端 证据呢？我... 查看回复(2)
亮了 (15) 曼城球员收... 引用
引用 @克力撕暴露 发表的
曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各...
曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各种赞助费加起来就比别人的工资多多了，土豪的球队想变着法子给钱不要太容易

曼城球员收入那么高，桑切斯，弗雷德，若日鸟怎么都被联赛竞争对手截胡了？桑切斯的五十万周薪跟不起就算了，连25万周薪都跟不起，叫有阴阳合同？
发自手机虎扑 m.hupu.com 曼城球员收... 查看回复(1)
亮了 (15) 08年，曼... 引用
引用 @众生牛马 发表的

说这话都是废话，那我可以说曼联要是没有吸血鬼家族会在转会市场更加残暴
反正现在曼城得转会费记录是7000
曼联几年前买迪玛利亚的时候早就超了吧

08年，曼城报价卡卡1.05亿英镑，震惊世界。不过我是觉得财政公平并不是唯一因素，而是曼城自己后来选择了一条精细化耕作的方式。
发自虎扑iPhone客户端 08年，曼...
亮了 (8) 说曼城是中... 引用
引用 @林善竑真的敲酷的 发表的
曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设
曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。
曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。
曼城实打实老板买来供着养着的。

说曼城是中东财团鼎力支持的兄弟可以查一查自从1011赛季曼城自始至终都在前四。每年英超的收入和欧冠的收入都是很稳定的
发自虎扑Android客户端 说曼城是中... 查看回复(2)
亮了 (8) 热刺都能建... 引用
引用 @路易十四123 发表的
曼城球场很多设施是全世界最顶级的。这要花费很多钱的。以曼城营收根本做不了这些事。另外左右倒右手最早说的就是曼城。还有什么好洗的。

热刺都能建个10亿英镑的球场，曼城又不用建球场，2亿英镑的基地是很大一笔？这几年曼城青训学员都快卖1.5亿了。也就是说基地是赚钱的。而且青训投入又不计入FFP,曼市政批地，曼城需要自己的基地。因为球场是租的，非曼城不动产。
发自手机虎扑 m.hupu.com 热刺都能建...
亮了 (19) 有证据没有... 引用
引用 @克力撕暴露 发表的
曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各...
曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各种赞助费加起来就比别人的工资多多了，土豪的球队想变着法子给钱不要太容易

有证据没有，有就拿出来，没有就别胡诌。
发自虎扑iPhone客户端 有证据没有...
亮了 (20) 别管是鼎力... 引用
引用 @林善竑真的敲酷的 发表的
曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设
曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。
曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。
曼城实打实老板买来供着养着的。

别管是鼎力支持还是不鼎力支持 只算曼城的支出就行了
曼城的支出就是财团对曼城的全部支持 就这样
如果曼城的支出还没曼联多 你还非得说曼城比曼联有钱
自欺欺人么？
别管是鼎力... 查看回复(5)
亮了 (13) 曼城的标王... 引用
曼城的标王，顶薪都远低于曼联，跟曼联比曼城就是穷逼一个，只不过会过日子
曼城的标王...
亮了 (5) 是啊，俱乐... 引用
引用 @林善竑真的敲酷的 发表的
曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设
曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。
曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。
曼城实打实老板买来供着养着的。

是啊，俱乐部有个鸡毛财力，财力不是说背后的老板么
一开始这个前提就有语病
要说老板，你可曾见过曼城球迷说财团滚蛋
倒是曼联球迷都知道格雷泽吸血鬼
这样就知道到底谁（哪个老板）有财力了
是啊，俱乐...

全部回帖

亮了 (35) 引用
曼联有毛钱
发自手机虎扑 m.hupu.com
亮了 (5) 曼城更有钱... 引用
曼城更有钱。比大巴黎都有钱
发自手机虎扑 m.hupu.com 曼城更有钱... 查看回复(1)
亮了 (211) 曼城是中东... 引用
曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设
曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。
曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。
曼城实打实老板买来供着养着的。
发自虎扑Android客户端 曼城是中东... 查看回复(6)
亮了 (0) 曼城有钱，... 引用
曼城有钱，曼联有影响力
曼城有钱，...
亮了 (61) 曼联更值钱... 引用
曼联更值钱也更能挣钱，但真的没钱……………………老板是不投资的。
曼联更值钱...
亮了 (0) 真比大巴黎... 引用
引用 @路易十四123 发表的
曼城更有钱。比大巴黎都有钱

真比大巴黎有钱也没什么大不了的 难道曼联没大巴黎有钱？
完全可以比比看
真比大巴黎... 查看回复(1)
亮了 (1) 曼城有钱是... 引用
曼城有钱是肯定的，只是花钱也有计划，特别是近几年
发自手机虎扑 m.hupu.com 曼城有钱是... 查看回复(1)
亮了 (20) 别管是鼎力... 引用
引用 @林善竑真的敲酷的 发表的
曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设
曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。
曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。
曼城实打实老板买来供着养着的。

别管是鼎力支持还是不鼎力支持 只算曼城的支出就行了
曼城的支出就是财团对曼城的全部支持 就这样
如果曼城的支出还没曼联多 你还非得说曼城比曼联有钱
自欺欺人么？
别管是鼎力... 查看回复(5)
亮了 (2) 哪来的肯定... 引用
引用 @起个明字真烦 发表的
曼城有钱是肯定的，只是花钱也有计划，特别是近几年

哪来的肯定？
看曼城支出即可 财团没给曼城花的钱 算在曼城头上？
财团几千亿的资产 全算曼城头上？
全体财团成员别吃别喝别买衣服穿
哪来的肯定... 查看回复(2)
亮了 (29) 亿建联比瓜... 引用

亿建联比瓜富城高
瓜富城比亿建联帅～各有千秋
发自虎扑iPhone客户端 亿建联比瓜... 查看回复(1)
亮了 (145) 真要这样说... 引用
引用 @5ufrjayz9q 发表的
别管是鼎力支持还是不鼎力支持 只算曼城的支出就行了
曼城的支出就是财团对曼城的全部支持 就这样
如果曼城的支出还没曼联多 你还非得说曼城比曼联有钱
自欺欺人么？

真要这样说，就不得不说曼城靠第三方公司来降低帐面上支出，和赞助费左手倒右手的历史了
英超现在big6美国佬当老板的几家，没有一个不抠门的
发自虎扑Android客户端 真要这样说... 查看回复(1)
亮了 (1) 曼城买人很... 引用
曼城买人很有针对性，教练的话语权、自由度也高，买的人基本上是planA。另外，瓜的体系的确有利于刚出名的年轻球员更上一层楼，曼城买的人基本上没水掉。
曼城买人很...
亮了 (12) 曼城真有钱... 引用
曼城真有钱,但曼城不乱花钱,看看弗雷德 桑切斯 弱鸟 马奎尔就知道了,除了弱鸟说起来还有点主帅的因素,其他的无一例外都是钱上面输了
发自虎扑Android客户端 曼城真有钱...
亮了 (1) 我记得之前... 引用

我记得之前说过曼城工资低但是奖金高
发自虎扑iPhone客户端 我记得之前...
亮了 (4) 曼联更能赚... 引用
曼联更能赚钱，但是人家本儿大。我一年一百万比富二代打工赚得多，但人家家里有一亿支持他的话，我一百年都赚不到这个数
曼联更能赚...
亮了 (2) 曼城只是财... 引用
引用 @阿尔萨斯21 发表的
曼联更能赚钱，但是人家本儿大。我一年一百万比富二代打工赚得多，但人家家里有一亿支持他的话，我一百年都赚不到这个数

曼城只是财团旗下的一个普通投资 财团有很多更重要的事情更重要的投资
和亲儿子又不是一回事
曼城的支出比曼联多？ 你凭什么说曼联是打工的曼城是富二代
曼城只是财...
亮了 (133) 要是没有财... 引用

要是没有财政公平法案，你就知道曼城转会市场多残暴了
发自虎扑iPhone客户端 要是没有财... 查看回复(2)
亮了 (0) 曼城现在收... 引用
引用 @5ufrjayz9q 发表的
别管是鼎力支持还是不鼎力支持 只算曼城的支出就行了
曼城的支出就是财团对曼城的全部支持 就这样
如果曼城的支出还没曼联多 你还非得说曼城比曼联有钱
自欺欺人么？

曼城现在收支平衡了
曼城现在收...
亮了 (1) 论老板原意... 引用
论老板原意给花的钱，肯定是曼城多，但曼城这个俱乐部转会花钱好像有限制，同样1亿，曼联可能会买一个人，曼城可能是买两个5000万的
发自手机虎扑 m.hupu.com 论老板原意...
亮了 (1) 曼联肯定是... 引用
引用 @5ufrjayz9q 发表的
曼城只是财团旗下的一个普通投资 财团有很多更重要的事情更重要的投资
和亲儿子又不是一回事
曼城的支出比曼联多？ 你凭什么说曼联是打工的曼城是富二代

曼联肯定是打工的，他要给钱老板还债，曼城买人就是实打实的老板注资，之前有过表格，曼联的支出基本全靠自己赚回来的钱，而曼城。。。啧啧啧
而且不买人不代表没钱了，曼城已经过了建队砸钱的时期，而且人家有专业的足球人做管理，不是瞎砸钱
曼联肯定是...
你需要登录后才可以回复，请登录 或者立即注册

其他人正在看

电脑版 虎扑App

虎扑用户协议（含隐私政策）

©2019 虎扑 hupu.com 沪ICP备05037078号-13
虎扑(上海)文化传播股份有限公司 +86(21)36368001
上海市中山北一路121号花园坊A2号3楼 邮编: 200083