【理性讨论】MVP和FMVP来比,哪一个含金量更高?

avatar
关注
今天和兄弟讨论的时候,我们对于MVP和FMVP的含金量问题争执不下。

兄弟认为MVP的含金量更高,理由如下:

MVP是经过漫长的一整个赛季厮杀才获得球员个人荣誉,是面对着29支不同的球队400多名NBA球员获得的荣誉。一整个赛季下来,这么多场比赛,难度相对于FMVP要更难。他认为MVP是一个球员的最高个人荣誉。MVP的含金量其实要高过FMVP,因为它代表着一个球员高水平稳定输出,能够拿下它的无疑都是当赛季的超级巨星,有一个有意思的事实也能证明这一点,至今为止所有满退役年限的常规赛MVP都进了名人堂,而FMVP却不是如此

我认为FMVP的含金量更高,理由如下:
总冠军是衡量一切的最高标准!虽然表面看上去FMVP是从2支球队30名球员里选出的,但是这是NBA最好的两支球队,也是最好球队里的最好的球员!获得FMVP的前提是获得了总冠军!获得FMVP不仅是常规赛的大量厮杀,你还需要在季后赛赢下16场才能成为FMVP。另外,我认为按照现如今的趋势发展,以后所有获得FMVP的球员都可以进入名人堂。而且FMVP这个荣誉是进入名人堂的“加码”。

PS:历史上不乏不是最强的那个球员却获得了FMVP的例子(伊戈达拉比卢普斯等等)
        但是同时历史上也不乏拿了MVP却没有FMVP的例子(比如纳什巴克利等等)

家人们来理性讨论一下吧~


发布于上海阅读 2824

全部回复

discusser-avatar

威斯汀卡斯比

· 山东

mvp

亮了(5)
回复
discusser-avatar

LA的拉塞尔楼主

· 上海

福利放1L

亮了(0)
回复