虎扑体育网
搜我想看打开APP
「红蓝没起床」战术分析——毕尔巴鄂竞技如何战胜巴萨
上个赛季，巴萨在两次和毕尔巴鄂竞技的联赛交手中都未能带走3分。两场比赛中，0-0的那场尤为突出。尽管巴萨在控球权上占据了绝对优势，但是在进攻端却乏善可陈。
6个月之后，巴萨再次来到圣马梅斯球场，可巴萨球迷们几乎是看了两队上一场交锋的重播。
当然，对于毕尔巴鄂来说，这一次他们是带着3分结束比赛的，他们的球队传奇阿杜里斯在最后阶段用一个准绝杀再一次让巴萨体会到2009年联赛首轮输球的苦涩。对于巴萨来说，这本应该是一场纪念球队新援格里兹曼和德容首次亮相联赛的一场比赛，可从结果来看，还是忘了它吧。
上半场
在经历了上周日4-0大胜那不勒斯的比赛后，主帅巴尔韦德决定沿用上场的首发阵容。熟悉的4-3-3，格里兹曼首发打左边锋，同时他也被赋予内收以及和苏亚雷斯灵活换位的权利。更重要的是，罗贝托，德容以及阿莱尼亚组成了中场三人组。可是，在和那不勒斯比赛时所展现的优势并没有延续到这场比赛，球队的进攻几乎毫无建树，而这也是巴尔韦德带领的球队一直被诟病的地方。
上个赛季，外界对于球队的一大批评就是他们常常在比赛中容易陷入到自我满足的状态中。某些比赛中，我们能看到球队在取得一粒进球之后并没有顺势而为，再下一城，去确保一个稳妥的胜利。
联赛首场，这一个糟糕的习惯让所有人观众和球迷都非常失望。
在开赛的前30分钟里，巴萨没有过一次射门尝试。没有进球也没有中目标的射门，甚至没有一个人想着打一脚去试探对手的防线和门将。在拥有如此多天赋异禀的进攻好手的情况下，球队的表现远低于预期，其中很重要的一个原因就是球队缺少有效的持球或无球跑动，穿插，去搅乱对手的防线。
在整个上半场，毕尔巴鄂主帅加里塔诺将球队的阵型安排为4-4-2与4-5-1的混合版，自由转化。他的首要目的就是向对手施压，尤其是当巴萨处于自己的半场时。而当皮球处于本方半场时，球队则摆好阵行来应对，如果能够抢下皮球，出现防守反击的机会，前锋威廉姆斯则是发起反击的核心人物。这样的一套攻防体系在比赛进程中被很好的执行了下来。
如下图，我们能很清晰地看到毕巴球员的落位以及威廉姆斯作为单箭头在最前面。
由于巴萨在对方半场缺少足够的空间，而破“大巴”的最好方式就是让球员进行不断的无球跑动，尤其是在对方的肋部以及防守球员身后空间。实际效果来看，巴萨球员也的确看到了对手的意图，并做出了几次不错的尝试。
而之所以巴萨没能把跑动转化为进攻机会，主要问题还是出在皮球进入禁区后，球队缺少足够的空间把皮球送到前锋脚下。
下图中可以看到阿莱尼亚面对毕巴的压迫，一脚斜长传把皮球交给插上的阿尔巴。可惜的是，阿尔巴由于没能将皮球第一时间控制下来，最终错失传中时机。
在这一次进攻中，登贝莱已经看到了塞梅多的边路套上并送出了一记直塞。和阿尔巴一样，塞梅多也没能成功得到皮球。
整个上半场，毕巴稳固的阵行总是能够化解每一次有威胁的进攻和跑动。他们用中场的4-5个人来压缩空间，阻止巴萨进行有效的传接球。当巴萨把球送到禁区附近时，毕巴的球员则立刻在底线区域组织防守，无论是对后插上的球员的盯防还是禁区解围。
在进攻迟迟打不开局面的情况下，苏亚雷斯通过较深的回撤来帮助阿莱尼亚利用防守球员被带走后留出的空间进攻，这是典型的“伪九号”打法。但是毕巴的球员再一次读懂了苏亚雷斯的用意。
就在巴萨努力连接无球跑动时，他们的进攻在失去了有效的突破后缺少了威胁。梅西缺阵，巴萨没有人能够像他那样通过不断的突破带走防守球员，为进攻创造大片空间。两翼的格里兹曼和登贝莱都没有做到这一点。而中场三人组在上半场做到了不错的转移球工作，但是他们没能够做好横向移动和直塞球，去撕开毕巴的防线。
上半场结束，巴萨只有两脚射门，球队也迟迟未能进入状态。所有人苦于如何冲开对手防线，进入禁区。
下半场
进入最后45分钟，很明显巴尔韦德需要进行了一些战术调整，或者继续上半场的机械进攻。一种选择是全面压上，在前场进行逼抢。上半场我们很惊讶地发现巴萨并没有这么做，尤其是在对方半场和禁区。几天前对阵那不勒斯的比赛，就是这样一模一样的阵容，却能够用漂亮的高压逼抢开启进攻狂潮。
但是巴尔韦德并没有这么做，相反的，他用拉基蒂奇替换了阿莱尼亚，保持球队队形的同时将拉基蒂奇和德容组成双后腰。另外一方面，登贝莱，格里兹曼以及拉菲尼亚（替换受伤下场的苏亚雷斯）组成了进攻组合。
换人过后，巴萨改打4-2-3-1，而这也是上个赛季巴尔韦德在主场1-1战平毕巴的比赛中所采用的阵行。
下图就是上个赛季巴萨对阵毕巴比赛的下半场所采取的4-2-3-1阵型。
下图是本场比赛中巴萨调整后的4-2-3-1阵型。
和其他球队相比，巴萨的4-2-3-1并不传统。下半场比赛，格里兹曼常常回撤到很深的位置接应球，而这也是因为拉菲尼亚常常会前压得非常靠前参与进攻。在这个阵型中，罗贝托扮演着一个不算常规的进攻中场角色，但是他的责任则集中在更靠近禁区的区域，控制和传导。
不过，一个老生常谈的问题是：变阵却不变打法是没有意义的。打个比方，在18年世界杯淘汰赛阶段，西班牙采用4-2-3-1来对阵俄罗斯，比赛中完成了1000多次传递，可120分钟的比赛里唯一的进球却是一个乌龙球。
对于巴萨来说，变阵后的效果应该体现在球员的无球跑动能更有效地拉开对手防线，为传球制造空间。这也肯定会让毕巴的球员更多地把人员安排在底线和两翼，从而防止巴萨球员不断的冲击。
那么，有哪些积极的变化是由变阵带来的呢？首先，巴萨在传接球时更加流畅了，同时也能更多次的将皮球送到对方半场。感谢德容和拉基蒂奇的保护，使得毕巴的防反没有那么可怕了。
下图中，塞梅多丢失了球权，前锋威廉姆斯得球后迅速向前。就在短短几秒钟内，德容和拉基蒂奇迅速靠拢，压缩他的带球空间，帮助皮克重新回收球权。
巴萨能够保持一个极高的控球率，这并没有转化成射门机会。即便是球队达到了84%的控球率，完成336脚传递，下半场的巴萨也只完成了一脚中目标射门。
改变球队阵型，改打不同风格的4-2-3-1的确是一种值得尝试的冒险，可是这一改变并没有带来他想象中的进攻场面。格里兹曼在前线得不到球，无所适从。另一方面，由于缺少对球场宽度的利用以及两个边后卫的使用，毕巴的防守工作只需要专注于来自禁区正面的进攻。
尽管巴萨输掉了第一场比赛，但是我们还是看到了一些积极的信号。在53分钟的时间内，拉菲尼亚是巴萨队中毋庸置疑的关键球员，他向禁区施加了许多压力。比赛中他完成了4次射门并创造了3次得分机会。球队新援德容在俱乐部首秀中也有不错的表现。尽管他没能像对阵那不勒斯一样在进攻端表现活跃，但他很好的完成了教练交给他的任务，传球成功率也达到了93%，并完成了5次拼抢。
对于巴尔韦德，显而易见，人们从上个赛季以来对他的不满在一场比赛后延续了下来。更重要的是，他已经有几个亟待解决的问题了：格里兹曼将作为边锋使用吗？格里兹曼和苏亚雷斯能够共存吗？球队的首发中场三人组会是哪几人？
不管怎么说，这场失利应该能够让巴尔韦德好好思考一下该如何发挥这支球队最强的实力。
萨区翻译组长期招新，有意者请看招新贴。
发布于上海阅读 754
全部回复
威少带我来巡山
· 纽约翻译完工时间：2019-08-19 翻译作品链接：https://bbs.hupu.com/29027931.html 招工链接：https://bbs.hupu.com/29020989.html 原文标题：Tactical breakdown of Barcelona’s loss to Athletic Bilbao 原文作者：Stevezavala 原文链接：https://www.barcablaugranes.com/2019/8/17/20809819/tactical-breakdown-of-barcelonas-1-0-loss-to-athletic-bilbao 发表时间：2019.08.17 译者：@红蓝92 审核：@威少带我来巡山 备注：
亮了(0)
回复
暂无更多回复