ROS 值得一个世界冠军，这是HAM 和 NICO 从小梦想，如今都实现了。

<p>罗斯伯格16年前面几站跑的却是比小汗好，记得是开局4连胜吧，好像</p>

<p>不是值得，而是就是实至名归。所有没有证据的事情都是一种臆想。</p>

<p>确实做的过分，可以看看匈牙利站</p>

是不是实至名归现在不好说，等着汉退役之后公开那年的一些内幕吧，到时候就可以判定了。

<p>我就说一条16巴林公主新红超旧黄愣是没超过去 奥地利相反情况 车队给汉密尔顿上旧黄把新红的公主超了 你们就自己判断公主值不值得wdc</p>

你说的这个也是我想吐槽的，为啥ham说的“内幕”就可以判定？就合着他说啥是啥呗

<p>估计汉退役的时候会把一些事情写进自传，但是应该也不会是大家想的那样。</p>

车组对调，数据共享<br><br>永远撕不完的话题<br><br><br><br><div>另外自己提前跑路，否则下一年要被打死（雾）</div><div><br></div><div>最后无论那年你有没有看比赛，我都告诉你一点，在禁止TR调车的那个时间段<br></div><div>汉密尔顿问车队怎么设置，回复是我们不能，也无法回答你的问题<br></div><div>而Ros问的时候，可是得到一词一句指导的，详细精确到到按几号按钮，怎么调刹车点</div><div>傻子都看或者听的出来车队高层偏袒谁了<br></div>

楼主引用VET的话并不能佐证ros的冠军是否实至名归，那是最后一站，小汉和罗斯是在争夺车手冠军，而vet早没有冠军的希望，如果vet帮汉，汉反而会打平自己四冠王的地位，vet从自己的立场出发，也不会去帮助汉，最后谴责压车也只是自己的说辞罢了。<br>一个车手的冠军是否实至名归还需要vet来鉴定吗？

是的并不能，只是引入一个角度而已，怎么说人家vet也是围场内的，也是个冠军车手，比键盘侠们还是靠谱不少的，当然从各个角度来讲他的立场上肯定不会帮ham是没问题的

<p>一年的比赛也不是只开两站，可以说汉比罗斯博格更好的车手，但也不能拿这个定义这一整年啊！我倒是觉得，汉还是连拿两个冠军后在16年的初期迟迟没有调整出好状态，才让自己丢了16的冠军，至于马来西亚的爆缸只是运气太差了！</p>

我个人觉得16年丢冠，汉也有自己的原因，有几站比较急，没跑好，而罗斯一直非常稳定，罗斯的冠军可以说实至名归，但是车队对罗斯的些许偏向也是比较明显的，如果这点都视而不见就有点瞎了。

<p>只有马来西亚爆缸是运气太差<br>奔驰自己+客户引擎其他的都是又稳又快<br>就ham的各种故障，这不能用运气太差解释了</p>

个人认为ROS在天赋和实力方面都不如汉密尔顿，但差距并不大。赢得一年的总冠军是他努力的结果，但他不退役也未必能再赢汉密尔顿一次，应该说输的概率很大。<br>从他个人的表态上说，他在16年为了拿冠军所付出的努力是他不愿意再继续的，我想这也是他退役的一个重要原因。

阴谋论不至于，车队偏向nico这是事实，刘易斯自己前几场轻视nico再加上引擎爆缸丢掉的分就在争冠中败了，永远别轻视一个争夺冠军的决心。

<p>如果奔驰真的为了罗斯博格的冠军而让汉密尔顿爆缸，那么奔驰把罗斯博格捧成一个三冠王又有何难呢！</p>

这样的问题不挑起点口水基本是不可能的。 私以为，公主场上天赋和能力都不及老汉，能抢走一个wdc也是他努力的结果。但是，突然退役的决定不能不让人联想。

不是前几场轻视了，是15年美国站夺冠后开始的，让螺丝赢了一波流，气势上去了

别的不说，就说你最后一句，老汉为了自己的wdc压车拼到最后怎么了，违反了哪条规则？你是啥货色有资格来谴责？想当年舒马赫还故意撞车，头哥为了夺冠让队友故意撞车你咋不去谴责一下。

笑话，汉作为事件的亲历者，他说的内幕肯定比你个完全局外人纯靠臆想，要真实的多得多

14、15两年的奔驰基本就是得到了以下三个结论<br>1、ROS的实力相对ham，不动手脚ROS赢不了HAM<br>2、ROS的实力相对ham，动动手脚能够赢HAM<br>3、梅奔的实力相对于其他车队，允许自己动动手脚还能夺冠

人家的意思大概是14,15为什么不动手吧

<p>你说的是这个么🐶</p><p><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/64091748608310/thread_64091748608310_20190821154501_s_117724_o_w_750_h_533_44310.jpg" data-w="750" data-h="533"/></p>

刘汉压车，他在规则内。有什么不可以？至于那个大头不讨论了！违背体育精神，违法！

罗斯黄旗杆位就是16年吧<br>汉密尔顿独占梅赛德斯引擎故障<br>车队策略偏袒<br>能赢就逆天了

<p>就冲车队这时的态度，要让人相信没偏帮ros真的很难。我完全看不出ham压车车队会有什么损失</p>

压车其实没啥问题，反而车队无线电多次催汗push有点尴尬。

本来不用参考这些话啊，就像你硬说罗斯伯格实至名归，你就算说破喉咙，能说服几个汉的粉丝？？？就像汉的粉丝拿出故障数据说罗得到了车队的照顾，你也一样会视而不见，说这些都不是硬证据。<br>想想你也说服不了谁，别人也很难说服你，你自己觉得实至名归就实至名归吧。

那如果要这样说的话，所有ham粉，vet粉，ros粉的话都不能拿来参考<br>我就想知道这帖子里还有几个能参考的……

那年刘汉排位各种故障，中期没什么故障了马上追上螺丝。又一次领跑爆缸再次陷入苦战，杆位压车，只有这个可行的办法了。虽然最后输了，刘汉逆境中越是厉害。

违反个毛道德。这平时为了争一个名次，各车队各种忽悠阻挡各种骚操作，也没见有人跳出来说什么，就08年为了阻止小汉夺冠，被套圈的车都能在那边阻挡。这会儿人家正儿八经的为了夺冠战术压个车怎么就是违反道德了。对于这些言论，我只能说一句，装什么13，装什么圣母表。

确实没有违反规则 但是违反道德<br>就像舒马赫和阿隆索都会被黑人品一样

针对小汉的压车和车手的内讧，奔驰车队领队沃尔夫承认，车队赛前讨论过汉密尔顿可能会用压车战术进行比赛。 “作为一种极有可能采用的战术，我们已经对此有很多讨论”，沃尔夫说，“很明显这是刘易斯能够赢得冠军的一种方法。如果罗斯伯格能够处在来自身后的威胁，这就可能发生。”<br><br>红牛车队也对汉密尔顿表示支持，领队霍纳称：“汉密尔顿的行为符合规则，是梅奔管理层太幼稚，没有掌控好节奏。”红牛车手维斯塔潘认为，“换作自己是汉密尔顿，也会那么做。”<br><br>单就压车这事儿来说不存在错了就是错了<br>汉密尔顿错没错本来就有争议<br><br>https://sports.qq.com/a/20161130/022330.htm<br>都发了这个贴了，就不要搞得和自己没参与过16年的口水一样

你这纯属ham粉上头了，做错了就是做错了，舒马赫和阿隆索这些事也没得洗，然而为了指出ham的错误我还得谴责历史上所有犯过错的车手？根本没这个道理

<p>罗斯伯格那年几乎用完了他所有的“精力”，印象最深的是蒙扎P1领跑一号弯走大，一个对手令你用出120%的实力（包括车队的“帮忙”）也才能够勉强击败的话，每一场比赛都是煎熬。<br>获得WDC后的退役，也说明这样的状态下他很难坚持第二年。<br>总结，NICO很有天赋，借着天时地利人和拿了16年的总冠军，但是HAM的天赋毋庸置疑，长期对比的话NICO没优势。</p>

这楼主坏得很，标题说不挑口水，但是里面的内容尽挑口水，呵呵

我来替他说吧：ham最后一站就该在前面开的远远的，好好为新科世界冠军ROS开路，压车去争WDC就是不道德   <p><img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif" /></p>

<p>看了半天，你这不是在耍无赖嘛，我倒也想听听你一直批评的汉密尔顿到底是如何违反了道德，结果就一直看你东一榔头西一棒子，啥也没说明白，最后居然自称汉迷，要脸不？</p>

再说了，你这标题声明不挑口水，内容却来个谴责什么的，就不怕别人说你做标致还要立牌坊吗

引用围场内利益相关的车手的话并不太客观，维特尔立场也不希望那年汉拿冠军，所以他的话不值得参考。

汉密尔顿现在如日中天，粉丝多也能理解，但是粉丝一多就避免不了奇怪的发言<div>总结如下</div><div>1.车队故意坑ham， 故意让他爆缸</div><div>2. Ros德国人，用尽各种方式得利，占车队资源夺冠</div><div>3 .Ros心态爆炸，赢了就退役</div><div><br></div><div>着重说说前两条，第一条这种就是阴谋论，反正爆缸了就是车队坑人，今年就是要把冠军给ros，所以还要让悬念留到最后一站，让ham拿杆位疯狂压车</div><div>第二条我更是不知道ros怎么得利了，看了一堆评论也没理解，不知道这论坛有多少内部人士</div><div><br></div><div>最后没记错的话，虎扑最看不上的vet是说过ros的冠军实至名归的，顺便谴责了ham最后一场的压车行为</div><div><br></div>

汉密尔顿现在如日中天，粉丝多也能理解，但是粉丝一多就避免不了奇怪的发言总结如下1

虎扑体育网

这些回复亮了