我们真的处在最好的时代吗?——聊一聊“篮球进步论”

avatar
关注








其实瞎聊起来我们常常就会听到这个词语,篮球进步论。
这也是一个非常容易激起大家口水跟争论的话题。篮球进步论到底是什么?到底对不对?
有的朋友会说,任何事务都是进步的,篮球也无外乎此。
有的朋友说,其实很早篮球的规则技术打法已经成熟了,只是现在根据规则调整等等发生新的改变。
任何解释都有他的道理,这里我们不再评判。但是本文就想探讨一下。到底什么是篮球的进步论,而如果是进步的,到底进步在哪里了。如果不是,那到底是退步了?还是为什么停滞不前了。
下面我们进入正题。

这里我并不想非常武断的下定论,xxx他就是全面进步或者全面退步的。
篮球肯定是存在进步的东西的。而对我们感官冲击最大的,就来源于投射。投射的巨大进步,现在联盟投射水平远远超过80,90年代以及21世纪头十年
当然这时候有朋友要跟我说,哪怕80年代也有超级射手,的确,每个时代哪怕80年代也有伯德这样的跨时代投射高手。但是我这里讨论的是一个平均水平。


来看一组数据
89-90赛季nba三分命中率超过30%的单场三分出手且超过1次,且单赛季出场次数大于10场的球员有38人
到了99-00赛季,nba三分命中率超过33%的单场三分出手且超过1次,且单赛季出场次数大于10场的球员增长到了87人
而到了09-10赛季,nba三分命中率超过33%的单场三分出手且超过1次,且单赛季出场次数大于10场的球员增长到了125人
那我们把时间再推到现在,到了18-19赛季,nba三分命中率超过33%的单场三分出手且超过1次,且单赛季出场次数大于10场的球员增长到了217人,可以说一半的球员每三次三分出手可以进一个三分球了。

可以看出来投射水平,nba联盟的进步非常之快,尤其最近这十年,可以说是一个火箭般的速度。
而这不仅仅是命中率显示的进步水平。在80年代,90年代,乃至于新世纪初,大多数角色球员要做到的基本上还是属于命中空位三分球。


就像这种找到一个好位置,等到合适时机出手


或者找到好位置等着被包夹的明星球员出来的助攻

但是现在的角色球员,很多是需要迎着防守投进的,也许他们不怎么控球。他们也会坑,但是联盟还是需要他们做好他们该做的事情的


所以其实我们可以说,在现在篮球下,对于角色球员的防守关注度更高了。而不少角色球员在这种关注度更高的防守下投进了更多的三分,更高的命中率。其实不仅仅代表的角色球员的投射能力进步
也可以说,角色球员能力在进步了。
像上赛季火箭,几乎可以说拥有了,哈登,保罗,戈登,小里弗斯,豪斯,五个既可以运球突破又可以顶着对手投三分的球员。这在以前球队是不可以想象的。


所以,投射能力的整体大幅度进步其实也促成了,角色球员的进步。
而这种其实,直接带来的是战术思路的丰富,战术细节的丰富。因为可以运用的资源更多,导致的战术思路就可以更加丰富。而投射能力的进步也使得空间更加开阔。而这也使得利用挡拆掩护,来构建更加丰富的战术成为一件更加容易的事情。
当然如果有人说,从大面上来说,战术并没有特别大的变化。不否认哪怕,在上世纪50-60年代,手递手轮转换位已经开始普及。但是随着角色平均水准的提高。可以肯定的是,战术细节在逐渐丰富。
比如可以很明显的看到是现在篮球挡拆,手递手的比率是提高了很多的。
而简单的挡拆,手递手,掩护又可以演变出来很多种变化。

简单的利用挡拆形成错位单吃,大个子挡拆挂住后卫,沃克错位面对洛佩兹抛投




两次利用掩护,摆脱防守人杀入篮下抛投

巴恩斯绕出来弧顶持球,底角交叉跑位造成换防,然后利用大个子掩护溜出来投三分


挡拆在对手形成包夹时候,大个子立刻顺下


几乎相同的类型,而大个子顺下,确吸引弱侧防守三分手的球员注意力,传给弱侧三分手




空间的拉开,导致的不同类型的进攻模式。而空间拥挤的时代,的确也打挡拆,但是挡拆后的效果势必不会有一个空间开阔的时代那么明显。而纯粹的挡拆传切,in-out战术会在20多年前成为主基调。但是在今天,手递手,挡拆,三角进攻中的三角站位,普林斯顿的传切顺下等等精髓在一些进攻回合中可能都会有多次表现。
这难道不是一种战术的进步吗?

一次进攻四到五次的无球掩护,穿插着底线反跑,大个子内切外拆,以及一次不太明显的三角站位。

投射能力的综合进步带来的是角色球员综合素养能力的成长。而再次带来的是空间的大幅度拉开。
而带来的其实是战术思维理念的综合化,集成化,细致化。

而同时带来的是整体效率的提高,当投射能力提高,空间拉开,带来更多的战术变化时候,势必会降低单打包夹。而势必提高,挡拆,快攻,手递手,空切这些更加容易把握的机会球时候,得分效率的提高是显而易见的。
而ppp(每回合得分)的提升其实并不单单来源于投三分更多。其实背后深挖的东西不少

到了这里
我们可以再次下结论
投射能力提高,带来
角色球员的综合能力提高,带来
战术的细化,综合化,
而这些共同的因素,导致的是进攻效率的大幅度提升。
那么难道说防守就退步了。其实也不然。
大家说,笔者骗我们,得分变高了,防守还没变差?
进攻效率提高,空间的扩大以及规则的修改是使得防守更加艰难了
我举个例子

这种空间下,防守几乎无脑包夹巨星其实防住巨星就是成功了一半。因为空间过于拥挤。

而这种空间跟不断地掩护交叉走位情况下,以及在取消了hc规则之后防守的难度本来就在提高。


当然了,可以说,因为空间的变化,对于巨星球员的包夹的确是在降低。
中距离单打技巧,背打技术,勾手等等技术也在慢慢的少有球员精通。这的确算是联盟的一种损失。
但是更加高效的进攻,更加出色的投篮,更丰富繁多的战术变化,带来的是更多出色的球队。这难道不是一种属于随着时代进程的螺旋式进步吗?

再者随着选材空间的扩大,培养机制的完善,高水平球员的增多,这也是明显的进步啊。
其实我们真正是在处于篮球最好的时代。当然欣赏水准是没法改变的,的确有些朋友,会更喜欢肌肉碰撞。但是这个长枪重炮,眼花缭乱的篮球时代难道不值得欣赏吗?
与其不断地怀念过去,不如来欣赏这个正在“进步”的篮球时代。

本贴结束
发布于江苏阅读 5190

这些回复亮了

discusser-avatar

LotoriasThor

· 广东

一代补丁一代神,我更喜欢把这个,称为篮球的变化,而不是“进步”。 首先,要承认,由于大数据的引入,录像技术的进步,联防的合法化,球队的进攻防守战术层面的进步是巨大的。 但同时,由于战术进步,对顶级球员的包夹限制,变少了。 1.战术进步 其次,要承认,由于网络媒体的发达,NBA的国际化,总球员池子的扩大,和先进训练方式的普及,角色球员的进步是巨大的。 但同时,由于角色球员的进步,对顶级球员的包夹限制,变少了。 2.角色球员进步 再次,要承认,由于规则的变化,和大数据的显示,NBA整体的三分进步是极其巨大的,同时,中投也在减弱。 但同时,由于球场空间环境的扩大,对顶级球员的包夹限制,变少了。 3.三分投射进步,空间扩大 最次,要承认,进化论是物竞天择论,而不是用进废退论,几十年尺度上,人类体质的进步是不存在的;在早早进入发达国家的美国,营养条件的改善也是很微小的。 顶级球员身体素质的进步是不存在的,要看天。 张伯伦的身体,现在可能还没人能达到,如果有,是奥尼尔,不是浓眉哥或者字母哥。 

博尔特退役,近几年的短跑纪录一定没有他那时候好看,顶级球员身体看的是时间池子的积累。
4.顶级球员身体没有进步 最后,由于规则调整,比如被说烂的No handcheck,虽然防守战术整体进步,但防守强度在下降。04年的防守水平,现在根本达不到。 对单个球员的防守,再好的战术陷阱,不如简单粗暴的双人包夹。 5.防守强度,在下降 NBA的确整体在进步,但也有一些下降的地方,整体进步,不是全部进步。
这是对巨星最好的时代,也是对角色球员要求越来越高的时代。
至于观赏性,见仁见智,看个人价值观了,我不太喜欢战术趋同化的比赛,更喜欢百花齐放。但一个游戏的高级阶段,总会趋同化。于是又要更改规则,改变游戏。
从80年代看过来的围棋迷,应该明白这是怎么一回事,NBA的道理是一样的。
例子:除了早期适应阶段,投射能力的进步基本体现在三分命中率波动,三分出手数提升。而每次出手数和命中率同时提升,都是规则的影响。比如95年波峰是因为三分线缩短,05年-09年的同时上升,是No handcheck对投手的解放。

亮了(15)
回复