关于茶颜悦色与茶颜观色,说一说我查商标网的结果和结论,欢迎讨论。

avatar
关注
先说个人结论,广州那家公司的“04年注册持有茶颜观色,因此不构成侵权”的论断不成立。

要坐实山寨模仿之嫌,首先要搞清楚04年商标的事情,广州凯昇餐饮管理有限公司在04年确实注册了“茶颜观色”的商标,但和现在的茶颜观色所用的商标完全不同,仅是名字相仿,那当然没问题,完全不构成侵权。



17年,茶颜悦色火了以后,他们公司又重新注册了茶颜观色的新商标(见上图),换句话说,他们公司宣称04年拥有的茶颜观色,与17年注册的仿制茶颜观色根本是两个商标,也就是说,他们04年持有的茶颜观色商标,和涉嫌侵权过程中使用的茶颜观色商标是两个不同的商标,这在法律上肯定说不过去,但在公司的介绍中却混为一谈,有拿来混淆网民舆论试听之嫌。
抛开法律,他们公司17年新商标设计风格不仅与之前完全不同,甚至店面风格、产品包装和产品名称都与茶颜悦色几乎一模一样。这是巧合、是品牌正常更换商标,还是这家公司整理商标库存后的跟风、有意模仿山寨呢?

退一步说,如果他们的合理性仅仅是04年注册过一个“茶颜观色”的商标,就可以肆意用新商标李鬼名称相仿的产品、抄袭产品、模仿店面,那这山寨的门槛也太低了吧。

再看一下那家公司的吃相,
17年、18年里,这家广州的公司还曾注册了“茶颜悦色”和“知乎茶也”的21类、43类商标。对了,长沙的茶颜悦色是第30类商标。





最后,17年广州那家公司仿制的商标被驳回了。


欢迎讨论。

今年中秋回家再喝一杯茶颜。



发布于北京阅读 10238

这些回复亮了

discusser-avatar

Jimmy_Chen

· 云南

人在外地,至今没有喝过比茶颜悦色更好喝的奶盖茶。

亮了(20)
查看回复(1)
回复