本来从规则来说，快船就不可能匹配伊戈达拉一个人的交易，至于最后你说的，明年哈雷尔鸟权占一千万的情况下没有空间同时续约哈克莱斯啊，他的鸟权太大了

<p>rumor看看就好，相信船管的脑子和实力<br>感觉要真换的话可能危险的真是某刚……</p>

这是你对 Cap Hold 这个东西的功能和用途的误会。在续约此二人的这个案例里，应该是毫无意义不需要考虑的。<br><br>Cap Hold 这个规则的设计意图是防止工资帽使用中的一个漏洞。本队的自由球员，拥有鸟权，商量好了不着急续约，等球队签入自由市场球员，把工资额用尽，再签。这被视为一个很大的漏洞。于是设计了 Cap Hold，有鸟权的球员不续约也要根据各种条件，计算一个此人工资价值，计入工资单。比如2年后如果 Leonard 跳出合同，快船拥有他的鸟权，就没有工资帽，他那30多M依然计入工资单，在续约或放弃 Leonard 之前，快船无法使用这个工资额去签自由球员。

也就是说同时续约本队几名拥有鸟权的球员时可以无视工资帽对吗？那对快船来说操作灵活性太高了哈哈，谢楼主科普

我不相信会交易，哈克莱斯至少年轻，常规赛可以顶一顶小卡和泡椒的时间，一哥太老了，不是不好

对了想问一下楼主，明年如果同时续约哈雷尔和哈克莱斯，应该是到奢侈税线了吧，那么这种情况下还有全额中产吗

不打算用“工资空间”去捕鱼的情况下，续约自己的有鸟权的球员，完全无视工资帽，无论几名。

只要有鸟权可以，不过好像还有一个硬工资帽，不能超过，说错帮我纠正

楼主，能问一下明年我们还有杰迈克尔格林的鸟权吗？

哈哈，你这个问题就正好要用到 Cap Hold。CBA的规则系统的一个主要运作规则是：“当这件事发生的时候，球队的工资单是什么样的”。<br><br>到明年自由市场开启的那一天：工资单总额==所有在合同的球员 + Harrell 的 Cap Hold + Harkless 的 Cap Hold 。此时未续约此二人，如果没有到奢侈税线，则可以使用全额的中产来签入自由球员。然后，再续约这两个人的时候，使用鸟权是不用考虑工资帽和奢侈税线的，合同金额可以比 Cap Hold 还高，规则允许这么干。如果先续约此二人，那就要用他们的签约工资计算，就没有 Cap Hold 的事儿了。<br><br>于是，这东西使用技巧就是，如果一个自由球员的新合同低于他的 Cap Hold，常见于进入衰退期的老兵，则应当先续约，再运作自由市场。反之对于上升期年轻人，比如 Harrell 这样的，应当先完成自由市场操作，再跟他以超过 Cap Hold 的金额签约。<br><br>关于明年的工资帽情况预测：<br>工资帽: $117,000,000<br>奢侈税: $142,000,000<br>硬帽: $147,000,000 （注意NBA的硬帽是有条件触发，可能超过）<br><br>到今天为止在快船名单上所有球员，2020-2021 赛季的工资单总额是 $125,133,763，不包括明年没合同的球员，比如 Harrell 和 Harkless，距离奢侈税线 $16,866,237。<br><br>这些是我对CBA规则的阅读和理解，和对最近这些年球队运作的观察得到的结论，CBA是一套复杂的合同和法律条文，也许有什么我不知道的条款规则会影响实际操作。以上分析如有谬误，敬请谅解，欢迎批评指正。

是的，为了签 Leonard 必须使用工资帽下的空间，不得不放弃了他的鸟权，裁掉了几个边缘球员。<br><br>不过情况没那么糟糕。如果他留在快船一直到明年夏天，跳出当前合同，则快船拥有他的 Early-Bird Right，可以给他现在的薪水上加75%，算起来大约是8.3M多，似乎跟他的市场价值相匹配，感觉留下的难度不大。

830万感觉还是少了些，个人认为他值千万合同

也就是说明年有全额中产，那么830万签格林是规定只能涨幅这些吧，一千万中产分830给格林？

哈克莱斯也是交易来的，单独交易伊戈达拉不能配平，必须打包。这是为什么必须9月3日之后的原因。

先不谈交易来伊戈达拉是否有利，单纯的可行性也必须是9月3日。

所以楼主的观念是错误的，哈克莱斯在9月3日之前也不能打包交易。

我的观念是正确的，只有超过工资帽的球队受这个限制，快船交易获得 Harkless 的时候在工资帽以下，使用工资帽净吞的。因此如果快船想要把 Harkless 交易出去，不受任何限制。<br><br>我查了好几个，美国的交易机器网站，均验证了此情况。

感谢大佬科普，还有一个问题...如果自由球员签约之后不能马上交易，那先签后换是怎么操作的啊？

<div>这几天在流传关于 Iguodala 来快船的谣言，我研究了一下有这么几条需要解释的。在好几个主题里看到相关的消息和评论，觉得汇总到这里一并回答一次比较方便。</div><div><br></div><div>在快船，Harkless 没有交易冷冻期，这是个错误的谣言。</div><div><br></div><div>在灰熊，Iguodala在9月4日之前<b><font size="4">不能和别的球员组合交易</font></b>，因为“当一个球队薪资总额在工资帽以上时，交易中得到的球员不可以跟另外一名或更多球员组合起来交易出去”，但是，<b><font size="4">可以单独交易此人</font></b>。</div><div><br></div><div>所以，如果快船要和灰熊进行谣传中的交易，根本不需要等到9月4号。有这种谬误，这条消息的可信度恐怕不高。</div><div><br></div><div>换个角度说，如果快船和灰熊真的在洽谈交易，那么灰熊要送出的球员里必然包含 Iguodala 之外的再一名球员。</div><div><br></div><div>顺便说一下，自由球员在签约之后，不能马上交易出去，比如Leonard, Zubac, Beverley, McGruder 等多人，在12月14日之前不能交易。</div><div><br></div><div><br></div><div>最后，关于续约空间，快船拥有 Harrell 和 Harkless 的完全鸟权，续约不受工资帽和奢侈税限制。目前快船薪金结构极好，离奢侈税还有一定距离。而且，鲍老板看起来像是会顾虑奢侈税的么？！？所以，“留不下 Harkless”作为要交易他的理由是完全不成立的。他只有26岁，去换一个35的老人回来，怎么看都是亏本生意……</div><br><br>

这几天在流传关于 Iguodala 来快船的谣言，我研究了一下有这么几条需要解释

关于 Iguodala 、交易时间和工资帽的几点释疑

AcePho

<div>这几天在流传关于 Iguodala 来快船的谣言，我研究了一下有这么几条需要解释的。在好几个主题里看到相关的消息和评论，觉得汇总到这里一并回答一次比较方便。</div><div><br></div><div>在快船，Harkless 没有交易冷冻期，这是个错误的谣言。</div><div><br></div><div>在灰熊，Iguodala在9月4日之前<b><font size="4">不能和别的球员组合交易</font></b>，因为“当一个球队薪资总额在工资帽以上时，交易中得到的球员不可以跟另外一名或更多球员组合起来交易出去”，但是，<b><font size="4">可以单独交易此人</font></b>。</div><div><br></div><div>所以，如果快船要和灰熊进行谣传中的交易，根本不需要等到9月4号。有这种谬误，这条消息的可信度恐怕不高。</div><div><br></div><div>换个角度说，如果快船和灰熊真的在洽谈交易，那么灰熊要送出的球员里必然包含 Iguodala 之外的再一名球员。</div><div><br></div><div>顺便说一下，自由球员在签约之后，不能马上交易出去，比如Leonard, Zubac, Beverley, McGruder 等多人，在12月14日之前不能交易。</div><div><br></div><div><br></div><div>最后，关于续约空间，快船拥有 Harrell 和 Harkless 的完全鸟权，续约不受工资帽和奢侈税限制。目前快船薪金结构极好，离奢侈税还有一定距离。而且，鲍老板看起来像是会顾虑奢侈税的么？！？所以，“留不下 Harkless”作为要交易他的理由是完全不成立的。他只有26岁，去换一个35的老人回来，怎么看都是亏本生意……</div><br><br><br>

虎扑体育网

这些回复亮了